東アジアと、北アメリカどっちが強いと思いますか？経済的に、とひこれから中国が育てば、韓国日本中国

締切済

質問者：ゆうたんこす
質問日時：2020/08/10 16:54
回答数：6件

東アジアと、北アメリカどっちが強いと思いますか？
経済的に、とひこれから中国が育てば、
韓国日本中国と、北朝鮮を金一家から解放して経済特区にして、アメリカと戦えますよね。
今度こそほんとの大東亜共栄けん

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： tanzou2
回答日時：2020/08/11 13:13

東アジアと、北アメリカどっちが強いと思いますか？

　↑
北米国。

経済的に、とひこれから中国が育てば、
　　↑
中国は人口オーナスに入りますので、
これ以上育つのは難しいです。
だから、一帯一路なんですが、
対象国が抵抗を始めているし、欧米が
邪魔します。
あまり期待出来ません。

韓国日本中国と、北朝鮮を金一家から解放して経済特区にして、
アメリカと戦えますよね。
　↑
無理ですね。
韓国も、中国も、国民は国家を愛して
いません。
韓国国民の76％は国外移住を希望している
国です。
中国などは、共産党員が甘い汁を吸うための
組織に成り下がっており、国民は命を懸けて
国を守ろうとなどしません。

そこへいくと、米国の愛国心には
凄いモノがあります。
あそこは、多民族国家なので、愛国心という
接着剤で多様な国民をつなぎ止めている国だからです。

今度こそほんとの大東亜共栄けん
　↑
残念ですが、中韓は頼りになりません。

対抗出来るためには、日本が中韓を支配
する必要があります。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者：斬鉄剣政宗
回答日時：2020/08/10 17:45

北朝鮮が変われないでしょう。

クーデターを起こすくらいでしょうが、洗脳されている人たちばかりなので期待できません。韓国が生まれ変わって繁栄すれば、北の人民も目覚めて、若手軍人がクーデターもあるでしょうが。金王朝は粛清しすぎていて、トップが壊滅すると持ち直す力はありません。そして今の北は飢餓とコロナで立場を失っています。実際には金正恩の威光は剥がれてしまっているでしょう。だから今韓国が、と思うのですが、これも瀕死状態ですから。
中国は共産主義ですから、基本的には期待通りの発展はできません。ソ連の二の舞にならないように工業化を推し進めていますが、共産思想を優先しているために、いびつな資本主義、のイメージです。そして次に書くことと関連しますが、資本主義が放任されているために、富が極端に偏在しました。共産主義で富の大きな偏在。それが中国だけでなく、チベットやウィグルへの圧政となっています。これに底辺の中国人が加われば、革命も不思議ではありません。そして習近平です。法律を変えて、終身主席となりました。次の狙いは王朝設立です。皇帝の椅子に座ることです。
古来より中国では大小の革命の歴史でもあります。王朝の打倒も目前と言うほどの大革命もありました。
基本的に、革命は失敗の連続です。王朝側に防御する力量がなくなっていても、革命勢力は瓦解しました。これはある程度革命に成功すると、王朝を打倒する前に、自らが王朝を作ってしまうからです。これでは共に戦ってきた人々が離反して終わります。
蒋介石の国民党は戦い続けて、名目上は日本に勝ちました。しかし共産党も力をつけてきていたのです。国民党が危ない、アメリカが介入しようとしました。でもすでに、国民党の内部は救いようがないくらいに腐敗していたのです。想像ではありますが、蒋介石が皇帝になろうとしていて、国民党に分裂が生じ、共産党が付け入る隙を見つけていたのでしょう。アメリカとしては、台湾に逃がして、どうにか消滅を避けるのが精一杯でした。次は共産党の毛沢東です。彼も王朝を作ろうとしていたでしょう。しかしソ連の監視が厳しく、国内にも国民党の支持者は多かったでしょう。そして隙ありと見ればアメリカが攻め寄せる。だから共産主義が保たれているのですが、前述したように、いびつな資本主義であり、矛盾を抱え過ぎています。習近平が死ねば共産主義でなくなるかもしれません。生存中でもクーデターで倒される恐れが強いです。
まあ、そのような国々と手を結ぶなどは考えない方がいいでしょう。それよりも、東南アジア、南アジア、オセアニアなどと同盟関係になった方が、安全思想上好ましいでしょう。