アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今度、IHクッキングヒーターを家に導入しました。

給湯には一番コストの安い灯油を使用しているため、
現在ガスを使用しているのが浴室暖房機のみとなっています
プロパンガスのため基本料金もかなりの額になり、全く使用しない季節まで支払うことをできればさけたいと考えています

このため、電気式の浴室暖房機を検討していますが
電気式で十分な力を得られるのでしょうか
すいませんがよろしくお願いします

A 回答 (5件)

#4の追記


私の地域は関西電力です。電気の基本料金を払った覚えはありません

● 関西電力の契約(A)は基本料金は不要です。
  小生も関西電力地域です。

  年間 25000円程度の効果が有りますね。

● 200v 3kw 仕様を薦めます、100vでは能力不足、引き込み線は3線式であれば、問題はありません、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました
どうもありがとうございました

お礼日時:2005/01/26 17:29

1)能力


● 浴室暖房機は電気式で充分な能力があります、私の所は3kwです。

2)基本料金
● 電力の基本料金は契約方式で必要としない電力会社と、必要な電力会社があり、貴方の地域は何処ですか

● プロパンの基本料金は年間 20.000円程度掛かっていると思います。

3)使用量料金
● プロパンと電気の使用量料金を プロパン 400円/りっぽーメートル(24000Kcal),電気 25円/kwh(860kcal)として

● 一日1時間 100日/年 平均 2kwで年間200kwhとすると(最初の人が寒く私の所は一日15分程度の使用ですが)

● 電気 5000円/年、プロパン 3600円/年
 (プロパンは燃焼ロスがあり、効率80%で計算した)

結論 プロパンの基本料金削減効果大、 電気の基本料が不要とすれば、20000円/年以上の効果、基本料金が必要であっても12000円程度の効果が見込まれ、能力的にも問題なし、電気式に切り替えるべき

この回答への補足

ありがとうございます。私の地域は関西電力です。電気の基本料金を払った覚えはありません
プロパンの基本料金は月2000円取られますのでかなり効果がありますね

補足日時:2005/01/24 22:41
    • good
    • 0

こんにちは。


うちもお風呂以外は全部電気です。
お風呂には電気の浴室乾燥機(ガスでいえばカワックのようなもの)を使っています。
家を建てるときに「カワックをつけたい」と言ったら「電気の方が安くつきますよ」と勧められました。
暖房、冷房、乾燥、換気がついています。
使っていて別段なにも不都合なことはありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。

お礼日時:2005/01/24 22:40

うちの浴室は電気床暖房。

他の部屋は石油の余暇暖房と石油のFF(外気取り入れ強制排気)+暖かい日中はエアコンのヒートポンプ、で室内の排気ガス無し。多少乾燥しますが結露もカビもなく快適(って言っても二重窓ガラス、壁も床も天井も断熱材の固まりだし、いや関東地方ですが)
風呂場も乾燥して気持ちいいですよ。

この回答への補足

ありがとうございます

補足日時:2005/01/24 22:37
    • good
    • 0

こんにちは。



電気式で換気や乾燥も機能として兼用十分能力をまかなうことは可能です。

参考URL:http://wis.max-ltd.co.jp/dry-fan/product_middle_ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

十分ありますか、どうもありがとうございます

お礼日時:2005/01/24 22:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!