やはり天皇は男系でなければだめですよね？神武天皇の血を引いてなきゃだめなんですよね？

やはり天皇は男系でなければだめですよね？神武天皇の血を引いてなきゃだめなんですよね？

質問者からの補足コメント

• 皆様ありがとうございました☀️

    補足日時：2020/08/30 20:53

No.14 回答者： japanusaengland 回答日時： 2020/08/27 23:29

はい

https://sukesanblog.hatenablog.com/entry/2019/11 …

No.13 回答者： cvgh87 回答日時： 2020/08/27 22:29

あまり関係ない話ですが、一般に血統という話になると男系の血を引くということが言われますが、本で読んだのですが、科学的に遺伝子の継承ということになると子が受け継ぐのは女性の遺伝子だそうです。

つまり、男は種を提供するだけ、真に血統を受け継いでいくのは女系なんですって。。。

No.12 回答者： azmsyr 回答日時： 2020/08/26 17:10

当然！

No.11 回答者： shoaek 回答日時： 2020/08/26 11:36

あなたを以前から知っていますが、この質問も今までと同様に思い付きを垂れ流しているだけですね。

しかし放置すると、悪意のデマや自信に満ちた勘違いを語る者が湧いて、無知が真に受けるので回答はしておきます。



A：＞やはり天皇は男系でなければだめですよね？
B：＞神武天皇の血を引いてなきゃだめなんですよね？

回答A：はい。(理由は後述)
回答B：そうですが、血を引いている=男系ではありません。
　　　　女系でも血は受け継いではいます。(しかし、男系ではないので即位はできません)


女系がマズイ理由

１：まず、女系天皇の即位=王朝交代　になります。
これは、日本という国の「格」にも影響します。
王朝交代とは「統べる者の血統が変わる」という事で、その新王朝は前王朝の歴史を継承しておらず、歴史を一から築かなければなりません。
現在の皇室は、世界最長の歴史を持つ唯一の「皇帝」であり、更には神道の最高位(≒ローマ法王)という地位から、国際社会では最上位の待遇を受けています。
女系天皇による王朝交代が起きた場合、それらが消滅し他の国の王族と同じ扱いまで下がってしまいます。





２：天皇によって日本人が日本人でいられる。（日本に皇室が必要な最大の理由）

日本人が日本人であるのは、日本の行政のシステムや日本国憲法によるものではなく、
建国の神話やそれから続く歴史によって日本人という集団が共有している意識に拠るものです。
（私は、このような日本人の意識は最も自然な愛国心の姿だと思っています）
そしてそれ故、他の国と違って日本人が日本人であるという意識は他国のそれより強いものですが、皇室が消滅した場合、日本人はアイデンティティを喪失し「根無し草」になります。

他の国も同様のものを建国の理念やら宗教やら他国との戦争から守り抜いた事に拠っていますが、求心力を精神的な「何か」から得ている事に変わりはありません。
しかし、その中でも、神話と繋がる神の血統である皇室は、他の国が望んでも得られない貴重で正当な「権威」であり、これ以上にものはありません。

日本が嫌いな人達や、いわゆる国際人を気取る方の中には、このような民族や固有の文化を嗤う方もいるようです。
しかし、私の中の「国際的」とはまず自国への教養が深い事が前提で、その上で世界標準の思考が出来る者の事です。(→文化破壊や無知による無国籍的な均質化ではない)

それに神事(=固有の文化)は、神の子孫である男系の天皇以外出来ません。


この事に気が付いていない人は、日本の家制度の婿養子を持ち出して、「それでも血統は維持される」と主張する方もいるようですが、根本的な誤解をしていると思います。
婿養子は「家」を存続させる為のものでしかありません。
古来、武士や貴族では婿養子は「乗っ取り」の手段としても認識されています。

それに、皇統と「家」は違うものです。
皇統とは神の「血統」です。
なので婿養子で乗っ取られたら、それ以降は皇統ではなくなります。


他には、必ず染色体とやらを持ち出す方もいるようですが、問題の本質を理解していないと思います。
そのような主張をする方は、自分は論理的な思考をしていると思っているようですが、
しかし、その理屈は国体や伝統の問題である皇統を、生物学という学問の一分野の問題に貶めている事であり、それによって論点が「性差」の問題になってしまい、女系派の根拠である男女平等やジェンダーの土俵に引き込まれてしまう事に気がついていないように思います。



３：他国からの脅威に対抗する為。

日本が嫌いな人達が様々な理屈を捻りだしては天皇を貶めたり日本人から切り離そうとするのはこの為です。
侵略者にとって、統治の最大の障害はその民族固有のアイデンティティと権威です。

No.10 回答者： yambejp 回答日時： 2020/08/26 10:53

神武天皇の血を引いているのと、男系は同意ではありません。

神武天皇の男子直系でないといけません。
逆に系譜が男系であれば、天皇ご本人は男女問いません。

No.9 回答者： ぱぷお 回答日時： 2020/08/26 10:46

関係ないです。

男性だろうが、女性だろうが、存在していればいいのです。
遺伝子的にも、このまま男系を保ったところで女性が産まれる確率が多いことは間違いないので、
天皇家以外の血を入れないと、いずれ滅びます。
というか、今どき天皇家に嫁ぐ女性など無きに等しいので、その点からみても存続は困難ですね。

No.8 回答者： KIMV 回答日時： 2020/08/26 08:23

>やはり天皇は男系でなければだめですよね？

駄目です。

ですので早急に旧宮家の皇族復帰を考えるべきです。

皇族復帰が無理でも、愛子内親王様や佳子内親王様が、旧宮家の男性と結婚して男子を授かれば、その男子が天皇になる事を認めることに異存はない人が多いと思います。
当然結婚時に男性の皇族復帰も条件ですよね。

ま　奇跡でも起こらない限り無理でしょうね。

No.7 回答者： phj 回答日時： 2020/08/26 07:44

天皇家は古代から現代まで続く唯一の国家支配者の家系であることを忘れてはいけません。

古代において「家系が男性でつながる」というのは当たり前のことで、それは「征服者は男であり、征服した土地の女が征服者の子供を産めばそれは征服者の民族が増えること」だったからです。

だから天皇家が男系で続くことこそが「日本が日本国であり続けること」なのです。

誤解して行けないのは、女性天皇は認められるということです。今なら愛子妃が天皇になるのは問題ありません。

ただ、愛子妃が結婚し、子供を産む場合、結婚相手が皇統でなければ「他の家系に移ってしまう」わけで、極端にいえば愛子妃がイギリス王室の男性と結婚して子供を生み、その子が天皇になったら、それは「皇統からイギリス王室に家系が変わり、日本は日本国ではなく、ウインザー朝日本になる」ということです。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/08/26 07:05

やはり天皇は男系でなければだめですよね？

　↑
男系にしたのは、権力欲の強い男を
排除して、権力闘争を未然に阻止するためです。
ヨーロッパでは男系にしなかったので
皇位を争った戦争が何度も発生しています。
承継戦争といいます。




神武天皇の血を引いてなきゃだめなんですよね？
　　↑
それは女系でも可能です。

No.5 回答者： augen.optiker 回答日時： 2020/08/26 03:34

天皇が男系でなければならないのには賛成ですが、そこに血縁は関係ありませんよ。

天皇が男系でなければいけないのは、権力争いを避けるためです。日本はまだ男尊女卑の風潮が続いています。そこに関してはもちろん議論の余地はありますが、、、
こういった風潮の中では基本的に男性側が有利になります。ということは、権力争いを避ける為には、男系の子供に皇位を譲り、民間から女性の婚姻関係者を得て、皇族側が常に有利に立たなければいけません。そうでないと民間人が皇位権力を得てしまうからです。
歴史上、平清盛が皇位権力を得ようと画策したそうですが失敗に終わりました。


ちなみに、女系の天皇であっても血筋が途絶えることはありません。日本式の婚姻では女性が嫁ぐのが一般的となっていますが、婿養子という制度もあります。血統を途絶えさせたくないのであれば、女系の天皇の婚姻を全て婿養子として迎え入れてしまえばいいではありませんか。そうすれば神武天皇から続く血統は残り続けます。