and がなくてもいいのでしょうか

教科書 BIG DIPPER II　L5　に出てくる英文です。

There is the potential for new products that consumers really want
and have been waiting for, products that should exist but do not.
「消費者が本当に欲しいと思い，ずっと待っていた新製品，また，
あってしかるべきなのにまだない製品の可能性がある」

という訳になっているのですが，
なぜ and ではなくカンマだけでつないでいるのでしょう。

後半は言い換えている可能性はないでしょうか。
「また」ではなく「つまり」や「言い換えれば」はあり得ませんか。
and をなぜ使わないのか気になっています。

He is our teacher, Mr. Suzuki. みたいなのを思い起こしました。
（これなら and は使えません）
これとはちがうのですかね。

No.2 ベストアンサー 回答者： multiverse 回答日時： 2020/08/27 17:36

言い換えですね。

つまり同格。
"and"を付けると文意が「変にしてはおかしく」なる。

この回答へのお礼

やはりそうですよね。
ま，ティーチャーズマニュアルも間違えることがある，
ということでｗ
ありがとうございました。

お礼日時：2020/08/27 17:53

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2020/08/27 17:30

お察しの通り同格のカンマです。

この回答へのお礼

お二人が同意してくださり，安心しました。
ありがとうございました。

お礼日時：2020/08/27 17:53