明仁に名字と人権と国民の権利を与えてやったらダメなのですか！ あ、天皇のことね。

明仁に名字と人権と国民の権利を与えてやったらダメなのですか！　あ、天皇のことね。

No.6 回答者： o3631 回答日時： 2020/09/06 19:16

天皇制を廃止しろと？

左翼ですか？

No.5 回答者： benesuto 回答日時： 2020/09/06 13:10

はい。

天皇陛下にそれらを与えると、それらを駆使して影響力を更に強めようとするので駄目です。今は実権がないから、お飾りとして見れていますけれど、これが実権を与えれば非常に不味いです。
吉田総理の孫というだけで自民党の重鎮になれてしまう国で、天皇が政治家となったら北朝鮮並のカルト国家になってしまいます。

人権や国民の権利というのは、立候補する権利や言論・表現の自由といった物も含まれますから。それらの影響力を考えれば、与えない方が良いです。

No.4 回答者： shoaek 回答日時： 2020/09/06 12:06

あなたは、「礼儀」や「敬称」というものを学んだ方が良いと思います。

（あ、一応全ての「人民」が平等なあなたの祖国にはない概念でしたね）


私は皇族に必要なのは「特権」の方だと思います。





＞明仁に名字と人権と国民の権利を与えてやったらダメなのですか！

要約：私は日本の姓や氏や名字の意味や関係を知りません。

回答：ダメです。
理由：姓を天皇に与えられる者はいません。

まず「姓」は天皇が臣下に下賜したものです(源、平、藤原、橘、豊臣)
氏と名字は、姓の一族から派生した分派(足利や徳川は源氏、藤原の支族は九条、一条、高司等)
や、地方の豪族が勝手に名乗ったもの。

No.3 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2020/09/06 10:54

神通力がなくなるからだめなんです。

No.2 回答者： ひろ先生 回答日時： 2020/09/06 10:19

中学の社会の勉強をちゃんとしてますか。

No.1 回答者： phj 回答日時： 2020/09/06 10:13

そもそも「人権」というのは「王族や貴族など特権階級しか持っていなかったものを平民にも平等に与えろ」というのが発端になっています。

つまりフランス革命です。

ということは、天皇はすでに人権はもっているわけで、今さら与えるモノではありません。

また天皇はこの日本国のオーナーですから、天皇が「立憲民主制やめる」といえば辞められるし、日本が消滅する危機には、真っ先に避難保護されます。天皇さえいれば「日本国」は成立するからです。そんな立場の人に「国民の権利」を与えるなんて意味がありません。

ということで「与えてやったらダメ」というより、すでに持っているし国民の権利よりも強い権利を持っている、です。