日本が義務教育として教える英語って学校で点を取る事を重要視していて、学校が教える英語のみでは本場の英

日本が義務教育として教える英語って学校で点を取る事を重要視していて、学校が教える英語のみでは本場の英語を話す外国人とのコミュニケーションは難しいと思うんですが、皆さんはどう思いますか？

質問者からの補足コメント

• 回答ありがとうございます

    補足日時：2020/09/16 14:59

No.11 回答者： denden_kei 回答日時： 2020/09/16 01:07

その通りですよ。

学校そして日本国内の教育だけで英語を話せるようになるまで極めるのは、ある意味で正道とも言えますが道のりが遠すぎて、英語のプロを目指さない一般人にはあまりにも効率が悪いです。

本来は学校教育だけでネイティブと会話ができるようになるはず(だから現在の日本の英語教育が悪い)、
というのは海外経験の乏しい方、逆に英語圏で(日本の英語教育とは全く異なる)ネイティブと同等の英語習得をした方
が抱きがちな「幻想」だと思います。

だからこそ英語教育に力を入れている学校(特にミッション系の私学)は、そこそこ英語を習った高校1,2年生辺りでホームステイや修学旅行など海外体験の機会を設けているのです。

ネイティブ(これでも実際は、CAさんやホテルの人など、「外国人の下手な英語に慣れた人」だったりします)が相手だと、
中学で習ったはずの英語が全然聞き取れない。相手に通じない。
それを体験するのが上達の第一歩です。
...初単独海外でこれだと危ないですが、先生やホームステイ先の人など「おとなの人」と一緒だから大丈夫。

No.10 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2020/09/15 19:41

教える教師のレベルが

No.9 回答者： trajaa 回答日時： 2020/09/15 10:31

入試で正誤をキッチリ付けやすいかどうかという観点での教育です

これは皆さん共通認識でしょう

で、それでは駄目だよねという事で色々改革はされているが
入試科目である以上、〇か×かの観点を外せないので限界がある

No.8 回答者： phj 回答日時： 2020/09/15 08:15

その通りですが、それが問題だとは思えません。

理由は

・アジア人が英語を話せるのは、そういう社会だから
多くのアジア人が英語を話せるのは「大学などの高等教育が英語でしか受けられないから」か「英語ができると何倍も給料がもらえるから」のどちらかです。つまり実際に即した英語の必要性と英語ができることによって得られる利益があるからです。

日本は英語を使える人材が大体人口の2割だとされていますが、同時にＧＤＰにおける輸出入の比率も2割程度なのです。つまり必要とする人材は英語が使え、それ以外の人々は生活に英語が必要無いから話せない、のだと考えるほうが合理的です。

・義務教育の英語教育は外国語習得のメソッド
　義務教育の目的は「将来自分が必要とする知識を得るために必要な基礎を身に着けること」です。たとえば難しい漢字を知りたいのに漢和辞典の引き方を知らなければ知識を得られません。だから義務教育で漢和辞典の使い方を教えるわけで、その中に載っている難しい漢字は必要に応じて自分で勉強せよ、ということです。
　英語も同じで、特に中学は「今後必要になるかもしれない外国語を学ぶやり方の学習」でもあるのです。本当に「英語が使えるようになる学習」は高校からです

・そもそも学校教育で外国語が話せるようになる国は存在しない
　日本語と英語はもっとも乖離した言語体系を持っていると言われ、お互いの言語を使えるようにするには4000時間必要だと言われています。中高6年間で毎週4時間ずつやっても1000時間ちょっとにしかなりません。
　よく「6年もやっているのに、なんで英語が話せないんだ？」と揶揄されますが、それをいうなら欧米の外国語授業のほとんどは近隣言語の仏独西語なのに、3年で話せるようになったという人が居ないのですから「そもそも学校教育では外国が話せるようにはならない」と考えるべきでしょう。

日本の学校教育は入試に向けた点数主義になっていることは否めませんが、それ自体にもメリット・デメリットがあります。英語を話したいなら「中高で話せるようになるはず」という幻想のほうを捨てるべきだと思います。

No.7 回答者： satoumasaru 回答日時： 2020/09/15 07:57

もともと英語教育の出発点がちがうんですよ。

英語教育の主眼は、海外の英語の文章（論文）などを読むためなのです。
技術後進国だった日本としては、海外の技術論文を読むことが何よりも重要だったのですね。
当然、英文を正しく読むことが何よりも重要だったのです。

ですから、コミュニケーションをとるためのツールなんて発想はなかったのですよ。
もっとも、20年ほど前から問題視されて、ずいぶん変わってはきています。

No.6 回答者： bki 回答日時： 2020/09/15 05:35

まぁ英語圏で生活したことがない教師が英語教えるのは違和感あるわな…

でも英語学習は英語を教えることが主眼じゃないらしいよ？

No.5 回答者： 雀鬼 回答日時： 2020/09/15 05:09

This is a penなんて外国人が使うとは思ってなかったですね。

どんなシチュエーションやろ？
今も習うのかな？

No.4 回答者： multiverse 回答日時： 2020/09/15 05:06

義務教育と言いますと、中学までですね。

中学で学ぶ英語は、多少おかしな表現もあるかと思いますが、教科書の英文を丸暗記しておくとかなり実用にも使えます。たいていの子は中途半端で終わるのでダメですが。
なお、リスニング能力を付けるにはCDなどの音源を利用する必要があります。

No.3 回答者： bonkrarakkadisease82 回答日時： 2020/09/15 03:49

せやね。

せやけど、20年くらい前から外国人講師を配置した学校が増えとるから、
昔よりはマシなんやないかと思うけど…

No.2 回答者： 銀座Clubママ 回答日時： 2020/09/15 03:47

そう思います。

my name is ●●世代ですが、
外国で大爆笑されますよね。
教え方が悪いと思います。