【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

よく、一流企業の社員の人がエスカレーターで盗撮したとかで捕まっています。
懲戒解雇とかになるのでしょうか?

盗撮。多分悪いことなんでしょうが・・・・。

誰か、と特定されないで、純粋にスカート内のパンツだけを盗撮された場合の実害って何でしょうか?
せいぜい、あの時エスカレーターで前に立っていた人のパンツはこういうのだった、ということくらいかな、と思わないでもないです。
スカート内を盗撮されて、股間に激痛が走る、というものでもないような気がするのですが・・・・・。
大した実害もないのに、なぜ盗撮は大きな社会的制裁をうけるのでしょうか?

A 回答 (8件)

よく、一流企業の社員の人がエスカレーターで盗撮したとかで捕まっています。


懲戒解雇とかになるのでしょうか?
 ↑
会社次第です。
温情で、辞職、という扱いにする
場合もあるでしょう。



盗撮。多分悪いことなんでしょうが・・・・。
 ↑
多分じゃなくて、確実に悪いことです。



誰か、と特定されないで、純粋にスカート内のパンツだけを盗撮された
場合の実害って何でしょうか?
 ↑
盗撮された、というショックですね。
女性によっては恐くて外を歩けなくなる
なんてのもあるそうです。



大した実害もないのに、なぜ盗撮は大きな社会的制裁を
うけるのでしょうか?
 ↑
法律上、何を持って悪い、というかについては
次のような説があります。

実害が出るからだ。
法的には、結果無価値といいます。

実害が出る出ないにかかわらず、その行為自体が
悪いからだ。
法的には行為無価値といいます。

前者が基本ですが、後者も多いです。

例えば公然わいせつです。
美女が公道で裸になった。
喜びこそすれ実害は無い。
でも、行為そのものが社会倫理規範に違反する
ので、法はこれを犯罪としています。
これなどは俗に「被害者無き犯罪」
なんて言われています。

見渡す限り無人の道路で、信号無視した。
実害はありませんが、行為自体が悪い。

盗撮などは、実害もあり得るし、
行為そのモノも悪い

ということです。
    • good
    • 1

心理的苦痛も「実害」の一種です。

    • good
    • 0

妻や娘が被害に遭ったとして同じこと言えます?

    • good
    • 0

逆に考えれば?



盗撮被害者側に実害が無いとすれば、盗撮犯側にも利益は無いと言うことで。
すなわち盗撮には動機が存在せず、盗撮と言う犯罪そのものが起こり得ません。
    • good
    • 1

精神的被害が既に実害です。

    • good
    • 1

「その行為が生理的にダメ」な人が多いからだと思います。

    • good
    • 0

何か根本的な感情とか道徳観とか倫理観が欠けているように思います。



まずは一番大きい部分 
 人が嫌がる事はしない
 勝手に人のプライバシーの部分に触れない

ここがまず大前提だよね
 
その上、自分より弱者をイジメない(嫌がる事をしない)
しかもコソコソと勝手に盗み見る

>>盗撮。多分悪いことなんでしょうが・・・・。
多分もクソも無いでしょ、極悪、汚い、小ズルい

私は男性ですが、憎しみさえありますよ、痴漢、盗撮には
    • good
    • 4

実害はないといわれても犯罪だからです。

盗撮は痴漢と同様卑劣な行為です。
社会的制裁を受けて当然でしょう。された方がどんなに嫌なものなのかわかりますか?
懲戒解雇は当然ですね。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング