21世紀の現代においても宗教は必要か？

そもそも21世紀の現代において宗教は必要なのですか？
またその宗教は相変わらず既成宗教のままでよいのですか？
「新しいぶどう酒は新しい革袋に」との教えもあります。
オンライン文明、人工知能文明、デジタル変革の時代である２１世紀においても相変わらず南無妙法蓮華経などとお題目を詠んでいてそれで満足なのですか？
無意味さ、はかなさを感じたりはしないのですか？
21世紀の現代においても宗教が必要であるならば、それは２１世紀の宗教、新しい新興宗教であるべきなのではありませんか？
そもそも宗教が進歩変化してはならないのですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： XR500 回答日時： 2020/10/01 10:22

既存の宗教が変わっていけばいちばん良いんですが

与えられた「教義」がそれを縛っているんでしょう。
やるんだったら自分が教祖になるしかありません。

この回答へのお礼

これまで既成宗教においては一貫して「神は信じるもの」でしたね。
これが既成宗教の限界です。
２１世紀の現代においては「神は信じるもの」ではなく、「神は感じるもの」と進歩発展すべきです。
おそらく２１世紀の宗教の土台はこれ以外ないでしょー。

お礼日時：2020/10/01 10:34

No.14 回答者： atoiti 回答日時： 2020/10/02 07:15

本尊なんてどーでもえー・・・・だって

あきれる程の無智
どの経典に「どうでもえー」と出てるのか。
いいなさい
質問者：utayomi_2011さん
何故か都合が悪くなると、自分の質問も削除するが
逃げるんか

ちなみに
仏教による生命哲学は
生命活動を　立体的　流動的にとらえた十界互具論
生命の機能　本体　可能性　を説いた十如是論
個性化の原理を説いた心身の五つの要素　　五陰世間論
深層を解明した　九識論　　
主観と客観の上に展開した10種のカテゴレー、十界論
ものごとの生成に関する法理　　縁起の法
で
お前、どれだけ知ってるんじゃ、どれだけ実践しとるんじゃ

この回答へのお礼

紙切れを印刷し、これを本尊なんて称して人に高額で売買することは仏教では禁じられておる。
昔から蔓延っておるヤツ。
邪教なんじゃよ。

お釈迦様は十界論なんてものは一言も説いてはおりませぬ。
さらに言えば般若心経さえ無い。
昔から蔓延っておるヤツ。
邪教なんじゃよ。

お礼日時：2020/10/02 09:01

No.13 回答者： atoiti 回答日時： 2020/10/01 15:00

変化する宗教は信用できないエセ宗教や

本尊を教義をコロコロ変えるのは偽ものやろ
んな事も分からんらしい
宗教のイロハぐらい勉強せい

この回答へのお礼

本尊なんてただの商売道具、そんなもんどーでもえー。
そんなことより、生命について、生命哲学について、生命のあるべき姿について語るのが真実の仏教である。
それができないものは仏教ではない。
ただの邪教である。

お礼日時：2020/10/01 15:49

No.12 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/10/01 14:47

アメリカの大統領選挙で

ちと、話題になってるのが！
人工中絶

カトリックでは、一切の中絶は禁止されてて

保守的な考えの人と、リベラルな考えの人とで

物議を醸し出したりもしてるからね

アメリカの最高判事を
現在の大統領が任命するのか？

選挙がおわってから
大統領が任命するのか？

アメリカだと、質問者さんの言われてる

現代でも、確りとした宗教として
寝ずいてますから

(￣～￣；)

必要なんじゃないかな？

No.11 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/10/01 12:57

そもそも21世紀の現代において宗教は必要なのですか？

　　↑
絶対的な善悪が、発見されない限り
必要だと思います。
なぜ、人を殺してはいけないのか。
これに理論的回答を与えることが出来ない
間は、必要です。



またその宗教は相変わらず既成宗教のままでよいのですか？
「新しいぶどう酒は新しい革袋に」との教えもあります。
オンライン文明、人工知能文明、デジタル変革の時代である２１世紀においても相変わらず南無妙法蓮華経などとお題目を詠んでいてそれで満足なのですか？
無意味さ、はかなさを感じたりはしないのですか？
21世紀の現代においても宗教が必要であるならば、それは２１世紀の宗教、新しい新興宗教であるべきなのではありませんか？
そもそも宗教が進歩変化してはならないのですか？
　　↑
お釈迦様は天国、地獄など一言も
言っていません。
それを後世の人間が、勝手に製造した訳です。

こういうことをやるから、宗教が堕落
するのです。

日本仏教などは、完全に葬式産業に
成り果てました。

新しい宗教が必要なら、それは過去の宗教の
延長、変容ではなく、全く新しいモノを創造
すべきだと考えます。

この回答へのお礼

＞新しい宗教が必要なら、それは過去の宗教の
延長、変容ではなく、全く新しいモノを創造
すべきだと考えます。

出ましたね。
既成宗教は存在価値を失い、これに変わり全く新しい宗教が台頭するのですね。

お礼日時：2020/10/01 13:07

No.10 回答者： yambejp 回答日時： 2020/10/01 12:38

宗教の定義次第でしょ？

新しい宗教がでてきたときに古い宗教は「あれは宗教とは呼べない」という
でしょう。周知されるには時間がかかるだけで、今もすでに新しい宗教は
発生し続けているはずです
また新しい宗教を信仰する人間が古い価値観を認めないのはナンセンスです。
新しいものは常にダイバシティーに富む必要があります
（そうでなければ自己否定になる）

No.9 回答者： k10Tradition 回答日時： 2020/10/01 12:16

学べないところなればその場で質問をするな。

学べる価値があると思って質問するならば自己の考えを訂正せよ。
お前は大方の日本人らしく、くそだな。

No.8 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2020/10/01 11:51

いつになっても哲学しない人には宗教が頼りになります。

21世紀には哲学しない人がますます増えて、それだけ宗教信者が増えるのではないか、、、。

No.7 回答者： けこい 回答日時： 2020/10/01 10:57

この世に悪がある限り宗教はなくなりません

従って宗教はこの世の悪を非難しません
悪がないと、自分が消滅するから
宗教は金持ち権力者の存在を否定はしない

この回答へのお礼

宗教と悪は同類なのですね。
そのよーな側面はよくみられますね。
肉食妻帯坊主とかね。

お礼日時：2020/10/01 11:02

No.6 回答者： atoiti 回答日時： 2020/10/01 10:33

その宗教が変化する事は、その宗教の死を意味します

こういう質問は
宗教のイロハをお勉強してからね
知ったかぶりは、みっともないからね

この回答へのお礼

宗教は進歩変化するものではない、宗教は進歩変化してはならないとの思いですか。
完全に頭が固まっていますね。
完璧に漬かっていますね。

お礼日時：2020/10/01 10:39