大坂都構想て、日本に都（みやこ）が二つできるのは変ではないですか？

大阪府と大阪市が一緒に成るのは構わないけど、大阪府は大阪府のままで良いと思いませんか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://news.yahoo.co.jp/articles/35dabd89c2796a …
大阪都構想 決着へ コロナ禍での住民投票 機は熟したか
10/12(月)

怒号やヤジが飛び交った５年前とは打って変わり、静寂が広がっていた。９月２６日、大阪市が主催した大阪都構想の住民説明会。会場の市中央公会堂（同市北区）では参加した市民約４２０人が、大阪市長の松井一郎（大阪維新の会代表）や大阪府知事の吉村洋文（維新代表代行）らの登壇を待つ間、黙々と都構想を説明する市作成の冊子のページをめくっていた。

「都構想実現で二度と府市対立には戻さない」。熱弁をふるった松井は説明会終了後、記者団にこう話した。「皆さん冷静で、中身の理解は進んでいる」

都構想の実現を一丁目一番地の政策に掲げるも、平成２７年５月の住民投票で僅差で否決された維新。代表だった橋下徹は引退に追い込まれ、構想は断たれたかと思われたが、維新は再挑戦を掲げた同年１１月の大阪府知事・大阪市長のダブル選で圧勝。その民意を背に結党１０年を迎えた今年、２度目の住民投票にこぎつけた。

質問者からの補足コメント

• 誤解を生みやすい表現は避けるべきです。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/10/12 13:39

• 日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。
  
  大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。
  
  京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。
  
  大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/10/13 08:27

No.14 ベストアンサー 回答者： phj 回答日時： 2020/10/13 08:09

＞誤解を生みやすい表現は避けるべきです。

しょうがないんですよ。維新の会がやろうとしている大阪府と大阪市の合併は「都」という行政区分でしか今のところ出来ないからです。

東京都は、都自身の特別行政区として23区をもっていますよね。合併した後の大坂の自治体は、これと同じやり方になるわけです。だから「『都』になることを目指している」というのは「『東京都』と同じ行政システムを目指している」ということです。

これを今の行政擁護・法律用語でいうなら「大阪都」としか言いようがありません。

もっともこれができれば、別に「都」にこだわる必要がなく、私も「大阪府」でいいし、大阪市が消えて「大阪府特別行政市」などの名称に落ち着くと思っています。

でも、それは「出来てからじゃないと変えられない」ので、今のところは紛らわしくても「大阪都構想」と言うしかないわけですね。

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:32

No.17 回答者： elbio 回答日時： 2020/10/14 01:08

貧しかったキューバでは革命機運は高まりました。

国民は貧しさの中、救いをもとめて革命や改革を起こして暮らしを変えようとするものです。
フランス革命の扇動家は、貧しい民に王侯貴族の贅沢ぶりを触れ回り、怒りを煽りました。革命後は独裁です。ロシア革命も中国大文化革命も、急激な革命は独善的になりがちです。よいものではありません。変わらなくてはならない時には、住民側から声が自然と出てくるものです。

No.16 回答者： のなつぺ 回答日時： 2020/10/13 10:42

多分、深い考えが無く、財政健全化と行革の側面のみで、歴史的な考えではなく将来的な発想でしょうね。

松井さんは企業経営者、吉村さんは弁護士で税理士、顧問の橋下さんが弁護士ですから財政のバランスを考えてのことでしょう。
幹部に弁護士が居り、法律を盾にことを進められるので・・。
ロシアのようにならなければいいですが・・。

No.15 回答者： phj 回答日時： 2020/10/13 08:42

＃１４です。

＞大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

ええ、それには同意しますが、とはいえ、今のところ維新の構想を間違いなく示すには「都構想」というしかありません。

No.13 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/10/13 06:53

個人的な回答

独断と偏見で答えるなら

大阪府民に、都民なんてなステータスは
似合わないとは、思いますよ

真面目な回答
万博なんて、やらんでいいのに
アホな事に金突っ込んで

予算たりないとはとは

予算に余裕がないから
改革てな話だけど

火の車から、火も無くなるとは思うよ

都にするにしても
予算が必要なのに

税金が空から降ってくるとか
市長も府長も
夢うつつなのかもね


実際に都構想を目指すなら
まずは
現状の体制で
カルロスゴーンなみのリストラを断行して

組合に負けるから出来ないな(￣～￣；)

府政にしろ
市政にしろ

財政に余力をつけてからでないと
無理だと思いますよ

赤字の会社と！赤字の会社とが
くっついても

大赤字だもんね

赤字の会社じたいを黒字にする方が先決だけど

黒字になったら
無駄使いしよるもんね

回答ってより
ぼやきになってるかも
m(._.)m

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:32

No.12 回答者： サチコ999 回答日時： 2020/10/12 21:05

大阪市が、大阪府に、吸収合併するということだと、思います。

堺市は、独立して、運営したいと言うと思います。政令都市の位置が、欲しいというかも知れません。

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:31

No.11 回答者： isoworld 回答日時： 2020/10/12 20:23

とりあえず「大阪都」と呼んでいるだけで、大阪都になるのか、大阪州になるのか、大阪京になるのか、大阪藩になるのか（これらは例え話です）まだ分かりませんよ。

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:31

No.10 回答者： 二回戦敗退 回答日時： 2020/10/12 18:02

別に日本の首都が二つ出来るわけではないですよ。

現在の「府」と「市」をまとめて、二重行政の弊害をなくすのが焦点ですから。

しかし狭い、大阪府と大阪市で、役所と議会間の仲が悪いとのことらしいけど、先の選挙で府知事と市長が入れ替えしたのに何故なんですかね？

松井市長と吉村府知事は同じ維新で仲は悪くないでしょうにねぇー。

別に、二重行政の解消なら、都にしなくても「府」のままで、行政改革だけすればいいでしように、大阪人って理解できませんねぇー。

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:31

No.9 回答者： yajyokitahoy 回答日時： 2020/10/12 13:43

すでに二つあるけどね。

東京都　京都。とちらもみやこ都です。
まだある。ミヤコ市っていうのもあるよ。ミヤコ島

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:30

No.8 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2020/10/12 13:34

都（みやこ）が出来る訳でも無いし、大阪都が出来る訳じゃ無い。

新聞見てりゃ分かる事なのに・・・・。

この回答へのお礼

日本に「都」が付く都市は増やすべきではないです。京都、東京都（東の京都）だけで十分です。

大阪府は、例え大阪市と合併しても大阪府のままであるべきです。

京都は歴史的な名前なので、「都」が付くのは当然として、東京都は天皇がお住まいだから「都」が付くのです。

大坂は歴史的にも、そして天皇とも何の関係が無いのですから「都」を名乗る資格が有りません。大阪市と合併したくらいで都を名乗るなど、おこがましい限り、身の程知らずです。分際をわきまえるべきです。

お礼日時：2020/10/13 08:30