大阪府知事と大阪市長は、住民投票の結果（民主主義）を重んじるべきではないか？

自分の意見が通るまで住民投票が繰り返され、賛成側が疲労困憊するのを狙っているのですか？
これが民主主義のやり方ですか？強引ですね。

No.3 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2020/10/14 08:28

大阪都構想を反対する意味が分かりませんが・・

単純に考えると、二重行政が淘汰され・・

それに群っていた方々の既得権が無くなり、これまでの贅沢が出来なくなり

血税に群っていた方々の生活が困るからでしょう・・

そんな方の為に、税金（住民税・資産課税）を納めている私たち庶民は

尚更、大阪都構想を賛成するでしょう。

No.2 回答者： onicyan2 回答日時： 2020/10/14 00:38

民主主義って　絶対多数の暴力主義だよ。

朝だよ！　目を覚まそうよ。

住民も馬鹿じゃ無い　今まで通りで良けりゃ
投票結果が答えだよね。

今回のコロナの行政の対応　市と府が捻れていれば上手く行かなかった、
府と市が連携し持続化給付金もスムーズに対応した各市（商工会とか）との連携も。
この評価がご褒美になるのが反対派にとって怖いよね。
橋下氏と違い　吉村洋文府知事は放送局と連携して朝日、毎日ですら批判が少なくなったのも大きい。

No.1 回答者： メーグル 回答日時： 2020/10/13 23:56

選挙も世間の状況で政局が変わります、意見が通る迄というより時間と共に人々の考え方が変化していけば、民主的に決定していきます。

強引ではなく、人々に問う形で進められていますので誰も疲労困憊ではなく自分の考えに沿って賛否を入れていきますのでいつまでも変わらない可能性も多分にあります。