昨日、「前科者になるとまずいこと」という質問
がされ回答者の方々が「その家族にも就職等で
支障が出る」と回答されているのを拝見しました。

もう少し詳しく教えて頂きたいのですが、配偶者が
刑事事件で拘束され判決が確定するまでの間に
離婚した場合でもその家族(特に子供)の就職等に
影響がありますか?(逮捕時は結婚している場合)

離婚後もその配偶者や子供達がビザを取るのに
不利になるということもあり得ますか?
離婚してもその件は調べる人が調べれば判ってしまう
のでしょうか?
そして、もしそうならどの位の期間その状態が
続くのでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 犯歴と前科は違います。

前科は所定の期間(刑34の2)経過すれば、本籍地の犯罪人名簿から削除されます。しかし、前歴は警察内部にほぼ永久に資料に残ります。しかし、本人以外の家族がそのために差別されることは、憲法14条に違反するのでできません。もしわかれば、民法90条の公序良俗違反として、無効にすることができ、損害賠償も請求できます。あまり心配することはないでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
回答有り難うございました。少しほっとしました。

お礼日時:2001/09/01 00:13

No1の方と同様です。


詳しく申上げますと、警察官、自衛官、刑務官、入国警備官、海上保安官、麻薬取締官、検察事務官、公安調査庁係官、内閣府、宮内庁、防衛庁事務官
このような公務員は絶望的でしょう。
それ以外の行政職の役人であれば完全に絶望とまではいかないでしょう。
高校生位になって進路を考えた時は、それとなく諭してあげてください。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お礼が遅くなりすいませんでした。
でも、どうして前科者の子供もその影響を受けなければ
ならないのでしょうか?子供の人権は守られないのですか?悲しいです。
有り難うございました。

お礼日時:2001/09/01 00:35

就職に影響があるというのは、離婚した事の方が大きいと思います、理由を聞かれますから、前科記録は一生消えません、ただしその記録を見るのは一般人には出来ません、したがってあなたの場合は親の前科が子供の就職に影響するかと言う事だと思いますがそういうことは無いと思います余程世間を騒がせた大事件とか子供さんが特殊な公務員になる場合以外は(と一般的に申しておきましょう)、配偶者や子供がビザを取るのに影響があることはありません、本人のビザでさえ前科が影響する事は一般的な渡航ではありません、何か勘違いされておられるようですが配偶者であれ子供であれ自分以外の人の前科があなたの記録として残る事はありません。

調べる人が調べて分かるのはあくまで本人の犯した罪が本人の記録として残っているからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなりすいませんでした。
だいたい分かりましたが、やはり子供に影響が出ることは少なからずあるということですよね?特殊な公務員などになる場合は支障があるわけですから。
とにかく有り難うございました。

お礼日時:2001/09/01 00:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q子供に公民権を認めなくて民主主義と言えるの?

日本は子供には公民権を認めていませんし、成年後被後見人にも公民権はありません。
また、なんらかの行為が原因で公民権を停止されてる者もいます。
公民権を持たない人間がいるのに民主主義と言えるんですか?

Aベストアンサー

極端な例ですが、子供に投票を認めて、良いと思う人に投票しなさいと言ったとき、投票用紙に「アンパンマン」と書いて投票したとして、それが公民権の行使と言えるでしょうか。

やはりある程度の判断力は必要なんだと思いますよ。

Q「配偶者控除」と「配偶者に対する相続税額の軽減」

相続税の事を勉強しているのですが
・「配偶者控除」
・「配偶者に対する相続税額の軽減」
と言うのは、言い方が違うだけで同じ意味、法律でしょうか?

Aベストアンサー

お勉強中ですか。
それじゃストレートな答えを書くと勉強にならないですからヒントだけね。

「配偶者控除」と「配偶者に対する相続税額の軽減」はそれぞれ法律の中にかかれた用語で、同じものを指し示す場合は、同じ用語を使うことが原則となっています。

「配偶者控除」と「配偶者に対する相続税額の軽減」がそれぞれどの法律に用いられている用語か調べれば、簡単に答えは出ます。

まずはググってみましょう。

Qアメリカの黒人運動は何故、公民権獲得運動?

こうみん-けん 【公民権】
公民としての権利。公職に関する選挙権・被選挙権、公務員として任用される権利などの総称。市民権
----------------------------------------------------------------------
gooの国語辞典には公民権についてこう出ていました。
アメリカの黒人差別ははっきりいって人権問題だと思うのですが、なぜ公民権運動として闘われたのでしょうか? よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#3の回答者ですが、質問と先の自分の回答をを読み返してみて、もう少し根本的な誤解の問題のように思えてきましたので、再度投稿させて頂きます。

人権という言葉は広く使われている言葉ですが、日本におけるニュアンスと、日本以外での国におけるそれは少し違いがあります。
わが国では人権を「生存権」よりに捉えて、誰しも人間らしい快適な生活を保障される権利、というふうに理解しています。その考え方の根底にあるのは自然権、つまり人間は生まれながらにして侵すべからざる天賦の権利を持っているものである、という人間観が横たわっているわけです。

しかし、実際のところ「人権」の標準的理解は、より「自由権」に軸足を置いたものです。つまり、ふつう「人権」と言えば、国家や社会の不当な抑圧から個人の自由や生命、財産を守るという権利を指すわけなのです。これはすなわち、個人と公との関係を規定するもので、公との関係を抜きにしてまず「個人の権利」をうたうわが国の人権概念とはかなり趣が異なります。

しかし、そもそも権利関係というのはただ一人で生きていく場合には発生しようがないのであってみれば、権利が個人と社会との関係をうたうのは当然のこととも言えるわけです。歴史的には、国民国家が形成されてその権力の範囲が拡大するなかで、国家の力の及ばない個人の領域を確保しよう、とする流れにそって拡大してきたのがこの「自由権」としての人権なのです。
裏返していうと、国家や社会は個人の生命や財産の保護という権利の相互保護を第一義として成立したものであったが故に国家の成立が先行したのですし、それがまず達成されて以降、二次的にその社会における個人の権利が議論の対象になってきたのですから、一般の「人権」という言葉には、国家や社会の価値が既に当然のものとして織り込み済みなのです。

こういう本来の人権感覚に照らして言えば、ご質問の権利はそれにあたらないことがわかるのでしょう。先の回答に書いたように、公民権運動は、アメリカ市民たるべき黒人や女性に、アメリカ市民なら誰もが享受できるはずの当然の権利を賦与しよう、という運動だからです。今まで市民とみなされなかった階層を市民とみなそう、という動きです。つまりこれは市民として“社会に参加する権利”を与えようとするもので、上に書いた狭義の人権つまり“社会の干渉を受けない権利”とは全く逆の方向性を持つものです。
はっきり言えば、このような運動を「人権運動」と感じるのは日本的な誤謬に過ぎません。そこには個人の成立基盤として前提されるべき「国家観」「社会観」の喪失が反映しています。

#3の回答者ですが、質問と先の自分の回答をを読み返してみて、もう少し根本的な誤解の問題のように思えてきましたので、再度投稿させて頂きます。

人権という言葉は広く使われている言葉ですが、日本におけるニュアンスと、日本以外での国におけるそれは少し違いがあります。
わが国では人権を「生存権」よりに捉えて、誰しも人間らしい快適な生活を保障される権利、というふうに理解しています。その考え方の根底にあるのは自然権、つまり人間は生まれながらにして侵すべからざる天賦の権利を持っているも...続きを読む

Q配偶者の遺産相続放棄に配偶者自身の実印は必要でしょうか

女房の実父が死亡しましたが、生命保険、銀行預金等の遺産相続を女房は放棄すると言っています。遺産相続を受ける場合も放棄する場合も、女房自身の印鑑登録および印鑑証明が必要なのでしょうか。女房の印鑑登録をしたしても今後使うことはないため、出来れば印鑑登録が不要の方法を考えています。法律に明るくないため、ご教示をお願いします。

Aベストアンサー

被相続人の「財産」も「債務」もすべて「放棄する」と言うことであれば、家庭裁判所にて「正式な相続放棄」をすることとなります。(下記サイト参照)

一般的に「相続を放棄した」と言っているのは、「財産をもらわなかった」と言うことだけのことです。

どちらにされるのでしょうか。

ただ単に財産を相続しないだけと言うことであれば、他の人が財産を相続することを承認するという意味で、「遺産分割協議書」に署名捺印(実印)し、印鑑証明書を添付する必要があります。

家庭裁判所へ申立をするのであれば、認印ですんだと思いますが、ちょっと自信がありません。

参考URL:http://courtdomino2.courts.go.jp/T_kaji.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/c5bf8e399c4f9b2949256b650033d5c8?OpenDocume

Q民主党に投票した人間は公民権停止にすべきでは?

09年に民主党に投票した人間には政治的判断能力がないんですから公民権を停止すべきではないでしょうか?
日本は今衆愚政治に大変悩まされていますが、これで解決すると思います。

Aベストアンサー

未成年者には選挙権は与えられていません。
それは、未成年者には政治的判断能力が無い
ということになっているからです。

民主党に投票したひとも、政治的判断能力
がない、ということが判明しました。
だから、民主党に投票した人間を、公民権
停止にする、という案は理論的で魅力的です。
私的には刑務所に入れてやりたいぐらいです。
あんなウソ、どうして見抜けなかったか、
大の大人が情けない、恥を知れ!
と、問い詰めたいですな。

そうやって、選挙をリトマス試験紙にして
どんどん選挙民を選抜していけば、政治的
判断能力を持っている人だけが選挙できる
ようになりそうです。

非常に素晴らしい提案だと思いますが、
法的には無理でしょうね。

Q蒸発した配偶者との離婚

3ヶ月前に妻が、簡単なメモを残し、子供(小学校1年)を置いて蒸発しました。

離婚については、落ち着いたら連絡する、というようなメモが書いてありましたが、3ヶ月経って今のところまったく連絡はありません。

住民票などは先月確認したところ、うつしていないようです。

蒸発した妻と離婚するには、どのようにしたらよいのでしょうか?
また費用と時間などはどれくらいかかるのでしょうか?

<補足>
妻の両親からも連絡が取れない状態です。
妻の両親とは連絡もとれますし、子供(孫)に会いにきてくれます。

Aベストアンサー

とりあえずは、警察に家出人の捜索願を出しておくべきでしょう。
公的機関の証明があれば、離婚の際も優位に物事を勧められます。

離婚については、失踪宣告というのを家庭裁判所に申し出て認めてもらって離婚する方法があります。期間は7年以上です。
ただし、災害等にあったという証明が採られるのであれば、1年以上で失踪宣告を出してもらえるそうです。

他には、3年以上生死不明の場合には、家庭裁判所に申し出て、裁判離婚する方法もあるようです。

離婚の法律・税金・慰謝料/離婚相談掲示板
どんな場合に離婚はできるか 3年以上の生死不明
http://www.rikon.to/contents1-4.htm

ただし、仮に離婚するような事になっても、あなたの義理の両親が孫に会う事は、認めてください。
あなたの義理の両親も苦しんでいるのです。

Q7月2日は、アメリカの「公民権法」が制定された日です(1964年)(曲アンケート)

法律制定は「公民権運動」の成果。そして、公民権運動の一つの形が「Sit - in 座り込み」でした。

sit-in 
https://kotobank.jp/word/sit-in-1242393
座り込み
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%A7%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BF

そこで、アンケートは、

歌詞やタイトルに、「座る」が入っている曲とします。おすすめの曲を教えてください。

<例>

「柔」(美空 ひばり)

https://www.youtube.com/watch?v=O5ivovLPZZQ
行くも住るも座るもふすも

「Sittin' on the dock of the bay ドック・オブ・ベイ」(オーティス・レディング)
https://www.youtube.com/watch?v=PyxLaHmOaYM

「Nowhere Man ひとりぼっちのあいつ」(ザ・ビートルズ)
https://www.youtube.com/watch?v=TGGphnDMVDI
He's a real nowhere man Sitting in his nowhere land

※ クラシック曲は除いてください。
※ おひとり 3曲まででお願いします。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

このアンケートにプレゼントはついていません! 「お礼」は書きます。

法律制定は「公民権運動」の成果。そして、公民権運動の一つの形が「Sit - in 座り込み」でした。

sit-in 
https://kotobank.jp/word/sit-in-1242393
座り込み
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%A7%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BF

そこで、アンケートは、

歌詞やタイトルに、「座る」が入っている曲とします。おすすめの曲を教えてください。

<例>

「柔」(美空 ひばり)

https://www.youtube.com/watch?v=O5ivovLPZZQ
行くも住るも座るもふすも

「Sittin' on the dock of the bay...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
パッと思い浮かんだ古い1曲ですが、
「Little Girl Blue」:Joni James の歌で、
https://www.youtube.com/watch?v=e8123xWKc2E
歌いだしが、Sit there and count your fingers What can you do.....

Q有責配偶者からの離婚調停

別居中の有責配偶者である夫が裁判所へ行ったようで、夫婦関係解消の調停を申し出てきました。

結婚10年たった頃、夫に愛人が出来、一緒に住むために妻子(当時、三人の幼児)を捨て、家を飛び出しました。
飛び出してすぐ、離婚調停を申し立てられましたが、有責配偶者からの離婚請求だったので即不調で終わりました。
通帳や印鑑を持っていかれ生活費も入れない態度だった為、こちらから婚姻費用分担と婚姻関係調整の調停を申し立て2年程かかりましたが、夫は我が家に戻るつもりはないとの事でそのまま別居を続ける事になりました。
裁判所で決めてもらった婚費を第三子が20歳になるまで毎月一定額を支払う事で一旦決着がつきそれから数年が立ちます。
家出から別居期間はトータル10年弱です。

住まいは当時と同じ家で4人で暮らしています。
婚費は決定した翌月に決定金額から値切られ仕方なく応じました。
私は昨年派遣切りにあい、今年契約社員で働き始めました。少ない給料+婚費でギリギリなんとか今まで生活してます。
まだ中学生が二人おり、思春期の難しい時期で波風を立てたくないです。
私は夫が家出してから強迫神経症にかかり心療内科へ通院してますが、離婚となれば精神的に壊れそうです。(籍が抜けても私と子供たちの今までの生活がかわらなければ問題はありませんが…)
夫の実家の持ち家に住んでるのですが、離婚を理由に家を出されたら生活は無理です。

このような場合、離婚に進んでいくのでしょうか?
こちらが離婚を断れば、今まで通りの生活ができるのでしょうか?(数年前に裁判所で決めた取り決めはそのまま有効でしょうか?)
法律に詳しい方、同じような経験をされた方、意見、アドバイス頂きたいです。宜しくお願いします。

別居中の有責配偶者である夫が裁判所へ行ったようで、夫婦関係解消の調停を申し出てきました。

結婚10年たった頃、夫に愛人が出来、一緒に住むために妻子(当時、三人の幼児)を捨て、家を飛び出しました。
飛び出してすぐ、離婚調停を申し立てられましたが、有責配偶者からの離婚請求だったので即不調で終わりました。
通帳や印鑑を持っていかれ生活費も入れない態度だった為、こちらから婚姻費用分担と婚姻関係調整の調停を申し立て2年程かかりましたが、夫は我が家に戻るつもりはないとの事でそのまま別...続きを読む

Aベストアンサー

No.1です。


>こちらが離婚をしなければならない理由がないなら、自分の家に堂々と居ればいい。とう事で、現在に至ります。

そうですね。別居して数年間は、それでいいと思います。別居して数年で離婚が認められることはありませんから、弁護士のアドバイスとしては、それ以上はできないでしょう。

No.3でも書きましたが、弁護士は「離婚を回避する」能力はありませんから、10年経っても夫が帰ってこない場合に離婚したくない、というケースを想定したアドバイスはしません。(こちらが聞けば助言があったでしょうけど)
弁護士はあくまでも「財産分与で有利になるように」アドバイスをしますから、あなたが自分の家に堂々といることが、一番有利になることでした。

>自宅の土地は義理父の土地、家は義理父と夫の折半名義です。この家は私と夫とその子供の為に建てた家なので、住まわせてもらっている感覚はありません。勝手に夫が出て行ったのだから、そのまま住んでる状態です。

「勝手に夫が出て行った」と思う気持ちは痛いほどわかりますが、その発想は間違いなんです。
先にも書きましたが、結婚は自由意志で成立するもので、片方が「もう婚姻継続する意思はない」と挙げてる手を下げた時点で、「夫婦」という概念がなくなるのです。
それまでは一緒に住んでいた家は、ふたりの共有財産だったでしょうけれど、別居を開始した時点から、夫と夫の親の財産(家)に、あなたが住まわせてもらっている、つまり住居を提供してもらっている状態になります。
別居開始時点から婚姻費用という扶養関係になりますから、住居を提供している夫は婚姻費用負担も果たしていることになります。

>当時は有責配偶者でしたが… と言う言葉にとても引っかかるのですが、今は有責配偶者ではないのですか?


それはNo.2の方の書かれていることで、私は書いておりません。

今現在も旦那さんが有責配偶者です。だから浮気をして出て行ったことに対しては、慰謝料を請求できます。
ただ、相手が払うだけのお金があるか、また、きちんと払うかは別の問題です。
だから、慰謝料請求するならば不貞が発覚してその時に離婚とともに請求するのが、一番取りやすい方法ではありました。けれど当時は「離婚したくない」という選択をしたのですからね。このように、どの時点でどの行動を取るかで、損得が決まってくるのです。


裁判になったら、離婚は回避できないと思いますが、質問者さま側は慰謝料を請求するだけしてみることです。
今現在住んでいる家がもらえればいいですが、これは難しいです。夫の単独名義ならば慰謝料の対象財産として考えられますが、義父の土地では分けようがありません。
その分を現金でもらえればいいですが、夫がそんな現金を出せるか・・・?です。
それならば今の住居に無料で住まわせてもらうなどを、交渉してみるとよいと思いますよ。

>もし離婚が認められた場合、こちらの養育費や住まいなどの条件などが決まってから離婚が認められるのでしょうか?

裁判で決まったら2週間以内(だったかな)には離婚届を出さなければならなくなります。これは強制です。
でもその裁判で養育費や財産分与などを決めるようにすればいいのではないですか。

>有責配偶者からの離婚が認められるには、別居期間が長くても、未成年の子供が居る場合は認められない、もし認められたとしても、離婚後の生活の保障(慰謝料、養育費など)を十分しないと認められないとよく目にしますが、違うのでしょうか?

それは違うと思いますよ。私は聞いたことありません。
養育費は子供の権利ですから、妻の権利ではありません。
未成年の子供がいるなら、離婚時に必ず養育費については取り決めを行いますから。
「慰謝料」や「生活の保障」というのは、子供ではなく、妻のもらうものですから、未成年の子供がいるからって離婚回避の理由にはなりません。
別れた妻の生活の保障をしてやる義務は、夫にはないということです。

実際、子供さんを育てながらシングルマザーとして働きに出ることもたいへんだと思います。
けれど、結婚したからには、それが壊れた時には「誰も養ってくれない」ことは、知っておかなければならないことです。
私も同じ経験をした立場から、それがどれだけ理不尽か、つらいことかはわかりますが、どうか今から自立して頑張ってください。

No.1です。


>こちらが離婚をしなければならない理由がないなら、自分の家に堂々と居ればいい。とう事で、現在に至ります。

そうですね。別居して数年間は、それでいいと思います。別居して数年で離婚が認められることはありませんから、弁護士のアドバイスとしては、それ以上はできないでしょう。

No.3でも書きましたが、弁護士は「離婚を回避する」能力はありませんから、10年経っても夫が帰ってこない場合に離婚したくない、というケースを想定したアドバイスはしません。(こちらが聞けば助言があったで...続きを読む

Q公民権の行使と有給

私の知人で検察審査員の補充員になった人がいます。
補充員でも講習会のようなものがあるらしく、仕事を休んでいかなくてはなりません。
このときの会社の対応は前例がないので有給で行ってくれとのことでした。
たしかに就業規則にはこのような場合の休みについて記載はないのですが、有給を使わせるのはどうなのでしょうか?
会社としては講習会への出席は公民権の行使にあたるわけですから、休ませなければいけない義務があります。しかし、個人の年次有給休暇をこれにあてるのは間違っていると思うのです。かといって年間休日のうちの1日とするのもおかしいですし、特別休暇としての枠組みを作るべきかと思うのですがどうなのでしょうか?

乱文ではありますが、ご回答どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

> 特別休暇としての枠組みを作るべきかと思うのですが

有給の特別休暇なのか?無給の特別休暇なのか?で話が違います。

有給って前提で…
現実問題、労務が提供されないのに賃金支払うのは会社に取って負担になるし、検察審査会に関する負担を会社が負うってのも筋が違います。
また、旅費、日当(上限8,000円ですが…)、必要なら宿泊費も出るんですから、有給分の賃金と二重取りになるのも変ですし。

自分の会社だと、有給休暇以外の休暇は原則として欠勤扱いで、自動的に欠勤日数が賃金や賞与の査定に参入されるようなシステムになっています。
従業員に取ってかなり不利ですので、部署内で無断欠勤なんかがあった場合にも事後に有給として処理するような慣例になってます。
そういうような事で、会社の規則が追っ付いてなくて欠勤なんかで処理されるよりは、有給で処理してねって話とか。


> どうなのでしょうか?

既に裁判員制度なんかも始まってる事ですし、直前になってあたふたするよりは、こういうケースや裁判員に選ばれたらどうするの?って、特別休暇の件も含め、労使でしっかり話し合いしとくのが良いですが。

> 特別休暇としての枠組みを作るべきかと思うのですが

有給の特別休暇なのか?無給の特別休暇なのか?で話が違います。

有給って前提で…
現実問題、労務が提供されないのに賃金支払うのは会社に取って負担になるし、検察審査会に関する負担を会社が負うってのも筋が違います。
また、旅費、日当(上限8,000円ですが…)、必要なら宿泊費も出るんですから、有給分の賃金と二重取りになるのも変ですし。

自分の会社だと、有給休暇以外の休暇は原則として欠勤扱いで、自動的に欠勤日数が賃金や賞与の査定に参入される...続きを読む

Q有責配偶者の離婚請求について

 大学のレポートで下のような問題が出ました。この問題は最高裁昭和62年9月2日大法廷判例を使って述べていけばよいのでしょうか?しかし、少し別居年数が少ないように思えます。レポートに関するアウトラインを教えてほしいです。

「A・B夫婦は、結婚当初から夫婦仲がよくなかった。数年後夫AはC女と親密になり、Cと結婚したいと考えBに離婚を求めたが拒絶された。その後、AはCと同棲を始め子Dが生まれ、7年あまりが過ぎた。夫Aからの離婚請求は認められるか。」

Aベストアンサー

 離婚について、最高裁が有責主義から破綻主義に転換したのが、昭和62年の判例です。下のHPにまとめられています。7年とは微妙ですね。ただ、改正要綱では破綻主義を明確化する五年別居条項があります。
(参考)
http://www.kclc.or.jp/humboldt/tokotanj.htm

参考URL:http://www1.odn.ne.jp/tops/18yusekihaigusha.htm


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング