当方生活保護です たまに、生活保護をなくせと大騒ぎする連中がいることに驚きを隠せません 生活保護は日

当方生活保護です

たまに、生活保護をなくせと大騒ぎする連中がいることに驚きを隠せません

生活保護は日本の治安を維持する上で欠かせない制度です

治安の良さが無料で享受できると考えているとは、日本人もここまで落ちぶれたのかと絶句です

もし、生活保護を廃止なんてしたら、海外の他の都市のように白昼堂々強盗や窃盗が日常的に発生し、外出できないでしょう
夜に友達と飲みに行くことも、レジャー施設で夜まで遊ぶことも不可能でしょう

彼らは、日本の治安を悪化させたい勢力であり、反日プロ市民活動家に他なりません

なぜこのような頭が悪い日本人が増えてしまうのでしょうか？

No.46 回答者： かわごえ 回答日時： 2020/10/22 01:20

中国人が生活保護受けてるから。

＞頭が悪い日本人が
あんたもね

No.45 回答者： benesuto 回答日時： 2020/10/22 00:57

生活保護の廃止を求めるのは、安い労働力を入手するためです。

＞生活保護は日本の治安を維持する上で欠かせない制度です
治安が悪化したら、人権を制限できる法律が作りやすくなります。

＞夜に友達と飲みに行くことも、レジャー施設で夜まで遊ぶことも不可能でしょう
人権を制限したい側の人間は、一般人が夜に飲みへ行ったり、レジャー施設で遊ぶよりも、「朝から晩まで仕事して、夜になったら寝る」という状態を望みます。

＞なぜこのような頭が悪い日本人が増えてしまうのでしょうか？
アメリカに成功例があるからでしょう。
アメリカは貧困層を微罪で捕まえて、刑務所で劣悪で低賃金な労働を10年、20年と長期で働かせる事で大企業は利益を得てきましたので、日本でも行いたいのでしょう。

No.44 回答者： lialyfia 回答日時： 2020/10/22 00:25

いち主婦です( ＾ω＾ )

確かに、生活保護制度をなくされると

困ります。

正確には『私が離婚した前夫が困る』

ですが。

前夫の実父と実母と実姉が受給者です。

そのお陰で、私は初婚時はしっかり働き

しっかり預金もできました。

前夫ともスムーズに離婚できて、私のほ

うは現在再婚生活を謳歌しております。

というわけで、生活保護制度は今後も

存続して欲しいものです(^.^)

No.43 回答者： set.up。 回答日時： 2020/10/21 22:17

自分に置き換えて考えてみると、生保は必要な制度かもしれないね。

もし自分に何かあったときにお世話になるかもしれないですから。
生保を貰いながらおかしなことをする奴が目立つからイメージが悪いんじゃないかい？

No.42 回答者： ni_si_ki 回答日時： 2020/10/21 21:58

またあんたか！

大人しくしとけよ。

No.41 回答者： さしび 回答日時： 2020/10/21 19:54

まず、仕事して下さい。

No.40 回答者： hgfy76 回答日時： 2020/10/21 19:26

＞統計上、不正受給の割合は0.4%しかいませんが

それは知ってます、９９％以上は正当な理由で受給してます。

でも、100万人の生活保護者が居たら０．４％は4000人になります。

この4000人を365日で割ると、1日あたり10件のニュースになります（笑）
つまり、目立つのです。

生活保護が問題になる最大の理由は、一度、受給するとその境遇から抜け出す人がほとんどいない実態があるからです。

　一時的に利用するなら何の問題も無いと思ってますが、一度手に入れた既得権益とやらを一生涯、行使したら、そりゃ反感買うでしょうよ。

No.39 回答者： メンマ. 回答日時： 2020/10/21 19:14

ふーん

強盗や窃盗はできても労働はできないの？
頭が悪いから計算もできないのに
悪知恵だけはあるの？
犯罪を犯せば罰せられることもわからないの？
治安が悪化すると思う？
治安が悪化するかどうか
手に負えなくなるかどうか
警察官だけでは不足なら自衛隊に出動要請できるようにして
試しに生活保護制度の廃止をしてみようよ。

No.38 回答者： うどら 回答日時： 2020/10/21 17:13

一部の人々が生活保護費でパチンコをしたり、ギャンブルをする人がいるからです。

No.37 回答者： augen.optiker 回答日時： 2020/10/21 17:01

私は質問者様の意見に賛成ですね。

以前の回答者の中に、治安維持が関係ないことを言及してらっしゃるかたがいましたが、これには賛成です。
最低限の生活が保護されていることによる犯罪率低減効果は確かに存在します。それそのものは目的でなくとも、副次効果として効力があるのは確かでしょう。

また不正受給が0.4%しかないことにも触れてらっしゃいましたよね？自分なりに考えましたが、政府やマスコミお得意の数字のマジックとプロパガンダによる影響じゃないかと推測します。
例えば「日本の不正受給者は0.4%しかいません！！」と報道するのと「日本の不正受給受給者は○○万人もいる！！なんとかしないと財政難に陥るぞ！！」と報道するのでは受ける印象が全く違います。日本はびっくりするくらいマスコミの影響を受けやすい国です。今質問者様が批判してらっしゃる人も、場合によってはこれらの被害者に該当する場合があるので、批判対象はもっと上層部にすることをお勧めします。本当に解決したい問題は、正しい敵と戦わなければいけないので、プロパガンダに乗せられてお門違いな相手と批判し合うのは合理的ではないかと愚行いたします。

>なぜこのような頭が悪い日本人が増えてしまうのでしょうか？
※これには多分に個人的見解が含まれます。

おそらく日本の経済システムによる影響じゃないかと思います。特に私がここで言及するのは、消費者と労働者に掛かる負担のバランスが労働者側に偏りすぎているという事実に対する物です。いわゆる「お客様は神様ですよ」理論です。当方ドイツ在住です。故に日本とドイツの経済システムの両方に触れてきました。そこで感じたのが、別にこの国のサービスが悪いとは感じなかったことですね。よく海外のサービスは質が良くないと聞きますよね？これには実は裏があり、正確には労働環境が日本より遥かに守られているというのが正解です。日本と違い労働者の権利が守られているため、残業は少なく、残業代はちゃんと支払われ、有給もより多く、確実に取得できる。それにより発生する賃金の高騰やサービスの遅れが消費者側に押し寄せてきているんです。
対して日本は、お客様は神様だと認識し、消費者のあらゆるわがままを叶えるために、長時間労働、低賃金、有給なしといった環境で働かされ、結果としてサービスを受け取る側に掛かる負担が非常に小さくなっているんです。

私は回答者様のように、日本人の頭が悪くなったとは思いません。消費者になれる以上は高品質のサービスを受けられるという環境で育ってしまったが故に、それが行政にも及び、金(税金)を払ってるんだからもっと生活の質を上げろ、この程度のサービスじゃ満足しないぞ！と要求するわけです。
アメリカじゃサイクロンで破壊された家を行政が放置していても支持率が高いままというめちゃくちゃなことが起こります。消費者が自分でなんとかすることが当たり前の国では、事前にサイクロンが発生しやすい地域かどうか調べなかったほうが悪い、もっと安全な場所に家を変えるだけの経済力又はそれを得るための努力をしない方が悪いとなります。日本じゃまず考えられませんよね？そしてそれくらいが世界の標準です。

結果、行政を批判するが、マスコミの報道によりその矛先を他にずらされた結果なのかなとの考えに至りました。


あと一つ忠告。
腹立たしい気持ちも分かりますが、もう少し感情を抑えて、敵対的じゃない文章の方が、質問者様への批判ももう少し和らぐかもしれません。ミラー効果という心理学用語なのですが、好意を向けてくれた相手には好意を向けやすく、嫌ってくる相手には嫌いになるという鏡のような心理現象のことです。
次回質問する際は試してみてはいかがでしょうか？