日本語のていたの後文は過去形じゃないとだめですか

僕の知っている限りでは、
例、1.あの時ちゃんと窓を閉めていたら、埃だらけにならなかった。
　　2.車持っていればもっと便利だよ。
この二つの例ですが、どちらも反実仮想のように見えたのですが、後ろ（語尾）は必ず過去形が来ますか、それともそうとは限らないですか。二番目の文は合っていますか。

No.6 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2020/11/08 15:14

A.

＞後ろ（語尾）は必ず過去形が来ますか、それともそうとは限らないですか。
：
そうとは限りません。

1.あの時ちゃんと窓を閉めていなかったら、（今頃は）埃だらけになっている。

2.車持っていればもっと便利だよ。

は現在形です。

B.
＞二番目の文は合っていますか。
：
合っています。

No.8 回答者： hakobulu 回答日時： 2020/11/08 17:43

＃６です。

例文の補足。

1.あの時ちゃんと窓を閉めていたら、（今頃は）窒息している。

No.7 回答者： OKAT 回答日時： 2020/11/08 17:24

1.あの時ちゃんと窓を閉めていたら、埃だらけにならなかった。

これはこれで、時制の問題はきちんとしています。
反実仮想については異論がありますが。あるいは質問の内容が、主節が過去形になるのは英語の話。日本語の「反実仮想」が古語に現れるのには、「ましかば～まし」のように「まし」は現在形（というより過去の助動詞がついていません。）英語の訳は「～ただろうに」のように、「た」がついていますが、英語の過去形をそのまま訳したからです。日本語の現代語に「反実仮想の用例があるなら、その例をあげて、主節が英語のように、必ず過去形になるかどうか。見てみなさい。

No.5 回答者： daaa- 回答日時： 2020/11/08 13:08

1.＜あの時（過去）＞ちゃんと窓を閉めていたら、埃だらけにならなかった（過去）のに。

実際は開けていた（過去）ので埃だらけになった（過去）。

2.＜現在または時制無し＞車持っていればもっと便利だよ。

後ろ（語尾）は必ず過去形が来るとは限らない。二番目の文は合っています。英語の仮定法ほどには時制の規則性は明確ではないようですね。

No.4 回答者： OKAT 回答日時： 2020/11/08 13:04

英語では「反実仮想」を教えますが、結びは過去形を使います。

それを日本語訳すると、多く「～ただろうに」という形になります。その込められた気持ちは（事実は、そうはならなかった→残念）という思いです。
日本語の古文にも似たような表現があったので、「反実仮想」（事実に反して仮に想う）と名付けました。「ませば」（ましかば・せば）～「まし」
という形を言いました。こんな表現が、現代語にもあったので「反実仮想」と呼んだのでしょうが、私は現代語でそんなことを習った覚えはありません。「私がもし鳥であったなら、あなたのもとに飛んで行ったであろうに。（事実は鳥ではないので行くことができなかった→残念）」というような内容が「反実仮想」なのでしょう。
　「窓を開けていたら」は仮定を言っていますが、事実に反したものではなく、（開けたか、開けなかったかの）単なる二者択一に過ぎません。
2.車持っていればもっと便利だよ。
　も単なる仮定です。（車が絶対持てないことでもないし、運送屋に頼めば済むことです。）切実な思いではありません。

No.3 回答者： アスナロウ 回答日時： 2020/11/08 11:47

反実仮想ではなく、単なる条件、仮定節です。

そして、語尾ではなく条件節に対する主節です。

あの時に株を買っていたら、今ごろは億万長者になっているのだが。

試験に合格していれば、将来は明るいのだが

のように、主節は過去に限定されません。

二番目の文は合っています。■

No.2 回答者： TAC-TAB 回答日時： 2020/11/08 11:07

≫「～ていたら」の後文は過去形じゃないとだめですか？

そうとも限りません。例えば仮想の未来もあります。
「～いた」は「完了形」なので、「過去完了」も「未来完了」もあります。
「明日の朝、もし雨が降っていたら、運動会は中止になる。」
「もし雨が降っていた」「ならば、」「中止になる」
「もし雨が降っていた」「なら、」「中止になる」
「もし雨が降っていた」「ら、」「中止になる」
古い言い方では
「もし雨が降っていた」「らば、」「中止になる」
という言い方もあるが、どれも同じ意味の文章です。

下記のような未来形の言い方もあり得ます。
（午後に突風が吹くらしい）
「その時ちゃんと窓を閉めていたら、誇りだらけにならない。」
未来完了か過去完了かは、文章全体に依存する場合があります。
（早朝に突風が吹いた）
「その時ちゃんと窓を閉めていたら、誇りだらけにならなかった。」

2.車持っていればもっと便利だよ。
この文章は口語体です。変ではありません。
下記の文章は、文語体に整えていますが、やはり過去と未来があります。
例えば「引越し」という場面を想定した場合
「車を持っていたらもっと便利だ」
（あのときに）「車を持っていたらもっと便利だった」（先週に引越しが終わった場合）
（そのときに）「車をもっていたらもっと便利だ」（来週に引越す場合）

No.1 回答者： エドワード8739 回答日時： 2020/11/08 10:09

どちらも事実になると思いますよ。

後ろは１は過去形に２は過去形にならないと思います。二番目の文は合ってます。