マスクとフェイスシールド

コロナの関係で、フェイスシールドとマスクはどちらが
効果が大きいのでようか？

質問者からの補足コメント

• 

  追記
  失礼しました。下記サイトでシールドに関し、
  専門家が詳しく説明していました。
  私も、危険な所ではマスクとシールドは二重につける
  ようにします。
  
  ＞https://www.clinicfor.life/articles/covid-067/

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/11/21 14:48

No.10 ベストアンサー 回答者： 63904702s 回答日時： 2020/11/20 17:42

追記だよ。

これは非常に難しい問題で、「何もしないよりはまし」といった程度で問題視しないようにしているだけ。
これを問題視するとさらに別な問題も出てきて収拾が付かなくなるんだよ。
マスクだとうまく話が通じなくなることもあるので、それでフェイススシールドにする人もいるがね。
実験でも大幅な差があることは判明しているので。
そのため、慎重な人は両方つけるよ。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

＞実験でも大幅な差があることは判明しているので。

↑いつ,どこでされ,発表された実験なのかを教えてください。
　
　一部のスポーツクラブ等ではインストラクターがしていたり、
　会員にも認めていたり（その後禁止）ホテルや飲食店等でも
　スタッフがしていたりしますが、効果がないのなら、
　それは禁止すべきですよね。
　
　麻生副総理もマスクにするようにして欲しいですね。
　何故麻生さんにも医師団が止めるように言わないの
　でしょうかね？

お礼日時：2020/11/21 09:53

No.9 回答者： 63904702s 回答日時： 2020/11/20 04:45

これは当然のことだが、「マスク」だよ。

が、職業によってはマスクをしづらいケースもあり、「仕方泣くフェイスシールドで」の様だよ。
マスクだって万全とはいいがたいが、フェイスシールドよりはかなりまし。
フェイスシールだは「何もしないよりはまし」という程度だろうね。

この回答へのお礼

副総理の麻生さんは、いつもフェイスシールドをつけて
会議や記者会見に出ていますが、マスコミも医師など
感染の専門家も全く問題視はしてないのは何故でしょうか？

料理飲食店でも多くのスタッフがフェイスシールドをして
接客してますが、問題にはなっていないのは何故でしょうか？

お礼日時：2020/11/20 08:32

No.8 回答者： angkor_h 回答日時： 2020/11/19 18:06

No.4です。

> 専門家も誰も問題視してないのは何故でしょうか？
それなりの効果は認めているから、という事になります。
マスク自体にも種類によっては効果に差があることは公表されています。

手話通訳では、口元の動きも重要だ、という事で、
マスクではなくフェイスシールドが使われています。
結局は、密を避ければ大差はない、という事にはなると思います。
密でなければマスクは不要、とも言われているので、
フェイスシールドの利用は、
一応対策はしているョ、というポーズだけなんだと思います。

この回答へのお礼

再度の回答有難うございます。
スポーツクラブでも、シールドを認めているところと
そうでないところがありますね。

お礼日時：2020/11/19 20:16

No.7 回答者： 白水2015 回答日時： 2020/11/19 16:15

テレビのロケの場合などはマスクすると音が拾いにくいので

しないよりやったほうがいいフェイスシールドしてるだけです
距離をとってのアクリル板の代わりです

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2020/11/19 17:30

No.6 回答者： sagida 回答日時： 2020/11/19 15:56

マスクでしょう。

フェースシールドは隙間がありすぎです。

フェースシールドはマスクに追加でつけるものだと思います。或いはマスクが苦しくて使えない状況でやむを得ない場合に使う程度だと思います。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2020/11/19 17:31

No.5 回答者： yuyuyunn。 回答日時： 2020/11/19 15:52

マスクです

メガネをしているのであればシールドと同じような（範囲は狭いですけど）
マスク＆メガネ
効果に近くなると思います（目からも入るので）
シールドしてマスクしないと隙間から入りますよね

この回答へのお礼

回答有難うございます。

TVで見ていると麻生副総理は常にシールドしてますが
専門家からもマスコミも一切問題視してないので、
それなりの効果があるのかなと思った次第です。

医療用マスクは別にして、通常の布マスクだってウイルス
の通過は防げませんよね。

お礼日時：2020/11/19 17:34

No.4 回答者： angkor_h 回答日時： 2020/11/19 15:46

当然、効果はマスクのほうが大きいです。

マスクには、吸気と呼気の両方にろ過する(捕獲する)効果があります。
フェイスシールドは、
例えば呼気については、上下に拡散するだけでしかありません。
吸気についても同じで、対象物を捕獲する効果は無いのです。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

飲食店でもスタッフがシールドつけて料理や接客して
ますが、専門家も誰も問題視してないのは何故でしょうか？

お礼日時：2020/11/19 17:37

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2020/11/19 15:45

感染者がまき散らかさない効果

健常者が飛沫を浴びない効果

どちらのですか？

この回答へのお礼

回答有難うございます。

両方です。
シールドを感染専門家も誰も問題にしてませんよね。

お礼日時：2020/11/19 17:38

No.2 回答者： スリープ 回答日時： 2020/11/19 15:45

マスク

フェイスシールドは上のすきまからウイルスが入ってきます

No.1 回答者： houtengxianer8 回答日時： 2020/11/19 15:41

マスクをした上に、フェイスシールドをした方が、更に、予防効果が有るでしょう。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

布マスクでは、完全な予防は無理なようですが、
両方付ければ、確かに予防効果は高まるでしょうね。
なお、新説ではマスクは鼻や喉の湿度を高めて
ウイルスが体内に入りにくくする効果があるようですね。

飲食店やその他の店で、多くのスタッフがシールドつけて
接客しており、麻生副総理は常にシールドつけてTVに出て
きますが、専門家(医者）もマスコミも全く問題視してませんね。

お礼日時：2020/11/19 17:44