「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

NHK受信料について

みなさんはNHKの受信料を払っていますか?
また、どのように考えていますか?

私の場合、賃貸に引っ越してから程なくしてNHKの取り立てが来てしまい、1度は契約してしまいましたが、やはり納得出来ず試行錯誤して解約させていただきました

放送法だかなんだか分かりませんが、勝手に電波飛ばしておいて『受信出来る状態にあれば支払わなければいけない』なんておかしいと思います
今でも数ヵ月に1度NHKから冊子が届きますが、頑なに契約しない意思を貫いています


最近のニューズで、未払いの家庭に対して受信料割り増しの法案を検討している、なんてものまで出てきたので驚きです
そんなことせずに電波をスクランブル化すれば済む話ではないのでしょうか、、、
やっていることがヤクザのそれと変わりないです

A 回答 (15件中1~10件)

問題は、国民の所有物である電波を独占して、従業員は民間より高い給与を得ている公務員を遥かに超える高給を喰み、剰余金があるにもかかわらず、地デジ化に際してはそれまで地上波契約していれば追加料金無しで受信できたBSを別料金とし、脅しを伴って全国民に契約を強要する強欲さにある。

政府は携帯料金の値下げに積極的であるようだが、日本放漫協会に対する無視は納得できない。これを擁護する人は何らかの関係者若しくは受益者ではないかと疑われても止むを得ない。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

実態の真偽が分かりませんが、その話はよく聞きます
請求する強欲さがあるなら、まずは自分達のことを見直してから、ですね

お礼日時:2020/11/21 10:02

自動引き落としにして居ますから口座から引き落とされます。



「NHKは受信料で成り立っています」 ← 大嘘!
税金も投入されていますからね。
スクランブル化すれば良いだけですが、設備に金が掛かるとか言い訳していますしね。
受信料徴収の委託を外部へしなければ、その分の費用が浮くからスクランブル化は
十分に可能。
定義的にNHKは実験放送のままだとも聞いた事が有ります。
実験に何故に国民から強制的に受信料を取るのか?
勝手に電波を垂れ流して金払えってヤクザ商売ですね。
国民から強制的に金を徴収するのなら、NHKの主要人事は国民選挙にすべきだろう。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

頑なにスクランブル化しませんね
ここまでごねるならいっそ導入した方がいいですよね
理解出来ないNHK

お礼日時:2020/11/21 10:19

払ってるよ。


その上で私は反対してる。

反対して料金支払いの拒否は少し違うように思う
反対は考えなので当然の権利 だが支払わないは法律違反、ただ駄々っ子のように見える。
反対もルールに則り 盛り上げればいいこと
ただ支払うのが嫌で屁理屈を積み重ね 裏技で支払わない方法 姑息な人間のやることに思えるよね。

NHKから国民を守る党もある 自分の信念を貫いてるよね
犬の遠吠えは意味がある 存在価値の訴えだ、
支払わない人間は犯罪者 何を言っても響かないよ。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

要は自分は払っているから支払っていない人が気にくわないんですよね?
とりあえず払っておけば波風たたないしいいですよね
私は払わなければいけないことが理解できないですし、払いたくもないってことです
犯罪者ですか
なら世の中犯罪者で溢れてますね
選挙権は誰にでもある
NHKぶっ壊してもらいますよ

お礼日時:2020/11/21 10:17

みんなが選んだ自民党


自民党が認めたNHK予算

はっきり言ってNHKはニュース番組以外全て止めれば受信料を10分の1以下に出来るはず
朝ドラや大河ドラマなんて要らない
押し売りしてくるのなら、NHKが受信できないテレビを作ればいいのですよ
なぜやらない
それは、金持ちの金のため
NHKに集まるカネを食い物にしている奴らのためです

みんなが選んだ自民党
    • good
    • 0
この回答へのお礼

根元たる自民党に非があるんですかね?
何にせよ、黙認しているような状態ではNHKの思うつぼのような気もします
どうにかしてもらわないといけないですね

お礼日時:2020/11/21 10:11

大した番組を放映しない為、受信料を取るのは間違い、

    • good
    • 0
この回答へのお礼

観たい番組が無いからと言って払わないのはまた違うような気もしますが、やはり受信料は払いたくありませんね

お礼日時:2020/11/21 10:09

当然、契約しています。

 
月額2,200円程度が高いと感じるならば、12か月前払にすると安くなります。(14,000円ぐらいだったかな?)
まだならサクッと契約しちゃいましょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

サクッと出来たらいいんですけどね、、
どうしても受信料に対する疑問が浮かんできてしまうんですよね

お礼日時:2020/11/21 10:03

NHK は悪の秘密結社です。


みんなで滅ぼしましょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

極端な意見ですけど、そう思わざるを得ないですね
やっていることは本当に悪そのものかと

お礼日時:2020/11/21 10:03

世帯(地上波とBS)で払っています。


で、
単身赴任や学生として契約住所から離れている場合
無料や割引にすれば良い思う。

ま、
オリンピックやサッカーW杯など
NHKだから視聴出来るモノが・・・
    • good
    • 1
この回答へのお礼

一律で受信料は同じですからね
その辺は考慮してもらいたいですね
観たい番組が本当に無いんですよねー、、

お礼日時:2020/11/21 09:59

みなさんはNHKの受信料を払っていますか?


また、どのように考えていますか?
 ↑
受信料を取れる根拠は、公平な放送にあります。
CMで運営している民放では、スポンサーに
不利な報道がされないかもしれません。
それで税金まがいの受信料を取るわけです。
しかし、NHKの放送が公平かについては
大いに疑問があります。




そんなことせずに電波をスクランブル化すれば済む話
ではないのでしょうか、、、
 ↑
そんなことしたら、諸手当込みで
平均年収1800万が確保出来なくなります。



やっていることがヤクザのそれと変わりないです
 ↑
送りつけ商法と同じですね。



裁判になって敗訴したのは、実際にテレビがある、
と答えてしまった人のようです
 ↑
契約したのに払わなかった人です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

NHKという組織は、闇が深いですね
なにゆえこんな経営方針なのか理解出来ないです

お礼日時:2020/11/21 09:58

公共放送の意味、NHKの業務を理解されていますか。

受信料は番組の対価ではありません。例えスクランブルをかけたとしても、受信料は支払わなければならないのをご存知ですか。

例えば、自動車には自動車取得税や自動車税、重量税、ガソリン税などがかかります。これらの税金は道路の整備など、多くの人たちが自動車を利用する上で必要な予算などに振り当てられています。主に自動車を利用する人たちから取り立てているわけです。
受信料には、多くの人たちが放送や通信を利用する上で必要な予算や経費が含まれています。自動車と同様、放送や通信を利用する人たちから取り立てる仕組みになっているのです。国営放送ではないので、税金として取り立てることはできません。

国営にしてしまうと、中国や北朝鮮の様に特定の勢力によって政治利用される恐れがあるので、民主主義を守るために公共放送と位置づけられているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですね
受信料がどのように使われているのか分からなかったので
なにせ何に使っているのか開示してくれませんからね
それが本当に必要なものならば払わなければいけない、と思えるかもしれませんが
ここまで批判されてても民主主義(笑)を貫きたいのは理解出来ないです

お礼日時:2020/11/21 09:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング