日本学術会議は「左翼の巣窟」なので、菅総理の行った日本学術会議の「任命拒否」は正しかった？

日本学術会議が「左翼の巣窟」だという「実態」が分かるにつけ、菅総理の行った日本学術会議の「任命拒否」は正しかったという事ですか？

No.13 ベストアンサー 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/11/29 06:22

右や左ってより

あの任命拒否された人達に問題があったのは事実で

学会の問題点や、税金の使われ方
などなど
色んな意味を考えたら

正しい判断ですね

任命拒否なかったら
誰も知り得ないし
誰も発言しない問題点ですもんね

任命拒否が学問の自由を脅かす

これって！

今年の流行語大賞でしたよね
( ＾∀＾)(笑)

No.15 回答者： nxtuv 回答日時： 2020/12/06 03:29

天皇は庶民の象徴だろ！って怒り狂いながら皇族批判する左翼がいるが、こういう連中って、天皇の庶民化（皇族が庶民の位置まで落ちる）を心の奥底で待ち望んでんじゃないかと思わない？

中国の最期の皇帝溥儀が共産党に捕まって、庶民と同じ価値観に落ちるまで、洗脳教育で脳を改造されたって言うけど、あれと同じようなこと考えてる連中が日本にもいるんじゃないの？
それで、自分たち左翼が、赤い貴族になりあがるんだよ！
そう考えると左翼の巣窟、学術会議はいらない！
解体でお願い！

No.14 回答者： さしび 回答日時： 2020/11/29 12:21

表に出て危機感が増した！

No.12 回答者： lupan344 回答日時： 2020/11/29 02:15

「左翼の巣窟」だからとだけの理由では無いと思いますよ。

（もっと、重要な違法性のある行動があったのかもしれませんね）
どちらにしろ、理由は開示されていませんが、任命しない事が法律で禁止されていませんから、合法的な行為ですね。

No.11 回答者： followhim 回答日時： 2020/11/28 21:37

正しかったです。

任命してはいけないと思ったら、任命拒否するのは当たり前です。
それより、学術会議は必要ないので、あの会議もなくすべきです。

No.10 回答者： shareholder 回答日時： 2020/11/28 13:46

自分は、これライトウイングの内部抗争と見ますが。

任命された者と任命拒否された者のいずれも、民科とそのシンパが攻撃対象とする人々ですから。

No.9 回答者： Vegreville 回答日時： 2020/11/28 13:36

知性主義 (主知主義) の巣窟です (昨今ではほとんど同じ意味で使われている方が多いですが「左翼」に「知性主義」の意味は含まれていません)。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E7%9F% …
主知主義（しゅちしゅぎ、英: intellectualism）とは、人間の精神（魂）を「知性・理性（理知）」「意志・気概」「感情・欲望」に三分割する見方[1]の中で、知性・理性の働きを（意志や感情よりも）重視する哲学・神学・心理学・文学上の立場のこと。

No.8 回答者： something2013 回答日時： 2020/11/28 12:55

はい。

任命拒否は、単なる手段に過ぎません。

GHQの置き土産の一つを排除して、普通のまともな国に、
なる道程に過ぎません。

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/11/28 12:51

そういうことです。

何よりも、野党やサヨクマスコミが
猛反対していますから、
それが正しかった、という証拠に
なります。

それにしても、野党もマスコミも
愚かですね。

国民の大多数は、学術会議なんて
知らなかったのに。

寝た子を起こした感じです。

No.6 回答者： monquiy 回答日時： 2020/11/28 12:40

赤旗記事が正しさの証し

https://monqu1y.tumblr.com/post/635926953453649920