システムメンテナンスのお知らせ

いまだにマスクで新コロが防げると本気で思っているコロナ脳が
多すぎるw
ググるとこんなこと書いてあります・・・

ウイルスとマスクの網目の大きさをみたら
ウイルスの直径は0.1マイクロメートルぐらい、通常のマスクの網目は10マイクロメートル以上。
マスクの網目はウイルスの100倍以上も大きい。
空気中を漂うウイルスをマスクだけで防ごうとするのは無理です。

くしゃみのように、飛沫の中にウイルスが含まれている場合には
が飛沫をひっかけてくれる可能性はある
しかし、感染した人のくしゃみを直接浴びるようなことは少ないので、実際のマスクによる感染予防効果はかなり低い。

さらにウレタンマスクやアベノマスクなど何の効果もない
でもその意味のないマスクをありがたがっているのがコロナ脳と呼ばれる
同調圧力でマスクをつけている人々だ。

つまりマスクをつけるのはパフォーマンスでしかない

質問者からの補足コメント

  • それとタバコ吸う人って都内の喫煙所で30人くらい密集して談笑しながら
    吸ってるけどさ、飲み会で談笑してたらあーだこーだいわれるのに
    タバコだとどうして何も言われないの?

    で吸い終わったらマスクして出てくるってどういうこと?

      補足日時:2020/12/06 21:38
  • みなさんのコメントを見て同調圧力でやり込めようって意見がすごいのと
    半年以上前に別のカテで質問した時と多少角は取れてきてはいますが
    半年前はひどかった~40万人死ぬんだぞ!とか芸能人が死んでるのにお前はバカかとか
    みんながしてるのに何でお前はしないんだ!お前みたいなやつがかんせんを広げてるんだ!
    死ね!ってw
    バッシングされましたね

    最近はデーターも出揃っているのにもかかわらずそれを言うと今度は後遺症の話をこれ見よがしにしてくるんだよね。それが終わるとアメリカがぁ~フランスがぁ~
    論破することしか考えてないw

    日本は典型的な村社会ですから社会で決めたルールやメディアが間違っていても従わないと
    叩かれるというそういう国ですから仕方ないのかもしれませんが
     僕は同調圧力には従いたくはないので反発します

    他にいろいろ言いたいのですがやめときます

      補足日時:2020/12/06 22:21
  • 今のところみなさんのおっしゃりたいのは
    当然自宅でもマスクを外さずにいるわけですよね
    全員最低でも「3MのN95防護マスク」でないとだめですよね
    ウレタンとかサージカルマスクなんてのはもってのほかです
    で飯食う時も当然マスク
    サッと食べてサッとする
    個人個人は隔離して誰にも会わないようにしないと

    マスクするなら空気が漏れないようにマスクと皮膚の周りをテープで
    貼り付けないと隙間からウイルスが入ってきますからね
    きっちりやって
    ゴーグルをつけて飛沫とウイルスが空中に彷徨ってるわけですから
    外しちゃいけません。

    手袋も必要ですよね 誰が触ったかわからない取っ手やノブありますから
    電車は密ですから当然2メートルが確保できる状態の時しか乗ってはいけませんよね

    みなさんの意見を尊重するとこんな感じで身を守らないといけませんよね
    やってますよねみなさんは

    「所かまわずマスクをしている人はただのパフ」の補足画像3
      補足日時:2020/12/06 23:08
  • ただの論破厨や煽り悪口には
    答えませんのでよろぴく

      補足日時:2020/12/07 16:57
  • しかしコロナ脳に犯された人ばかりが目立つな
    どの意見も全くの見当違いもいいとこだ
    あったかいからとかの意見は別として
    まずPCR検査で感染拡大とか笑えます
    結局この毎日の煽りニュースに乗っかっちゃってるんだよねw

    マスクにしても必死にマスクの有用性の記事探して論破してくるというw
    もう病気テレビウイルスに犯された病人だと思う

      補足日時:2020/12/08 01:35
  • ぼくは重症者と死亡者の数でしか判断していない
    マスクしてるから重傷者が減ってるという理由もわからない
    ただ毎日の感染者と重症者が過去最多のニュースで頭がコロナ脳になってるとしか思えませんね

    細かい事は無しだしときりがないので自分の頭で考えてください
    周りがしてるからとか叩かれるからとか話になりません
    ましてやマスクしてないから飛行機おろされるとかニュースあったけど
    法律で決められてもいないのにおろされるって
    ここは北〇鮮ですかね?法治国家ではないのですかね?

    色々マスク以外にも批判してる人いますけどよく考えたほうがいいですよホント

      補足日時:2020/12/08 01:36
  • プンプン

    わけわかんないお回答者がいますので一旦しめて
    あらためて質問します

      補足日時:2020/12/08 17:11
gooドクター

A 回答 (52件中1~10件)

理論上は仰るとおりなんだけど、昨シーズンのインフルエンザ死者数を見る限り、何らかの効果はあったと見ざるを得ない。



WHOはマスクに関して二転三転していて(効果無し→着用を推奨→ウレタンは効果無し(←イマココ))、本当に保険関係のプロフェッショナルなのか疑わしいけど、まぁ、鰯の頭も信心からってことで良いのではないかと思う。インフルエンザ死者数という消極的ながらエビデンスもあるし。

ちなみにウィルス飛沫は2μmぐらい、黄砂で4μmぐらいだから、春先の黄砂が多い時期にマスクが汚れるなら、大分防止効果を発揮しているんじゃないかな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ちょっと言いたいことはありますが
なるほど!

お礼日時:2020/12/08 01:50

正直なところ、直前の回答だけで良いと思っているのですが、返答を希望されましたので、それぞれについて回答します。



マスク、マスクと対策、対策なしの何れかと言いますが、可能なら全てすれば良いではありませんか。何故頑なに否定する必要があるのでしょうか。

それと…
「騙す」という言葉をお使いですよね。
そしてとても壮大な単語を持ち出している。
手慣れているというか、この論調自体が印象操作ではないかと思いますよ。


口元マスク(前の回答にあった口を押さえるというやつですかね)については、私は先程常に口元を抑えられるものではないとお答えしています。口元を抑えた状態なら一定以上の効果を保てるのは当然かと思います。
それを万人が必要な時に必ずキープできるのかという事を言っています。まだ手の動きとは関係なく口につけておいた方が良いでしょう。
口元マスクについてはどちらが良いか?同じではないか?というような話ですよね。

②について感想であり取るに足らないと簡単に、内容に言及することもなくとても簡単に仰いましたね。感想が取るに足らないとするのは何故でしょうか?
私は知人を新型コロナで亡くしており、その知人の来訪の為に私と家族も大変な目に遭っているんです。この件に関していい加減な連中に不快感を示しているのもその為です。
実際に私が感染したらこうなっていたという周りからの言葉も踏まえて発言しているのですよ。

そして、③④は状況説明だから取るに足らないとも仰っていますね。状況説明を気にしないというのはどういう事でしょうか?
やはり気分と自分の中の偏った理論だけで物事を決めようとしているのでしょうか?


これで私に対してと思われる問いかけには全部回答できましたかね?
ほかは多分は貶し文句とか、印象操作のテクニックですよね。
    • good
    • 1

どうも大袈裟な事案を出して煙に巻こうとする方がいるようですが。



今の日本は完全な理想的な民主主義なのですか?分別ある大人であるなら、現状を見て最適な選択をすべきという事を言っています。
立派な理想があるのでしたらそれを目指して励んで頂ければ良いでしょう。
ただここでの話は、今、この時にどうすべきかですよ。
そこを間違ってはいけません。

突拍子もない方向に話が飛んでしまいましたが、虐めは肯定されているのですか?本当にそう思っているのですか?
私はそうは思いません。虐めはごく小規模の中で肯定されているものです。その集団が属している大集団はそれを肯定していますか?
今回のマスクの件は上に当てはめると虐めの集団と同じ位置に属した、大集団から見た悪という事ができませんか?
私言葉を、その回答の通りに解釈するとそうなります。ご理解いただけるでしょうか?

私の最初の意見は6月の実験を含む論文と国内の臨床実験の結果を述べたのです。
情報が古かったようでしたら申し訳ありません。
しかしながら、ウレタンマスクが効果がないというなら、不織布マスクを広めるべきなのですかね。そういう理屈になりますよね。
どのみち効果が少しでもあるなら否定する理由は何もありません。

会社の時間なのでとりあえずここまで。
電車の中で時間があれば書かせて頂きます。
    • good
    • 0

〉社会を構成する人間である限り、


〉大多数の意見が尊重させるのですよ。

ほう?

貴方は ホロコースト肯定派ですか?
ホロコーストは 多数議決の、
果ての 結果ですよね?
肯定するのですね?


抑も、

根底から 間違いです。


民主主義とは、

多数決主義では ありませんし、
マイノリティー弾圧礼賛主義でも、
ありません、

真逆ですよ。


其れと、

私には 何も、
いい返せないのですか?


確かに、

民主主義の 何たるかも、
解らないようでは…。


〉多くの人がそれに賛同し、

此は… 、

不謹慎の 極ですね、
何を 肯定して、
何を 否定して、
何を 後押ししているかも、
解らないようですね。


貴方、

ホロコーストだけで 飽き足らず、
苛め被害まで 肯定しましたね?
独裁礼賛派ですか?


何ですかね?

クラスの、組織の、
武闘派 等が、
其処を 牛耳れば。


途端、

日本国法すら 超えるのですか?


牛耳るものと、睨まれる、
ものの 大連合が、
多数派形成すると、
いう 事は、

牛耳る 少数派意見の、
台頭ですよね?

馬鹿馬鹿しい。


はい、

少数派意見か 駆逐されていません、
其れ所か ど真ん中、
通されて います。


しかも、

其れこそが 同調圧力の、
根源足る もの、
其のもの、
だと いうのにね。


そんな戯言は、

少数意見台頭に 理解不能で、
撒かれて いるだけ、

解りもせず 知ったかぶるとは、
笑えもしない。


更に、

其の 発露は、
苛め、レイプ、暴力蔓延、
等々、

何か 異論でも?
矛盾ですよ。


いい難いですが、

倫理観形成完了に 近づいてから、
ものを 申されないと。


何とも、

此の 様に、
秒不要で 露見する、
デタラメを 呈する、
事と なりますよ?


其れは、

正しく 恥曝しですよね?
ご自重を なされては?


〉するのとしないのでは差がありますよね

マスクしない≠感染対策しない、
ですよね?


何故、

印象操作を 労し、
騙そうと するのですか?


実際は、

マスクするか、
他対策を 取るか、
何も 対策しないか、

少なくとも、
此の 3葉が、
ありますよね?


何故、

一葉を 隠して、
騙すのですか?


示唆できませんか?

嘘が、騙しが、
蔓延し、
実しやかと なれば、
嘘と 正道の、
見分けが。

特に 若年層で、
否 全世代で、
困難さが 増しますよね?


連れて、

行動決定や 状況認知に、
おける、
判断ミスを 招きませんか?

積み重なれば どうなりますか?


解りませんか?

そうした ミスを、
導かれた 幾万の、
内に、

まるで 波が、
共振するか 如くに、

判断ミスが 突出した、
ものが 現れますよね?


果てに、

そうした ものが、
何に 走るかも、
解りませんか?

そうした ものの、
狂暴に 晒されたいのですか?

殺されたり、奪われたり、犯されたり、
したいのですか?


其れとも、

其れ等を 阻止したいのですか?


しかしね、

そうした ものを、
自身の 発言で、
不実流布により 育成していると、

此の 場で、
気付きましょうね。


本当に、

情けないったら ありゃしないよ、

狂った 牙の、
餌食にも、
なりたくも ないだろうに。


一方では、

騙しを 用い、
其れ等を 育成するとはね、

常軌外だよ どうかしてるよ。
    • good
    • 0

〉感染している人がマスクをしているだけで、


〉他の人に感染させるリスクは1/4になります。

なりません、

今年の 秋頃の、
報告で、
否定する ものが、

アメリカ某有名大学研究チームより、
出ています。


しかも、

1/4だから 1/8、
笑い話ですか?


しかも、

そんな事を 強いては、
感染者自身の 病状を、
重篤化に 進ませます。


知りませんか?

患者の 呼気環境を、
外気並みに 保つ、

意訳ながら、

看護学の いの一番の、
常識ですよね?


知ってる 風を、
呈して いますが、
余り 智が、
高くは ないのですね。


〉間違いであることが証明されました。

WHOが マスクは、
効果が あると、
いいましたが。


其れには、

ウレタンマスクも 含まれて、
いました。


一方、

こんにちでは ウレタンマスクに付いて、
否定して いるのですよね?


こうした、

ありようを 刺して、
論拠と する、
事を、

どのように 釈明するのですか?
論理強度が 余りにも、
低過ぎや しませんか?


いっそ、

騙しありきで 構築して、
騙そうと している、
意思が 見えますよね?

反論は?


〉考えたら馬鹿馬鹿しいくらい簡単な

可視光幅を遙かに上回るサイズの水分子集合体が、
空間に 確率的均一さを、
保ちつつ 満ちている、
箇所に、

可視光が 刺した、
場合、

其の 空間は、
透明で あり続けますか?

〉考えたら馬鹿馬鹿しいくらい簡単な、
"示唆レベルですよね。"


此、

話せは 義務教育レベルで、
解る位の 低レベルさ、

解らない フリですよね?
明らかな 騙しですよね?


〉ウレタンマスクでも効果は薄いでしょうが、
〉効果が全くないわけではない

〉フェイルシールドを小さくしたようなマスクは

いいえ、

無知なら なんとでも、
いっていい 訳では、
ない 事を、

ご自覚ください。


抑も、

相手に 吹きかけないだけで、
割と 同等の、
効果が 得られます。


詰まり、

口元マスクも ウレタンマウスマスクと、
近しい 効果が、
期待出来ます。


まぁ、

何方も 玩具並みで、
と いう、
程度ですが。


尚、

他対策との 比較の中で、
もっと 軽快な、
対策も、
簡便に 取れる中で。


敢えて、

ウレタンマスクを 選択する、
意味 等、
全くもって マイナス効果だけです。

知らないのですよね?


そんなに、

知ってる 風を、
醸しているのに。


何故、

知っている 風を、
醸すのですか?
無責任過ぎますよね?

酷いですね。


失礼、

②は 感想、
③④は 状況説明、
ですね、

取り上げるに 足らないので、
却下です。


〉そうした場所に入場する場合は、当然マスクをしてください。

人権侵害ですので 却下です。


〉陽性者が飛沫で他人にウイルスを飛ばして

少なくとも、

義務教育は 終えられたのでしょ?

もっと 定量的な、
目を 持ちませんか?


市中潜在感染者数予測値は、

考えれば 如何様にも、
試算できます、

しました?


で?

1万人クラスの 町の、
半径1km以内に、
何名感染者が 潜在していますか?


其の確立は、

ジェット機が 貴方に、
降り注ぐのと、

交通事故と 遭遇する事とと、

急遽倒れる 事と、

比較に ならない程、
大きいものですか?

違いますよね?


ふぁーんと、

思い描いた だけの、
話では ないのですか?

定量的な 視座から、
いでた 話しなのですか?

不謹慎と いう、
ものでは?

定量的視座をも 養いませんか?


〉だとすると日本国民は救いようのない馬鹿ばかりだと言う事ですね、

疑う 余地が、
此の 段に、
至って、

ありますか?


挙げるまでもなく、

思考は 形骸化し、
空洞化して いますし、
教育投資は 失敗しています、

教育が 崩壊していると、
示唆されて 久しいですよね?

公知の 事実ですよね?
実在事実ですよね?


なのに、

何故 ありもしないように、
煙に 巻こうと、
しますか?


〉著名人とかおられるのでしょうか、

〉高校生の娘がマスクの縁に沿って
何故、

無関係事実を 呈してまで、
Misleadを 労して、
誘引して、

詭弁に 走りますか?
何故ですか?


〉自分の飛沫を他人に

マスクを 防止策として、
選択する 理由に、
一切 なっていません、

「他対策でも 其れでは、
充分、」
と いえますよね?


故、

論外です 却下致します。


馬鹿馬鹿しい、

ご自身が 何を、
主張しているか すら、
解らない ご様子ですね、

嘆かわしい。


総じれば

何れも 此も、
ポァーンと したものか、
騙しか、騙されか、
程度 ばかりですね。


本当に、

取るに 足りない、

学業 納めましたよね?
で 其れですか?

教育投資額を 返納して、
頂きたい 位ですよ。


本当に、

今世と きたら、
嘆かわしい。
    • good
    • 0

もう良いのではありませんか?


質問者さんの質問パフォーマンスかどうかのについての回答は既に出たでしょう。

それとも、援護射撃してくれている方の論理に乗っかってみますか?


これ以上何を望むのですか。
社会を構成する人間である限り、大多数の意見が尊重させるのですよ。
こんなところで主張されても、ここまで多くの信用できる反論があれば、多くの人がそれに賛同し、こんなこともあるのかと質問者さんが煙たがる人の知識が上がるだけ。不利になるだけですよ。

論破させる相手から逃げ、揚げ足を取れる相手にしか反論しない結果です。自分の言葉に信憑性を持たせたいなら誠実に対応すべきだったのですよ。
ピエロに仕向けるように誘導しておいてアレですが…。

なお、私の見解は既に初めの方に述べさせて頂いています。



ちょっと、下の方に見当違いないな意見があったようですので、私の見方も書かせて頂きます。

そっぽを向くだけでマスクと同等の効果を期待できる…本当にそうでしょうか?

人は普通に呼吸していますよね。
喋る時は確実に口元を拭いながらなのですかね?
100%でないから実行しない。それはどういう理屈なのか…。
テストで100点取れないから勉強しない。
そういう理屈なのでしょうか?

皆が不安であるなら不安にならないようにする。これも社会に生きるなら当然のことです。
もしも。万が一に。あり得ないと思いますが、マスクしなくても安全だとしたいのであれば、まずはマスクしない事が安全な事だと集団が認識しなければなりません。
社会の秩序と安寧を破る事がその集団の中の悪です。それに賛同できないのであれば、その集団のの中では爪弾き者になるしかないのです。
質問者さんが仰っていた同調圧力というものですね。
社会人であれば、現実問題を受け入れる能力も必要になるのではないでしょうか。
いつまでもギザギザハートでいる事はできないと思いますよ。


もう一つ。
普通の風邪をひいていてもマスクくらいつけるのは常識ですよね。
過去にインフルエンザが大流行した時もそうでしたが、マスクをするのが一般的でしたよね。
大人のマナーです。



この回答には勿論お礼は要りません。
    • good
    • 2

No.38です。

コメントありがとうございました。


マスクについてのご質問だったと思うので、マスクに関する内容で回答しました。


同調圧力ではなくて、他者に対する思いやりや想像力に関係する話だと思っています。先ほども回答しましたが、【マスクをしない有用性】の方が感じられないので、マスクをしています。


飛沫も接触もどちらも気を付けることに越したことは無いと思います。ある病院のニュースが昨日ありましたが、共通して使っていたパソコンのキーボードから感染した疑いがあるとのことだったので、接触に対する注意はドアノブ以外にも必要だとも感じます。


ちなみに、ニュースを見ていると、感染者に対する差別やいじめを心配してPCR検査を受けない人、もしくは職場が受けさせないケースがあるようなので、重症者と死亡者の数だけではない問題もあると思います。そういった場合は、どのように対応したらよいのかが難しさもありますし。


飛行機内でマスクをしなかった人のニュースに関しては、マスク着用が法律で決まっていないからこそ、マスクをするかしないかの結果に対してだけ航空会社が対応すれば済んだのでは?と思っています。


マスクをしなかったことが理由ではなくて、理由を詰問したことで揉めて、その後に騒ぎになったことで安全な航行ができなくなったというのが航路を変えた理由だったと思いますが。


マスクをすることが法律で決まっていれば、マスクをしない理由を診断書や申請書を搭乗前に提出するなどして、その段階ですでに区分けができていたでしょうけど。現実は、マスク着用はあくまで「お願い」なので、理由は病気でも、マスクが嫌でも、気持ちが乗らないでも何でもいい代わりに「マスクをしない事実」に対して対応すればよかったのでは?と思っていて。飛沫や接触を避けるための仕組みがあれば。個人用のパーテションとか、話さなくて済むようにタブレットを使用してコミュニケーションを図るとか。



いずれにしても、自分独りだけの、自分が構わないからといって良い社会でもないし、個人生活では新型コロナウイルスについて軽く考えたとしても、仕事上などで先方が懸念材料としている場合は、こちらも相応の対応をせざるを得ないという状況がありますから。


実際には、感染で重症化することを無視できない体調の方もいらっしゃいますし、そういう方たちのことも大きな目でとらえてマスクをつけたり、消毒したりする必要があるのだと思います。
    • good
    • 2

とはいえ、するのとしないのでは差がありますよね


なのでするんです
0よりも1の方がよっぽどマシです
    • good
    • 4

ご存じ?



〉悪いか?パフォーマンスでもやるだけマシだろ

こう 言葉を、
吐きかけられる 事も、
不快だよ? 解ります?


如何ですかね、

「不快なら 辞めるべきた、」
と、

貴方が 主張するなら。


少なくとも、

自身の 身だけは、
自重を 徹すべきですよね?


で?

矛盾してませんか?
    • good
    • 0

〉お互いがマスクをしていると2倍の効果が生まれます



確かに 出るかもね。


でもね、

其れ 騙されて、
いますよね、

お互いが 相手に、
席、嚔、
等を 吹きかけないだけで、

二倍近い 効果が、
出るのだよ?


勿論、

マスク してなくてでね。


なのでね、

マスクに 期待できる、
事の 大方が、

相手に 振りかけない、
事で、

叶うのよ。


其れは、

そっぽを 向くだけで、

手で、ハンカチで、ペーパータオルで、肘袖で、
口元を 抑えるだけで、

叶うのだよ?


事実の、

一面だけを 取り沙汰されて、
他方を 隠蔽されて、

間違った 印象を、
捏造され 植え付けられて、

騙されて いるよね?


其れとも、

如何かな あれかな?
ハンカチから 息が、
漏れ届く 範囲程の、
ほんの 近接に、

満員電車以外で、

何時も、誰も、
密集するかな?

それこそ 如何なの?
常軌外の 被害妄想内の、
被害想定仮定だよね?

違う?
    • good
    • 0
1  2  3  4  5  6 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング