教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

新型コロナが世界を襲ってまもなく1年が経とうとしている。
この間、日本人の生活様式は大きく変貌を遂げた。
象徴的なのがマスクの着用だ。

通勤電車ではサラリーマンがマスク、通学路では子供たちがマスク、
お店に入れば店員がマスク、テレビを点ければ芸能人がマスク、
医者もマスク、患者もマスク、
警官もマスク、泥棒もマスク、
実業家もマスク、ホームレスもマスク、
口裂け女もマスク、獣神サンダー・ライガーもマスク。

かく言う私も去年の今頃は大量のマスクを買い漁った口だ。
ところが以前そのことをgooに書き込むと、マスクは何の役にも立たない、無用の長物だとご助言頂いた。
何ちゃら専門家の何ちゃら先生方も、同様のことをテレビで語っていた。
渋谷ハチ公前ではノーマスク集会なるイベントさえあったやに聞く。

一方で、マスク文化に馴染みがなかった欧米では、
感染者数が指数関数的に増加するに及んで、その効用が見直され、
それまでマスクに感染予防の科学的根拠はないとしていたWHOも、着用推奨に舵を切った。
コロナ対策で現政権と水と油だったアメリカ次期大統領も、
マスク着用の義務化を検討しているという。
まさしく朝令暮改、女心とニャンコの目だ。

前置きが長くなりましたが、いま改めてお聞きしよう。
結局のところ、マスクは有用なのか無用なのか?

ワクチン開発に光明が見えてきた来年こそは、
名実ともに無用の長物となってもらいたいものだ。
その時こそ私は、スポットライトが照らすステージの上にマスクを置いて、そして消えよう・・・

gooドクター

A 回答 (10件)

有効です。



100パーセント有効なマスクなどというものはありません。裸で渋谷を歩いた時に何%の人が風邪をひくか?という議論と似たようなことですね。
    • good
    • 0

結論を先に書けば有効です。

ただし、当初は意味がないと考えられていました。

その証拠に現在では全世界でマスクをするように呼びかけや場合によっては罰金のある国もあります。あれだけマスクに否定的であったWHOですら今は方針転換して呼びかけています。
■WHO、マスク着用の指針を変更
https://japan-who.or.jp/news-releases/2006-12/

科学的な話については当初マスクはウイルスのような細かいものは通過するのが意味がないと言われていました。しかし、実際には飛沫というかなり大きなサイズであり意味があった。さらに、こちらのほうが遥かに重要なわけですが、症状のない感染者が非常に多い病気でありその人が咳や会話をすると飛沫が飛び散ります。それをマスクで防ぎ拡散が抑えられるためかなり大きな効果があるようです。
■富岳、シミュレート結果
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1272611 …


なお、生活様式としてマスクや手洗い、フィジカルディスタンス(ソーシャルディスタンス)について、感染症予防には劇的な効果がありました。
■昨年比「600分の1」の衝撃 日本のインフルエンザ
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/2 …
    • good
    • 0

>結局のところ、マスクは有用なのか無用なのか?



マスクは素材にもよりますが、どこかの大学で、20%感染予防に効果があるという研究結果が出ています。
マスクの反対側にいるマウスの、80%が感染するという実験結果です。

要するに、それぞれでマスクをしていれば、少しくらいの効果が期待できます。
    • good
    • 0

まず来年の春のワクチンですが


とりあえずです
健康な人もワクチンを接種することにより高熱がでたり
後遺症すら懸念されてます
健康な人がそのリスクを負ってワクチンを打つのか?
それとも若い人は軽症なのでワクチンはまず打たないと思います
マスクは拡大を抑える手段であって
エチケットになるかと思います

今後ずっとそうなるかと思います
    • good
    • 0

ウイルスは電磁波や光じゃないんだから、


マスク、2m離れて、(手を洗う前に)目鼻口触らない・・・
で予防は完璧のはず。
理解力が無いか?我慢が出来ない?ある一定割合の方々が問題。
マスク使用率が低けりゃ、GOTOどころかロックダウンするしかなかったと考えれば、超有用だと思いますよ。
    • good
    • 1

有用だけど


万能ではない
    • good
    • 1

私がニュースなどを見て思ったことは…


簡単にいうと、マスクの効果はうつす側がすると効果があり、うつされる側からすると、あまり効果はない。ということ。
しかしながら、新型コロナウィルスは誰が感染しているのか分からなく、無症状の感染者がいます。
なので、自分が感染しているかいないかもわからないひともいるわけで、それならば、全員マスクをしていれば間違えないということだと思います。
少なくても、多くのひとがしていれば、してないよりかは防げるというのは間違えないでしょう。

故に…
マスクはないよりかはしたほうがいい。
何故なら、感染者に無症状者がまぎれているから。

っと、解釈してますね。
    • good
    • 0

いえ、有効です。


100%とは言い難いが、有ると無しでは、かなり違います。
    • good
    • 0

癖になってきましたので、無ければ違和感を感じるようになっています!

    • good
    • 0

極論、無人島に一人で住んでる限りはマスクなんて付けなくても感染しません。



しかし人間は、日常生活を送るだけでも他者との交流が不可欠で、そうなると感染リスクというものが発生する。
そこで生じる感染リスクを低減する手段の一つがマスクです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング