
以下の 内容に付いて、
どの様に 解釈すれば、
矛盾なく 理解できるでしょうか?
但し、
論理的 等に、
照らし、
不適切な ものには、
悪意ありと みなします。
勿論、
其の 責任を、
問い、照らして、
其れなりの 対応を、
致します。
予め、
ご了承の 上、
正答のみを 投稿ください。
勿論、
無理にでも 答えて、
頂くような 何某かも、
求めては いません。
さて、
乙 曰く、
甲は 法εで、
Aに 成れないと、
定められている、
又 乙は、
法εは 適法で、
自身は 破らないと、
いう、
法εには 例外が、
不要だとも、
乙は いっている、
乙 曰く、
甲を Aにする。
以上。
恐らくですが、
白痴、ギャグコント、
等で ない限り、
理解して 業と、
語っている ものと、
思えますが。
何とも、
できない 事が、
正当で、
例外が 不要。
故、
破らないし、
破るべきではない、
と いいつつ。
同時に、
真逆に 破る、
と 宣言する、
そうした ロジックとは、
どう 理解すべきでしょう?
もしや、
「私は 破らない、
しかし 破りたい、
でも 私は、
破らない、
誰か 汚辱を、
こうむって 破ってね。
そしたら、
其の 漁夫の利を、
私が 頂けるから。
もしかしたら 恩赦するしね。」
と、
暗に いっているのでしょうか?
其れとも、
他に 解釈方が、
あるのですか?
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
人称ミス
Σ(ノд<)やってますね
ひとりで悩むなら
禁酒や禁煙なんかが
自分で決めて
自分で破る
禁酒なんかだと
他の誰かから
無理やり勧められて呑んでしまった
でも、ほんとは
呑みたくてしかたなかったから
( ^∀^)(笑)
こんな感じの話ですね
有難うございます。
〉こんな感じの話ですね
でしょうかね〜、
そうしたものを 悪びれもせず、
堂々と 語るって。
とういった、
心理や 意図でしょうね?
又、
論理的整合性が 取れている、
其の 内に、
解釈を 収めようと、
試みた 場合は、
如何でしょうか?
No.1
- 回答日時:
伝統や慣例なんて
破らない
守りたい
てな気持ちにはなりますね
でも
自分自身が、伝統や慣例を
破りたいてな気持ちにもなる時なら
新しい方法や
より良さそうな方法
時代の流れなんかを気にしだすと
誰かが破ってしまいそうですね
実例なら( ̄~ ̄;)
この頃、議論されてる
判子文化なんたなのが!
ネット文化に押されて
形骸化してますもんね
判子文化を無くしたい人なんかは判子が無くなったら
無駄な経費が微少だけど減るけれど
判子が無くなって、不利益を受ける人なんかは
((((;゜Д゜)))
困りますもんね
破るってより
無くすてな事柄になってしまったけど
的はずれだったら
m(._.)mですよ
〉m(._.)mですよ
ああ、
お気遣い どうも。
そうですね、
ハンコは 一方に、
不適切とみる 向が、
あっての 事ですよね?
他方、
此方 例文では、
関連全員が、
と いっても、
乙ですが。
不適切か、
適切で、
破る 必要も、
破る べきでも、
破る 気すらも、
ない、
と。
分離した、
自身半分が 明言を、
している 訳ですから。
今回とは、
違う 気が、
しますよ?
如何ですか?
所で、
又もや 人称認識ミス、
犯していません?
元より、
ゆわれて みれば、
ゆわれなくても 解る、
レベルでしょうが。
ハンコ事例は、
推進と 廃絶が、
別の 方々、
同一人物では ないですよね?
他方、
今回では 同一人物ですよね?
又もや 人称、
違いませんか?
そうそう、
こういった 方を、
見かけたら、
どの様に 気遣う、
べきでしょうかね?
適切でしょうかね?
例えば、
隠居を お勧めするとか、
社会重責から 放置するとか、
逆に 社会重責から、
外して、
温かく 見守るとか、
保護者の 方に、
寄り添いと 管理を、
お勧めするとか。
将又、
との様な ものが、
適切でしょうかね?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
先着1,000名様に1,000円分もらえる!
教えて!gooから感謝をこめて電子書籍1,000円分プレゼント
-
考察を頂きたい、(多様性、)
哲学
-
神は人間がこしらえたものだという命題は いつ証明されて定説となったのでしょう?
哲学
-
神様でも出来ない事って何ですか?
哲学
-
4
勿体ない
哲学
-
5
答えを出されてしまったことがそんなにくやしいか
哲学
-
6
秋篠宮眞子氏は けっきょくあまえているんですかね。
哲学
-
7
日本で言われる「運を天にまかせる」などの「天」に相当するものは、西欧では何でしょうか?
哲学
-
8
皆さんおはようございます。台湾メディアは中国の富豪が非常に死ぬのを恐れていることを報道した。なぜなら
哲学
-
9
持論の存在性思想、存在主義 何処が間違ってるのか教えて下さい?
哲学
-
10
絶対善は絶対ない!?
哲学
-
11
人間と言うものは未来に可能性のあるものでしょうか?それとも救いがたいものか?
哲学
-
12
3日前の質問に170レス付きましたが・・・
哲学
-
13
「普遍神を含め如何なる神も絶対に存在しない世界=宇宙」 「何らかの神が存在している世界=宇宙」 の2
哲学
-
14
日本神道とはいったいなにものか
哲学
-
15
無から有は生まれるのか?
哲学
-
16
<生きる意味とは>というご質問に対して、<生きる意味 それは生存すること>というご回答は、同語反復で
哲学
-
17
一番格差が有ってはならないのは医療だ、と思いますか?
哲学
-
18
あなたの バカの定義は何ですか?
哲学
-
19
人間って?何
哲学
-
20
天才は 凡人に、判り辛ければ 追い落とされて、当然か?
哲学
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
このカテゴリの人気Q&Aランキング
-
4
<無限ものは存在せず>の<存...
-
5
個性とはなんぞや?( ̄~ ̄;) ...
-
6
幸運を司る能力があれば何をし...
-
7
愛 って何でしょう?
-
8
お金と愛ならどちらを取りますか?
-
9
神様は本当に居ると思いますか?
-
10
こころとは何か?
-
11
こころは 果たして存在するか
-
12
あなたにとって「美しい人」の...
-
13
お寺で住職に注意されたのですが
-
14
あなたにとって「愛」とは何で...
-
15
人間の知能と機械の知能に本質...
-
16
強い人間の特徴を教えてください。
-
17
女性蔑視だなんて・・・。
-
18
質問です 来世はあると思います...
-
19
「空」とは何だ?
-
20
信頼出来る人とはどういう人の...
おすすめ情報