【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

どこの世界でも立候補する人って、ただ野心強いだけって人しかいなくない?独裁者しか立候補者がいなかったらその人になるんだよ?推薦投票の方が民主主義だと思います。

質問者からの補足コメント

  • 独裁者選ぶためじゃないでしょ?

      補足日時:2020/12/15 23:04

A 回答 (6件)

議員報酬など止めれば良いのです。


学校の生徒会などがそうです、理想的です。
結果、だれも立候補せず、押し付けられて
嫌々やる生徒会長も多い。それが現実です。

選出方法で民主主義がどうこうなるとは思えません。
一人ひとりが自分で考えて投票することです。
今の日本の若者は特に半分も投票所に行かず、
投票するに足る人物がいないとか言う。
まずはそこが問題です。
    • good
    • 0

出たい人より、出したい人を。




日本の場合は、後援会などは
中心に政治家がいて、その回りに
応援団、という構図になっています。

そうではなく、まず応援団があって
その中から、皆が押した人が政治家に
なる。

こうした方式の方が合理的であることは
確かですね。
    • good
    • 1

仰るとおりですね。


では、町内会長と、PTAの役員と、お祭りの実行委員と、あれやこれや、あなたを推薦しますから、全部やってください。
    • good
    • 1

推薦投票の方がより独裁的な選挙制度です。


一党独裁の中共では国家主席を選ぶ選挙では、必ず1票反対票が入ります。
その1票は今の主席で言えば、習近平が投じた1票です。

多数の人が習近平を選んだけれども、自分はその器ではないと見せかけのアピールをする訳です。

そのような共産主義的な選挙制度で独裁者を選ぶような選挙システムを選択するよりも、やりたい人が立候補して、政策を投票者にアピールして投票をしてもらう方が余程民主主義的だと考えますね。
    • good
    • 0

先に世襲禁止や近親者(何等親までにするかまた別議論)禁止にすべきでしょう。


変な事迄を言えば、立候補資格を国家試験にするとか。
    • good
    • 0

質問者さんの言う推薦投票というのは立候補という事と両立するんです



たとえば
国政選挙は無所属候補よりも政党公認・推薦候補の方が強いですよね

そして独裁者というのも政党の公認や推薦を受けています
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング