【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

CNN17日報道 ジョンズホプキンスkospi調べによると
カリフォルニア州、メイン州、
でも、
感染拡大が 深刻なようです。


此、

民主党支持州ですよね?
マスクする 事を、
指示する 党支持達が、
大半を 占める、
州ですよね?


此の方々は、

マスクを してないのですか?
マスク効果が ないのですか?

質問者からの補足コメント

  • 〉昨年の1000分の2まで押さえ込まれており、

    其れを マスクの、
    効果だと、
    どう 断定付け得ますか?


    例えば、

    私は 自主隔離を、
    していますが。


    此では、

    インフルエンザ流行には 無効だ、
    と ても、
    いい出す 気ですか?


    明らかに、

    底まで 虚実を、
    公然と 露わに、
    するならば、

    騙し意図が 確定的に、
    なりますよね?

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2020/12/18 05:11
  • 失礼、

    先ず 一つ、
    謝罪します、
    今春 → 今秋、

    済みません。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2020/12/18 13:16
  • 又もや 失礼、

    誤記を 認めました、
    一様 → 一葉

    済みませんでした。

      補足日時:2020/12/18 14:26
  • 〉人の社会で生きる為には周りの人と

    あぁ、

    もう 此処まで、
    来れば、

    例えば 「白痴だ、」と、
    称せば、

    白痴を 更に、
    過剰に 蔑み、
    失礼と なるだろう。


    人族の、

    社会に おける、
    過ちの 歴史も、
    踏まえず、

    現状に 潜む、
    総意の 悪を、
    介せず。


    ただヽ、

    何も 解らない、
    振りをして、
    脳天気ぶって 垂れ流すだけとは、
    何とも どし難い。


    少なくとも、

    貴方 ホロコーストは、
    知ってますよね?


    貴方は、

    あの 渦中でも、
    「大量虐殺が 趨勢なら、
    従え、」
    と、

    発言しているに 等しい、
    事を、

    何故 隠蔽していますか?


    もし、

    周辺が 虐め側で、
    満たされたなら、

    傍観所か 苛めに、
    興じろと?


    貴方は、

    評価フェーズを 無意味と、
    偽装して いますね?

    何故ですか?


    貴方、

    存在しない 神に、
    何故祈祷しない?

    No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2020/12/19 14:39


  • 此ですが、

    試験設計に ミスを、
    する 筈も、
    なさそうな ものが、

    こんなにも 酷い、
    試験を 示すとは、
    詐称意図的に 故意ですよね?

    試験者として 酷過ぎます。


    端的にいって、

    吸入量を 減らせば、
    感知粒子量が 減るのは、
    当たり前です。


    又、

    マスクは 永続着用が、
    当たり前で ありながら、
    反映を 削ぎ、

    永続的な 試験結果を、
    示さないのは、

    馬鹿試験設計です。


    精査すれば、

    未だ 他に、
    ありそうですね、

    試験設計無知者 向けですね、
    酷い 内容です。


    此では、

    果たして 査読を、
    通せ得るか どうか?

    こんな 騙しでは、
    凡民は 騙せても、
    査読は 通過しない、
    と、

    判って いたでしょうね。

      補足日時:2020/12/19 14:58

A 回答 (21件中1~10件)

一つ書き忘れが合ったので最後に書きます


お礼は不要です
今までの回答とは別の問題になります

私個人がマスクを勧める理由に付いて書いとこうかと思います
そもそも マスク 自体は医学的には「覆う物」であり
その形状や役目等は付加的な物です

マフラーを口の周りに覆っても・咳が出そうな時に口に手を当てる行為は「マスク代わり」と表現されます その他 紙・袖ですか?書かれてましたが
口を覆った時点でそれは「簡易マスク/マスク代わり」となります
なので正確には顔に「マスク/形状 用途は別として」をして下さい
が正しいです

これまでは前提
ここからが本題
身体の欠損等・手が使えない人
精神障害・自意識が曖昧な人
知的障害・実年齢と精神年齢の剥離(幼児化とも言えます)
この辺りは「顔に装着」出来るタイプの「マスク」じゃないと
そもそも使えません
なので万人向け・誰でも使える・誰に対しても使える物が必要です
本人が使う…のではなく
本人の家族が「つけてあげれる」物が必要なんですよ
今お店で売っている物それが最も簡単なのです

デメリットも通常使用に関しては一切ありませんしね

貴方の回答から健常者・長袖着用者この辺りの「一般人」を想定してそうなので「療育手帳/知的・精神・肉体における異常を持った方」を持っている方に対しては?という意味で書きました

私の知り合いにもいますからねぇ…
半身不随で片手が使えない人が
基本車椅子なのでフェイスマスク必須ですよ?手なんて基本使えません 装着出来るマスク以外じゃとっさには無理ですよ
なので書いてみました

もう一度書きます お礼は不要です
次に会った?時 どんな質問であれ
人がする事に対しては万人向けの返答をお願いします
まぁ…正直無理だと思ってますけどね
障害者(Bランク以上)と付き合った(行動を共にした)事が無い人だと
9割以上の人がその辺り考えませんから

そもそもこのアカウントはサブです
メインは別にあります そして
回答履歴を見てくれると分かるかもしれませんが
このアカウントでは面倒くさい・不味そうな相手にしか回答しません
万が一粘着されても困りますし
(貴方がそうとは書きませんし違うと思ってますが)


あっと…一応返答の一つ書いときます
>違和感を 感じますよ?
えっと…私一応療育手帳持ちなので
違和感を持ったとしたら それは正しいと思います
面倒くさいと思ったら即切り上げますし(楽しんでるときは別として)

今回もどこかで「面倒くさい」と思い始めてたのかもしれませんね
意識して無いのですいません

ではまたどこかで
    • good
    • 0
この回答へのお礼

〉お礼は不要です

そんな風に いく、
訳 ありませんよね?


〉療育手帳/知的・精神・肉体における異常を持った

私は、

そうした 語彙を、
好みませんし 認めません。


抑も、

誰しも 概ねは、
社会不適合な 面を、
持ち、
個性と しています。


併せて、

人格中の 一面だけで、
判断する 方が、
異常です、


元より、

出しもが 長短合わさって、
存在して いますし、

長所こそが 短所で、
短所こそが 長所です、

私の 気に、
障りましたね。


もし、

短所と みるなら、
其れだけで 語るこそが、
間違いです。


私は、

一人の 男性と、
黎明期に 出会いました。


彼は、

当時の 私等、
足元にも 寄せぬ、
切れ者でしたが。


反面、

身体には 際だった、
個性を 持ち、
煩わされて いました。


しかし、

だからこその ガッツを、
凡民にはない 様々を、
持ち合わせるに 至った、
模様でした。


私は、

いまだに 彼への、
敬意を、
欠かした 事が、
ありません、

最も 尊敬する、
一人です、

冒涜の 何某かも、
看過し得ません。


こうした、

個性 豊かな、
方を 知らないとは、
偏見で、
少し 心外です、

気分を 害しても、
いいですか?


〉万人向けの返答をお願い

応じ兼ねます、

抑も 無理な、
申し出です。


〉正直無理だと思ってますけどね

其の通りです。


挙げるまでもなく、

独りゝが 同じでは、
ありません。


当たり前に、

万人に 併せようと、
すれば、

少しづつ、
万人 一人づつの、
違いにより ズレますから、

沿わなくなります。


解っていれば、

生きる 事すら、
楽になる 事ですが、

余り 浸透は、
しては いないのでしょうね?


いい変えれば、

ターゲット選択は、
避けたくも、致し方なくも、
余儀なき 事です。


ですので、

ご無体は 勘弁願います。


〉えっと…私一応療育手帳持ちなので

そういった 意味の、
ものとは 違います。


よくいう、

「引かれる、」感じです。


有り体には、

〉面倒くさい」と思い始めてたのかも

こうした 類の、
あしらい感ですよね?


所で、

マルチアカウントは 違反行為では?
改善なさいませんか?

お礼日時:2020/12/25 06:34

>1%との 事ですが、


此は 誤差範囲ですか?

毎回1%以上の効果があれば誤差とも思えないんですが…
人数が多くなればなるほど効果がある人間は増えるわけですし
数学的・医学的な理論になったら私ではサッパリ分からないので
「こう思います」ってだけで終わらせて頂きます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>1と、Allは、
違うものながら、
同一視誤解を されて、
いますよね?


かもしれませんね
見た目分かりませんし(分かるのかな…?)
どちらにせよ 使う気が無いので調べる気も無いんですよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>訂正させて ください、
ウレタンマスクに限りません。

大抵の「マスク」と呼ばれるものは
「真正面から来た」花粉程度は防御してくれませんかね?
横やら隙間から入ってる物は別として
花粉程度防御してくれないマスクって…意味あるんですかね…
ツバを飛ばさないって意味程度はあるのかな?
まぁ…無くても売れるから売ってるんでしょうけど
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>皮膚疾患、低酸素症、一酸化炭素中毒、高二酸化炭素症、
経済ダメージ、

この辺りの病気はどんな病気なのかが余り理解できないので
「病気になりますよ」という解釈にさせて頂きます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>手や、紙や、肘袖、
其の他で 塞いで、

上記の 内の、
どの 項が、
該当しますか?


デメリットを当てるとすると
「病気になる/でいいのかな?」という意味ではどれも無いけど
それぞれデメリットありますね
極端な所「両手が塞がっていたら使えない」が大きいかと
クシャミ 咳等が突然出そうな時買い物帰りで両手が塞がっていたらどれも使えませんよね?
ーーーーーーーーーーーー
>地球(地面、)

これは…出そうになったら倒れて下さい 又は地面に顔を向けて下さい
ってことなんかな? 状況により不可能かと(満員電車とか)
ーーーーーーーーーーーー
そして…貴方が書いた
>>皮膚疾患、低酸素症、一酸化炭素中毒、高二酸化炭素症、
経済ダメージ、

マスクの有り無し関係なく条件が揃えば
防げるとは思えませんが…

COVID-19に「限れば」という意味では「経済ダメージ」はサッパリです
今回のように大規模に感染拡大したら病気の種類に限らず 経済ダメージ は酷くなりそうですし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>空気感染する 事は、
ご存じですよね?

咳等の飛沫からからに細かくなって空中に漂う
って事ですよね 分かります
それを「数分~数十分吸い続けた」ら感染する可能性が高くなるって事ですよね 数十秒で感染は無いと…思いたい(そういったデータあるのかな?)

エアロゾルって流行りやじめた時から言われてたけど…
>騙し用の 造語らしいので、
そうなのね… まぁ…どちらでも良いのですけど
呼び方など相手に伝われば関係ないのですよ
同じ名前だとしても違う考え方をしていた時のほうが厄介です
なので気になっても私は相手には特に書きません
(面白がって書くことはあります)
日本で言う「蜘蛛と雲/箸と端」等など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>被マスクと、他対策差は、
純粋効果比としては 軽微です。

でしょうね
簡単に装着出来て 両手が使えるという面
それ以外の効果は軽微でしょう
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>何時間 無毒化されず、
存在し続けるのでしょうか?

結構前(訳半年前)に調べて今も同じかどうかは分かりませんが
ウイルスのいる状況によりますね
最短5分ほど 最大2~3日

手だったら…屋内で1日程度 外だったら5~10分程度でしょうね
太陽光の当たり具合等で変わるようなので日陰でも野外ならそれほど無毒化まで時間はかからないでしょう(何らかの内部に入ってる場合は除く/人とか)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて…「永続着用」に付いては何も書かれていませんし
私が知り得る理屈と貴方の理屈の大体は分かりました
(合っているかは別として)
そろそろこの辺りで回答を止めさせていただきますね

ありがとうございました
    • good
    • 1
この回答へのお礼

〉「こう思います」ってだけで

左様ですか。


〉かもしれませんね

左様ですね。


〉それ以外の効果は軽微でしょう

左様です。


が、

本当に そう、
感じて、
書かれて いますか?


見くびり、

抵当に 流そうと、
して いませんか?

違和感を 感じますよ?


〉それを「数分~数十分吸い続けた」ら

目からも、傷口からも、
感染しますよね。


〉手だったら…

左様でしたか、

此の 点は、
定かに 捉えられて、
いなかったため、

確定的な 物言いを、
避けたのですが、
適切だった みたいですね。


もし、

1日 あり続ける、
と しても、
拭けば 密度が、
減りますよね?


もしかしたら、

心理を 安心側へと、
誘導する 目的の、
騙しの 可能性も、
ありますが。


事実、

「割と 纏まった、
量を 被爆しないと、
感染しない、」

と 称す、
医師は 実在します、
メディアで 公言しています。


まぁ、

「量が 問題だ、」
と いうならば、
除菌や、拭い去る、
等で、

密度を 減らせば、
感染が 遠ざかり、
避けられませんか?


加えて、

申される 試験の、
試験設計が 解らないので、

何とも いい難い、
面も ありますが。


通常では、

模擬皮膚は 病原体を、
あらし続けるために、
動かさないでしょうね?

もし、

病原体を 剥離させたら、
実験失敗で、

実験遂行者と、設計者は、
大目玉ですものね、

避けるでしょう。


しかし、

実際は 動かしますよね?
乾けば 剥離も、
し易く なるでしょうね。


となれば、

一日 手に、
あるでしょうかね?

数分単位で 通常では、
乾ききりますよね?


此の辺りまで、

試験では 確認しているか、
どの エビデンスか、
解らない 以上、
私には 解りませんね。


〉「永続着用」に付いては

此は 失礼を、
して しまったかも、
知れません、
済みません。


但、

極一般的な 1日永続使用、
と いうだけの、
事ですよ。


〉回答を止めさせていただきますね

左様ですか。

お礼日時:2020/12/24 16:25

>何処が 介し得ませんか?


よく分かりませんでしたが「どこが分かりませんか?」で合ってますよね?

では 私が気になる点…というと語弊がありますね
「何故か?」又は「どうなってるのか?」この辺りで質問させて頂きます


取り敢えず…まずお聞きしたいのは「永続着用」の意味的には相違あったでしょうか?
回答が成されてなかったので最初に書かせて頂きます
残りは下記に


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
約118万人中 113万人全員が、

中略

医学的に 効果が、
あると いえるのですか?


医学的に 効果が
という言葉は 1%以上現実的に効果があればそれは
やらないよりマシという意味でも「効果がある」としてはよいのでは?
と思いました
何回か統計をとった上で 変わってなかったり 増えてたりしたら
「効果がない」と言えるのでは?と感じました
COVID-19に関しては恐らく何度も統計は取ってると思いますし
(期間が長いですし)

その下にあった2個?の例題は私には理解が出来なかったんですけどね(汗

…唐突に今思ったんですけど「医学的な効果」というのが実はお互い別の意味で書いていたのでしたら
貴方がが知っている意味を教えて下さい
合っていたのでしたら 大丈夫です
一応調べては見たんですけど
よく分かってないので
言葉通りの意味で解釈してます
「医学的=医療→生物を治す行為・効果→現状と比べて」

「過去に比べての現在の生物の状況」
という感じですね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
花粉を 通す、
ウレタン製は 売られています、


調べてみたんですけど 今はもう売られて無いみたいです
「ウレタンって確かスカスカのあのマスクだよなぁ」と思い今調べてみたんですが 花粉程度は止めてくれるようで
https://www.arax.co.jp/pittamask/qa/
ここに乗ってました
新 って書いてあるので昔のは分かんないですし
現状昔のと今の物の違いがあったとしても見た目でわか…るんですかね?
その辺りは不明ですが 昔は通してたのかもしれませんね

まぁ…COVID-19は唾液から飛ぶ分はともかく
エアロゾル化してたらどちらにせよマスクなら隙間から入りそうですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスクは 相対比で、
他対策との 効果差が、
マイナスしか ない。


どういったマイナス点がありますか? 私には分かりません
「ツバを飛ばさない」という意味では簡単ですし効果的だと思います
あとは無意識上で手で口 鼻に直接手を触れないように出来るとか

他対策ということなので
貴方なら何で口と鼻を塞ぎますか?
効果的なら私もやりたいです
マフラー等はアレルギーの関係で無理なんですけどね
毛糸で赤く…  アクリルも痒みが…  冬は首元が寒い…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

コレ以外の回答は何か書き争いになってたり例題になってたりで
意味が理解できないので疑問点は以上になります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

失礼、

些か 長く、
してしましました。


此方を、

https://1drv.ms/t/s!AjviygfJDgV_4knZw0kxI-N2-ws2
ご覧 頂けますか?

お礼日時:2020/12/24 04:01

書けそうな部分だけですが



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>やり歌亜しているのでは ないですよ、
デタラメや 矛盾を、
指摘しつつ、

事実を 示し、
責任を 附与して、
いるのですよ。


これが事実だとすると
凄い曲がりくねった書き方を為さってますね
直進方向のスピード回答というより
S字カーブだらけの回答に見えます
言語能力の差…なのでしょうか?
まぁ…書いてることの1/5程度でも理解できてれば良いほうかなー?
とは個人的には思いますが
(難しいんですよ…内容が…分からないことが分からないレベルで)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>失敗作だから 壊して、
やり直すべきだ、
と いう、
意見が、

中略

人族は、

謂わば 未だ、
子供期なのですよ、

子供に 無理いっては、
駄目ですよ?


遥か昔それこそ紀元前から全体の人の行動パターンは一切変わってないように思います 個人で見ると私の様な異端な個体はいますが
全体で見るとやってることは今も昔も何も変わってない
そして人類が生まれてから今現在までまだ子供
それはつまり数千年以上子供ということになりますが
更に数千年…じゃ足りませんね 大人になるまで単純に1万年以上掛かるのでは?
それまで人類生き残ってますかね?
子供のまま人類は終わりそうな気がします
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ついでにお礼からの回答とは別ですが
ずんだしらたまさんは「間違いを認めた」のではなく「対話/議論をするのを諦めた」んですよ? 

だって…お互い会話のキャッチボールしてないでは無いですか
お互い相手に投げてるつもりがどっちもキャッチせずに投げっぱなしですよ?
内容の意味は余り理解できてませんが 会話?の内容からそれぐらいは分かります

ただ 私との対話/議論…になってないかもしれませんが
出来てることは確かなのでこちらのレベルに合わせて貰ってるとは思います
それはありがとうございます



ところで一つ質問を

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>マスクは 永続着用が、
当たり前で ありながら、

永続着用無理では? 汚れたら洗いますし
洗いすぎたらぐちゃぐちゃになってそのうち捨てませんか?
又は1日1回として2~3回使ったら洗うかそのまま捨てませんか?
永続着用が使い捨てマスクではなく
布マスクなら多少分かりますが…それでも永続は無いと思います
洗って使ってを繰り返すとしても多分半年以内には交換するかと…
もしかして 永続着用の意味がお互い違ってますかね?
私的に「洗いながら永久に着用できる」という意味かと思っています
そのうちにボロボロになって捨てそうなんですが…?


そして動画は…精査とかは関係なく「試しにやってみました」が正しいかと思います「実際のところはどれだけ通すのか?」という事を機材を使った実験みたいですし
私には分かりやすくてありがたいですよ?
それに…大抵の人は息を4~7割方・布を通さず隙間から吸ってますしね
完全密着型じゃないと動画のようにはなりません
まぁ…実際完全密着型だと普通に苦しいんですけどね(昔試しました)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はて、

できる 範囲で、
ご説明 致しますが。

何処が 介し得ませんか?

お礼日時:2020/12/23 06:46

ちょっと頭を冷やしました。



話の進まなさと、嫌いなタイプの口調でのやり取りで少し熱くなり過ぎていました。

これ以上の発言は控える事とします。

見苦しいやり取りを見せてしまった方々には申し訳ありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

いえいえ、

嘘で、でたらめで、
枉げられないと 理解され、

身を 引かれる、
改心の ご姿勢は、
立派だと 思い、
敬服しますよ。


もし、

成長を 促せたのでしょうか、
だとしたら 私も、
幸いですね。


まぁ、

何処まで いっても、
ゴミAIは 意味理解力皆無な、
以上 ゴミなのですがね。

お礼日時:2020/12/21 16:33

再投稿・失礼します


「書けませんよ?」と書きましたが書けそうなので書かせて頂きます
私へのお礼だけでの事です 他のは難しそうなので無理ですw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>馬鹿と 称したら、
馬鹿側を コケ落とす、
場合で、

馬鹿と 称すのは、
控え目の 表現では?


正直馬鹿にされたからと言って更にやり返すのは幼児や子供のやることだと私は思っております
なのでそこは冷静に○○ですよと相手を下に見ずに推測や憶測を交えずに現実に起こっている・もしくは起こったと思われる・そしてその対策等をそのまま書けばよろしいのでは?と思います
そういった事を書けない・書かない時点で同レベルです
そして 書けない事と書かない事は 見聞きしている人相手には同じことです
相手が馬鹿にしたくて言ったとしても ちゃんと聞いている・会話が成立しているのであれば お互いの主張を相手に理解させることが第一であり・理解出来ないのであれば理解できるように分かりやすく話せ(書け)ば宜しいのですよ
但し相手が理解できればという注釈は付きますが(私の場合は無理です)
まぁ…会話が成立しない相手の場合は…説明する意味が一切ありませんけどね
自分の主張だけを誇示して相手の話を聞かない行為も同様です 意味が無い
正直な所 nouble1さんとずんだしらたまさんやメビウスの和さんの会話はコレに相当すると感じてます(本人達の意識は別として私の主観だけですが)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>何故 マスク限定の、
風潮なのですかね?

それが一番簡単だからでは無いでしょうか?
もっと簡単で目で見て「やっている」という行動が分れば問題は無いと思いますよ
クシャミや咳等飛沫が飛ぶ行為のとき「だけ」口に布を被せる行為も特に問題は無いと思いますが
それは手が何らかの事情で塞がってて出来ないときは結局飛ばすことになるのでは?と思います
なので手を使わないマスクが一番簡単かと
まぁ?タオル等を巻く マフラー等を巻く
そういった行為でも問題は一切ないと思ってます
世間の目は知りませんが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>〉目の前にいる人が実は無症状患

此も 歪んでますよね?

そうですかね?実際そう(目の前の人が無症状患者だと仮定している)思ってる方はかなーり少ないです(ぶっちゃけ過程の話ですし)
単純に貴方の言う通り「無マスク≠非対策」と思ってる方の方が多いでしょう
私は一切その辺りは無関心です どうでも良いです
ですが実際の所「マスク=対策」と思ってる方の方が非常に多いです
又は知り合いや同僚に聞いた所「人の目が気になるからマスクを嵌めている」「ルール化しているから」という意見が大多数です
むしろ感染防止に嵌めてると言う方は一人もいません
なので…対策をしているのではなく
「皆がやっているから自分もやらなければならない」が正しいかと
これが「歪んでいる」と思うのであればそうなのでしょう
否定はしません
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>貴方を 慮らず、
貴方の ありようを、
無視して、

怪訝な 目を、
向けられた 事は、
あるかと 思います。


…私の趣味の問題になりますが…COVID-19に関係なく他人からは怪訝な目をされますよ?幼児からは不思議そうな顔をされます
人に理解される趣味じゃありませんから
それでも平気なんですよ 私の場合
自分が自分らしく生きられればそれで良いのですから
そこに他人の目 言葉 行動 それらに左右されることはありません
もちろん 他人に物理的に迷惑をかけない範囲で趣味に没頭してます
精神的(他人からの見た目)には知りませんけどね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>貴方なら、

其れが、
傷付く 事だと、
傷付ける 事だと、
しては 駄目な、
事だと、

人 一倍、
お判りに なられるのでは、
ないですか?


そういうの、

そういう 歪み、
なくしましょ?

人が人である限り不可能ですね
貴方にも・もちろん私にも
理由は書かなくとも貴方なら理解できるのでは無いでしょうか?
私には言語化出来る知能(国語力?)が無いので感覚でしか把握できませんし書けません
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


分かる範囲で答えさせていただきました
まだ何かあれば分かる範囲で答えさせて頂きます
答えられればという注釈は付きますが
    • good
    • 0
この回答へのお礼

〉馬鹿にされたからと言って更にやり返すのは

やり歌亜しているのでは ないですよ、
デタラメや 矛盾を、
指摘しつつ、

事実を 示し、
責任を 附与して、
いるのですよ。


〉自分が自分らしく生きられればそれで良いのですから
そこに他人の目 言葉 行動 それらに左右されることはありません


まぁ、

ご趣味内容が 判りませんので、
其処は 何とも、
いい得ませんが。


一言すら、

異も、語も、
はさみ得ない程 同感です。


〉人が人である限り不可能ですね

でしょうか、

失敗作だから 壊して、
やり直すべきだ、
と いう、
意見が、

もう 既に、
確かに 趨勢で、

絶滅は 始動しているかも、
知れませんが。


私は、

未だ 其処まで、
絶望して いないのですよ?

未だ 成長中で、
過渡期ですから。


あれでしょ?

子供期に させて、
出来なかった 事って、

其の 子が、
一生 できないって、
事では ないでしょ?


人族は、

謂わば 未だ、
子供期なのですよ、

子供に 無理いっては、
駄目ですよ?

お礼日時:2020/12/21 16:51

3つ前の回答に対するお礼についてです。




>軽微ながら低酸素症、高二酸化炭素症、一酸化炭素症等を招く。
理解しました。最初からそう説明してもらえれば話が早いではありませんか。何故それを言ってくれなかったのですか。
やっと話が進みます。

私は罵り合いをしたいわけではないのです。しっかりした情報を持っているのならちゃんと提示して欲しいのですよ。何度やり取りしても全く話が通じないどころか、どんどん突っ走っていくのでイライラしてきましたが。

相変わらず中身のない貶し文句が多く意味のある文とそうでない分の仕分け処理がとても面倒なので、必要なことだけ書いてもらえるとありがたい。
知らない人を小馬鹿にするだけで何もしないのであれば、結局その人も何も知らない者と同じ事、何が違うのか。ちゃんと説明すれば人には通じるのですよ。


では、それが報告されたのは中国の体育の授業などで起きた事件のことを言っているということで良いのですよね。それでしたらその通り、リスクが少なからずあることを認めました。あれだけ人のことを侮辱しておいて謝罪を要求してくるのにはびっくりですが。

話を戻しますが、その上で、密になる室内に限定してマスクをすれば良いのではないかと言いました。
呼吸が激しくならない状況であれば問題ないのではないかと考えています。
報道でも運動時には外せと言っていますよね。

もう一度言いますが、私や世間ではそんなこと殆どの人が知らないほどレアな事柄なんですよ。その僅かなリスクと感染した時の体調や社会的影響を天秤にかける価値があるのかどうか、そこまでリスクが高いものなのかを聞きたいです。




実際に社会現象としての中国とアメリカの差を比べられないのは何故ですか?
確かに正確に比べられる物ではないでしょうが、アメリカと中国の対策の差の一つですよね。
私は可能性があるのであれば、それほど困難な物ではない。やれば良いとする立場です。
効果が全くない事が証明できない中、マスクする人をそこまでコケにする根拠があるのかどうか。
無いのであれば、許されない事でしょうが、貴方たりに何かあるのでしょう。
それを教えて下さい。




>マスクは相対比で他対策との効果差がマイナスしかない

何故マイナスにしかならないのでしょうか。
ちょっと私にはわかりません。
これは私の今後の対策に関しても重要な事です。ぜひご教授願いたい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

〉ちょっと頭を冷やしました。

もう 引かれるのですよね?
詰まり 撤回されたのですよね?

なら 後生でから、
読まずに 済ましますね。

お礼日時:2020/12/21 17:09

もう一つのお礼について。



どこから説、明、し、直、す、必、要、か、あ、る、の、で、す、か、私、は。
もういい加減にしていただきたい。
本当に同じことを何度も言っているのに、全く理解していないではありませんか。
何なんですか貴方は…しっかりしてください!

正義とは、それが属する集団においてその集団の秩序と安寧を壊すものです。だから細かいところまで見ると集団の数だけ正義が存在します。

この発言に対して、貴方はホロコーストだの虐め問題だの民主主義だのを持ち出してきたのですよ。違いますが?

貴方、ちゃんと反論してくるのではなく、同じことを何度もぶり返してくるので(しかも何故か得意満面に)、前の発言をそのまま転載しているのですよ。そこの所分かっているのですか?

ホロコースト以下について。
はあ、そうなのですね。

で、大層な話を何度も持ち出していますが、


直前の言葉「今の日本は完全な理想的な民主主義なのですか?分別ある大人であるなら、現状を見て最適な選択をすべきという事を言っています。
立派な理想があるのでしたらそれを目指して励んで頂ければ良いでしょう。
ただここでの話は、今、この時にどうすべきかですよ。
そこを間違ってはいけません。」

は理解していただけていますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

〉どこから説、明、し、直、す、必、要、か、あ、る、の、で、す、か、私、は。
もういい加減にしていただきたい。

偽りを 廃した、
最初から 全てです。


しかし、

全てが 騙し、
全て 廃せば、
説明する 事、
なくなるでしょ?


なら、

嘘や 不実や、デタラメで、
説得するなんて 無意味なのだし、
黙れば?


〉現状を見て最適な選択をすべき

現状中の 歪みを、
取り去ろうと しているだけですよ?

君こそ 理介してないよ。


元より、

デタラメが、現実無視が、
何故 駄目か、
解っています?


というか、

現実とか、事実とか、
解ります?

AIや、ディープラーニングって。

お礼日時:2020/12/21 16:23

動画の説明について。



あのね…。
真面目にやってるのですか?
ちゃんと答えて下さい。
それとも質問の意味がわからないのですか?


どこで吸入空気量を操作してきるのか?
生地を被せた事によって減ったのであれば、通常装着した時と同じですよね?
その認識は合っているのですか?間違っているのですか?
ど、っ、ち、な、の、で、す、か?

そうでないとしたら、長く付けているとフィルター効果がまだなくなると言いたいのですか?
ど、う、な、の、で、す、か?


では、実験で5分ではダメな理由、5分の試験では、その後効果が0%まで落ちてしまう理由を教えてください。
それとも5分では正確な結果が出ないからこんなものは無効だと言っているのですか?

ちゃ、ん、と、せ、つ、め、い、し、て、く、だ、さ、い!
    • good
    • 0

もう一つの、多分私に対する補足ですよね。


それも今拝見しました。

なんか、また同じことの繰り返しで、がっかりです。リンク先で既にお答えした内容をそのまま転載しますね。

----------
今の日本は完全な理想的な民主主義なのですか?分別ある大人であるなら、現状を見て最適な選択をすべきという事を言っています。
立派な理想があるのでしたらそれを目指して励んで頂ければ良いでしょう。
ただここでの話は、今、この時にどうすべきかですよ。
そこを間違ってはいけません。

突拍子もない方向に話が飛んでしまいましたが、虐めは肯定されているのですか?本当にそう思っているのですか?
私はそうは思いません。虐めはごく小規模の中で肯定されているものです。その集団が属している大集団はそれを肯定していますか?
今回のマスクの件は上に当てはめると虐めの集団と同じ位置に属した、大集団から見た悪という事ができませんか?
私言葉を、その回答の通りに解釈するとそうなります。ご理解いただけるでしょうか?
----------

この回答はリンク先で貴方がホロコーストだの虐め問題だの民主主義だのを持ち出して話を有耶無耶にしようとした時のものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

〉上に当てはめると

修復先に、

悪も、善も、
配置して、
何方を 指しているか、
示さない、

卑怯者の 弁。

故意に 何方にでも、
取れるよう、
一意的性を 避けた、
騙し。


〉虐めはごく小規模の

文脈不一致、

読めないのならば 黙れば?


〉ホロコースト

どうやら ホロコーストの、
経緯を 理解する、
能力が ないようだ。


まぁ、

其れは そうだろう、
抑も 意味理解能が、
与えられて いないのだから。


ホロコーストは、

ある種の 人気取りの、
意味も 込めて、
ポピュリズム的に、

ナチスによって 設けられ、
大量虐殺が 行われ、
民衆に 優越感を、
与え、
歓喜させた。


いい変えれば、

ナチスドイツ禍での 総意とは、
間接大量虐殺。


詰まりは、

〉周りの人と理解しながら

お前のように、
正当を 無視し、
回りが 固執し、
動かない 時は、

沿う 意味を、
含むが。


ホロコースト禍で、

回りと 同調して、
理解を 受け入れて、
生きる、
とは。


先記通り、

大量虐殺に 狂喜する、
事。


又、

苛め蔓延化で、
回りが 揺るがない、
時に、

同等意識を 共有するとは、
苛めに 歓喜する、
事だ。


本当に、

何れも、此も
此の 調子、

無知にも、無責任にも、
極まりない、

意味理解力が 空っぽなのは、
お前だよ。


〉突拍子もない方向に

文脈意味理解力が、

抑も 与えられて、
いないから、

そう 感じても、
無理も ないかも、
知れない。


〉この時にどうすべきか

そうですね、


しかし、

できる 事は、
物理的、経済的に、
限られていて、

連れて 無駄な、
事は 省かれる。


マスクは 相対比で、
他対策との 効果差が、
マイナスしか ない。


重ねます、

無駄な 事は、
省かれます、

マスク以外対策で 十分です、
マスク以外を 選んではならない、
エビデンスが あるか?


お前が、

理解 出来ないのは、
貴方の 能が、
其れなりでしか ないからだ。


知りたければ、

私の 過去歴でも、
見れば?


所で、

当初から 荒らし投稿ばかりで、
デタラメばかりで、
正答が 見られないのだが、

荒らしを 繰り返すなら、
投稿しないで くれないか?

お礼日時:2020/12/20 04:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング