弁済期が到来したがYが１００万円を支払わないため、ＸはＡに対して１００万円の支払いを請求した。この場

弁済期が到来したがYが１００万円を支払わないため、ＸはＡに対して１００万円の支払いを請求した。この場合に、ＡはＸに対して、「連帯保証人は２人いるので、自分は、１００万円の半分の５０万円しか支払う必要はないはずです。」と主張することができる。

この条文は、正しいのでしょうか？わかる方いますか？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/12/30 05:15

連帯保証人には、分別の利益は

ありません。

だから、正しくありません。



この条文は、正しいのでしょうか？わかる方いますか？
　↑
条文という文言はオカシイです。
法律は、こういうことには厳格ですよ。

No.2 回答者： gookaiin 回答日時： 2020/12/29 20:42

ただしくない。

ていうか、極めて初歩的な法律の質問をここでするより、教科書をきちんと読んで勉強したほうが、自分の知識になりますよ。

No.1 回答者： ises8255 回答日時： 2020/12/29 17:56

出来ません。

連帯保証人が何人いようと　それぞれが全額の保証です
ただし　Ａが１００万支払ったら　Ｙに１００万請求できますし　他の保証人Ｂに５０万請求できます。