【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

緊急事態宣言が出ていても

風俗やラブホテル、パチンコ、キャバクラ、ホストクラブの

大半は要請に答えていません・・

大学もリモートでなく対面授業です。

共通一次試験は行われます。

スーパーでは高齢者たちで賑わっています。

民間病院のベットは、空きだらけです。

しかし・・

坂上のワイドショーでコメンテーターは

政府のコロナ対応だけを批判し

言わなければいけない事は、言いません・・

なぜ? 対案もなく政府の批判ばかりするのでしょうか??

教えてください。

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    これは、ワイドショーだけではなく

    夜の報道番組でも言えることです。

    そして、どの番組もコメンテーターは

    政府批判ばかりで、なんの対案も無く

    上記に書いてある様に、いま!批判する相手も違いませんか?? 

    如何ですか?? 教えてください。

      補足日時:2021/01/15 19:54

A 回答 (12件中1~10件)

確かに醜い政府非難で不愉快でしたね。


他の番組でも多いのですが、まずメインキャスターが反政府発言をして、○○さんどうですか、と次々回すと自分だけ正論を言いにくいのですよ。

みんなで案を考えて、私はこうすればいいと思う、とか、政府を応援するような番組作りをやってもらいたい。

誰しもコロナと戦っているんだから・・批判からは何も生まれない
政府批判するなら対案を・
    • good
    • 2

ご指摘、ごもっとも。

MC及び、コメンテーター(芸人ごとき)の顔ぶれからして、コロナや社会問題などを議論させること事態、局の無能の現れでしょ。

まぁー、一般人の目からみての話と、百歩譲っても、こいつらは一般人以下でしょ。コロナ禍で医療崩壊とか云ってますが、メディアはすでに崩壊してますね。
    • good
    • 1

>これは、ワイドショーだけではなく


>夜の報道番組でも言えることです。

夜の報道番組は報道局が作ってるのではありません。
報道局と協力はしていますが
ワイドショーと同じ制作担当局が作っています。
つまり夜の報道番組は正確に言うとニュースではなく娯楽番組なのです。

したがって、視聴率優先なので煽ったり粉飾したり、批判したり、
と視聴率を稼ぐための都合のいいところだけを取り上げます。
それが彼らのお仕事だからです。
    • good
    • 1

立憲民主党主と同様の発想

「坂上のワイドショーでコメンテーターは」の回答画像10
    • good
    • 0

テレビ番組だからです。


つまり、視聴率を取るための番組作りであって、
真実を報道する番組ではないのです。

そこを押さえておかないでボケーっとテレビ見てるから
なんであいつら対案もなく政権批判してるの?
なんて思っちゃうんですよ。

テレビが真実を伝える機関だと思ったら大間違い!
勘違いしないで下さい。

彼らは銭儲けをしてるんです。
テレビ局の制作の人はそれがお仕事なのです。
真実を伝えるのがお仕事じゃないんです!

愚民が一番そうだそうだ!!と言いたそうなことを
取り上げれば視聴率は稼げるわけですよ。

視聴率稼げればスポンサーが付くし、CM枠を高く売れる。
つまり儲かるわけです。
テレビ番組作りは稼ぐための方法ですよ!
真実を国民に伝えるために番組を作ってるなんてことがあるわけないでしょ!
銭儲け銭儲け!

だからフェイクニュースも流すし、芸人なんぞを評論家気取りにさせて
政権や自治体を批判してるんですよ。

芸人なんぞコロナにしろ他の事件にしろ、データも持っていなければ
取材もしたことないのにモノ言ってますよね。
あんなのに影響受ける愚民がいるということが同じ日本人として私は悲しく思います。
    • good
    • 1

ワイドショーのコメントはひとまず置いて、「マスコミ」に対案出せとか、政府を応援する報道は無いのかというのは「マスコミ」を勘違いされていると思います。

権力批判をしないメディアはメディアとは呼べません。トランプとフォクスニュースを見れば明らかでしょう。どこかの宗教新聞や政党の機関紙と同じで、「偏った嘘」を平気で流します。戦前の大本営発表です。またメディアが「対案」をつくるようになり、その内容が政府案よりましであれば、政府は要りません。対案が無くとも「批判」するのがマスコミであり「対案」を作るのは野党の仕事です。こうした甘い政府応援が「桜」や「加計」の問題を生んだのだと気付いて下さい
ところで、マスコミは批判するために「論拠」が必要です。そしてそのためには「しっかりとしたデータ」が必要なのですが、そうした事がなく「感情論」で視聴者を煽る話が目につきます。特に質問者の指摘された番組では「勝手な思い込み」による「吐き捨てた言葉」が多く「論理性」が感じられません。先ほども言った通り「マスコミ」は「論理的批判」が重要です。感情論は不快なだけでなく、民衆を煽ることにもなります。トランプがそうした事の典型です。しかも言いだした人は「責任」を取りません。
    • good
    • 1

ワイドショーはショウです、面白おかしく差し障りの


内容で叩けるところを叩いているだけです。

TVをマトモに信じている人は損する人と言う事を
知るべきです。昼時のワイドナショーは主に主婦層
が対象で感情に訴えているだけで真実は二の次です。

政府批判や芸能、事件を扱うのが一番無難で視聴率に
貢献するから取り上げているに過ぎません。

TV局は見世物小屋でしかありません。
    • good
    • 2

何の考えも無い連中


人を叩いて自分が優越感に 悦になれる連中
何の考えも無く 物事の真理も考え無い連中。
誰も罰則が必要と口が裂けても言わないよね。

少し時間が出来 ワイドショー(平日に「グッとラック!」)を見てびっくり、学級会のレベル。
これを観ている連中も ダメだこりゃ。
    • good
    • 3

坂上氏に限った事では無く、専門のキャスターでは無いので、制作側の言いなりになるしか無いからでしょう。

特に専門的な内容は。他のワイドショーでも普通のタレントがMCの番組はみんなそう。今こそ政治を糾弾する時のはずだが、そんな気骨のあるMCは今のところ見当たらない。みんな御用ちょうちんもちに過ぎない。
    • good
    • 1

政府の対応や発表は事実ですが、


それ以外は、推定や一部地域等に限定された推定にしか過ぎないし、
裏を取る気も無けりゃ、能力もない・・・って事じゃないでしょうか?
それに、
報道部の介入もあって、一般人への提言より政策批判を促されてると推定します。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング