ワクチンの安全と、報道倫理。

締切済

質問者：nouble1
質問日時：2021/01/25 05:08
回答数：1件

最近の　報道では、
「ワクチン拒否者は　エビデンスを、
見れない　ものだろう、」
との、

不当な　不実認識誘導が、
見られます。

此は、

以下に　示すように、
不実な　誹謗中傷で、
誠に　遺憾です。

今回、

取り沙汰されている　最新ワクチンですが、
確かに　人族への、
リアクションは、

公表を　信頼する、
中では、
確かに　確認されて、
いる事でしょう、

疑いません。

一方、

しかしながら、
自然界からの　リアクションに付いては、

ほぼ　全く、
エピデンスを　取らずまま、
安全と　いい張っています、

十分な　試験を、
したと　すら、
1mmたりとも　怠けていない
と　すらも、

いい張って　います。

確かに

全動植物　約300万種中、
3〜4種程度は、
確認した　ようですが、

此は　勿論、
0.0001%程に　過ぎません。

如何でしょう、

此で　安全を、
確認した、
十分な　エビデンスだと、
怠っては　いないと、

いい得るでしょうか？

以上をもってして、

自然に、
自己身体や　判断からの、
打撃を　与えたくない、
と　する、
自己責任の　中で、

打たないと　決める、
ものに、

「エビデンスを　読めも、
しない　奴、」
と　愚弄するのは、

如何な　ものでしょうか？
何方が　不適切でしょうか？

何方が　エビデンスを、
読めて　いないでしょうか？

又、

こんな　無責任な、
無検査状態で　ありながら、

「完全に　安全を、
確認した、」
「打たないのは　科学的無知者だ、」
「打たない　馬鹿にも、
内心に　寄り添うべきだ、」

等々　発する、
ものを、

どう　思いますか？
どう　思う、
べきでしょうか？

他方、

此の　点に、
関して、
どの様に　安全性が、
確認できるのか、

何度　問うても、
適切範囲では　1つとて、
正答が　得られません。

勿論、

自然界に　当該ワクチンである、
スパイクタンパク質量産製造設計図を、
大規模に　ばら撒くとは、

人族細胞を　犯す、
遺伝子解の　大量量産を、
許す　旨に、
他なりません。

自然界の、

各生命体に　侵害権を、
与えておいて、

確認なしで　安全とは、
どういう　事なのでしょうか？

何故　正当反証が、
よせられ得ないのでしょうか？

此で、

更なる　パンデミック発生源に、
なり得ないと、
如何して　いい切れるのでしょうか？

最後に、

上記を　踏まえて、
自身の　体を、
貴方は、

次段の　パンデミック発信源と、
例え　自身が、
なろうとも、

ワクチンを　打ちますか？

又、

ワクチン拒否は　此でも、
白痴並みですか？

「エビデンスが　読めない、
もの、」と、
称す　事が、
適切でしょうか？

一体、

何方が　エビデンスを、
読めては　いないのでしょうか？

後記、

エビデンスとして、
ワクチン効果が　一ヶ月後に、
高まる、
との　報告が、
存在して　います。