尖閣の海底資源の発表を遅らせ、自衛隊を駐屯させ、尖閣に城を築いてから発表すれば良かったですね？

1961年いうたら、自民党の池田内閣の頃です。自民党は馬鹿でしたね？

海底資源の情報の発表を遅らせ、その間に尖閣に自衛隊を駐屯させ、尖閣に城を築いてから発表すれば、今みたいな事に成りませんでしたよね？

その頃は共産中国も台湾も日本の尖閣領有を認めていましたから、尖閣に日本が城を築く事も容易でした。

尖閣に姫路城のような堂々たる城を築いていれば、誰も尖閣が日本の領土だと疑いませんよね？

なぜ姫路城のような古い城なのかと言うと、中国からの反発を避ける為だす。観光地にする為だと言うて、城を築城するのです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://news.yahoo.co.jp/articles/a32a9d1f8d94d3 …

そもそも中国政府（台湾も）が尖閣諸島に対する領有権を主張し始めたのは1971年に遡る。事の起こりは、東京水産大学の新野弘教授と米ウッズホール海洋研究所の地質学者のケネス・O・エメリー（Kenneth O. EMERY）博士が、1961年に「Sediments of Shallow Portions of East China Sea and South China Sea（東シナ海と南シナ海の浅い部分の沈積層）」という論文を発表して、尖閣諸島に海底資源がある可能性を指摘したことによる。

No.6 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/02/01 06:24

1961年いうたら、自民党の池田内閣の頃です。

自民党は馬鹿でしたね？
　↑
そもそも、あそこは米国の領土でした。
仮に日本の領土であったとしても
９条で戦争を放棄し、そのため外交も
米国追随で、日本には外交能力が
無いので無理。



海底資源の情報の発表を遅らせ、その間に尖閣に自衛隊を駐屯させ、
尖閣に城を築いてから発表すれば、
今みたいな事に成りませんでしたよね？
　↑
自衛隊はともかく、建物を建て、
住民を住まわせれば良かったですね。



その頃は共産中国も台湾も日本の尖閣領有を認めていましたから、
尖閣に日本が城を築く事も容易でした。
　↑
米国領だったので中国も文句を言えませんでした。



尖閣に姫路城のような堂々たる城を築いていれば、
誰も尖閣が日本の領土だと疑いませんよね？
　↑
当時は米国領でしたから、ちょっと
無理があるんじゃないですか。



なぜ姫路城のような古い城なのかと言うと、
中国からの反発を避ける為だす。観光地にする為だと言うて、
城を築城するのです。
　↑
それだったら、デズニーランドか
カジノ場の方が、と思います。
風俗ならもっと良いです。

No.5 回答者： kumaにゃん 回答日時： 2021/01/31 21:31

韓国は日本領の竹島に　軍事拠点を建てているが　日本は

本気で抗議もしない。

中国は　尖閣を竹島を手本にして貰う心算でいます。　
その内に漁民の避難所でも作るでしょうね。

自民党は　竹島を韓国にあげたように　尖閣は中国にあげますね。
城を築くなんてする根性の有る政治家は居ませんネ。
坊ちゃん揃いの自民党に　有事の対策は無理でしよう。

No.4 回答者： seiji91 回答日時： 2021/01/31 19:08

自衛隊を駐屯させようとした時点で国内メディアが嗅ぎまわり始めるので、

直ぐにバレる。

No.3 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2021/01/31 18:48

そこで油田事故ならば、傷心正銘の黒潮となる。

ヤニ/タールのようなはなしでもあるような。

No.2 回答者： kantansi 回答日時： 2021/01/31 15:16

今となってはそうかもしれないけど、1961年当時の中国は国際世界とはほとんど接点のない、閉鎖された巨大な低開発国に過ぎなかった。

　1970年代の初めにニクソンとキッシンジャーが中国を国際社会に引っ張り出して、パンドラの箱を開けてしまうまでは、世界中の誰もが中共が今のような異形の大帝国になるとは想像もしていなかった。

No.1 回答者： kantansi 回答日時： 2021/01/31 15:13

今となってはそうかもしれないけど、1961年当時の中国は国際世界とはほとんど接点のない、閉鎖された巨大な低開発国に過ぎなかった。

　1970年代の初めにニクソンとキッシンジャーが中国を国際社会に引っ張り出して、パンドラの箱を開けてしまうまでは、世界中の誰もが中共が今のような異形の大帝国になるとは想像もしていなかった。