システムメンテナンスのお知らせ

1.複数の人の乗っていたエレベーターで起きた事件
2.複数の人が乗っていたエレベーターで起きた事件

1と2で、複数の人「の」が正しいのか、
複数の人「が」が正しいのか、
皆さんはどう思われますか?

gooドクター

A 回答 (12件中1~10件)

#10です。



どちらも不自然ですね。

「私には、~~について、思うことがあります。この内容に関して、○○さんのご意見をお聞かせいただけると幸いです。」
    • good
    • 0

どちらが「正しいのか」という質問なら、「どちらも正しい」としか答えようがありません。


 これは「ノガ交替(ガノ交替)」などと呼ばれる有名な話で、どちらも同じように使えます。 検索するとたくさんの論文などがヒットします。
 この場合の「ノ」と「ガ」の違いは……いろいろな人がいろいろなことを書いています。つまり、はっきりしたことはわかりません。
 個人的には下記のように考えています。
 質問の例文の場合は、「ガ」を使うほうがよいのでは。理由は、直前に「の」があり、直後に同じ音の「乗」があるからです。
 まあ、「の」の連続は2つぐらいならさほど気になりませんが。これが下記ならどうですか。
「複数の会社の人の乗っていたエレベーターで起きた事件」
「の」の3連続を避けるために「ガ」にするべきでしょう。
 微妙な意味の違いに悩むより、こちらのほうが重要では。 

 詳しくは下記をご参照ください。
【助詞の話──「ノ」と「ガ」 Yahoo!知恵袋】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1862. …
 以下は一部の抜粋(重言)。
===========引用開始
 表現は微妙に違うけど「主格を表わす」ってことでいいだろう。
 意味も用法もほぼ同じ。ニュアンスの微妙な違いを指摘する人もいるが、無視していいと思う。
 ただ、まったく同じというわけではない。微妙な違いを見ていく。古文と現代文で微妙に違うが、基本的に現代文に限定する。
 
1)単純な文だと「ノ」は使いにくい
 ↑の例文を見ればわかる。「ノ」の例文は「ガ」にもできるが、逆はできないものがある(単純な所有を表わす「僕ノ本」などは別の話)。
  1)-1 ぼく〈ノ/ガ〉読んだ本
  1)-2 お酒〈ノ/ガ〉飲みたい人
  1)-3 ぼく〈ガ/X〉やります
  1)-4 花〈ガ/X〉美しい
  1)-5 先生〈ガ/ノ〉書いた本

 ところが、1)-3や1)-4も、もう少し言葉を加えると自然になる。
  1)-3 ぼく〈ガ/ノ〉やった仕事
  1)-4 花〈ガ/ノ〉美しい地方

 理由を説明すると大変なことになる。「こういうものだ」と考えるほうがいい。

2)前後の助詞によって使い分けるべき
 意味も用法もほぼ同じだから、都合のいいほうを使えばいい。とくに前後の同様に助詞がある場合は、重複を避けるほうが自然な文になる(重複しても間違いではないが、わかりにくくなる)。
  2)-1 これがぼくノ読んだ本です○    これがぼくガ読んだ本です△
  2)-2 このお酒ノ飲みたい人いますか△  このお酒ガ飲みたい人いますか○

 下記の場合はどうするか。
  このお酒〈ノ/ガ〉飲みたい人がいる
 この場合はどちらでもいいと思うが、当方なら「ヲ」にする。 
===========引用終了

 ちょっと似た話に、「難易(構)文」というのもあります。
 こちらは、「仕事{ガ/ヲ/ノ}がやりやすい広い机」と3つの助詞を使えます。
 それぞれどう違うのか?
 知りません。そういうのがお好きなかたに任せます。
【「〜やすい」について伺いたいです。その2】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11332287.html
    • good
    • 0

#9です。



>つまり、そこの一字が違うだけで、回答者の回答への影響はないのではないでしょうか?

どちらでも通じるのは間違いありません。
「が」を使うほうが、一人だけじゃない、つまり、大勢が乗っていたので、なおさら重大な事件だ、というあなたの認識を伝えることができる、ということです。
特にそんな認識はない、と言うのであれば「の」を使えば良いですし、それはあなたの自由です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
もう一つ、質問です。
「私には、~~について、思うことがあります。そのことに、○○さんのご意見をお聞かせ下さると幸いです。」
上の文章で、「そのことに」より「そのことで」の方が良いと言われたのですが、どう思いますか?
また、どちらも意味は同じですか?

お礼日時:2021/02/12 19:41

#6です。



>どちらでも同じ意味として通じるというのも、#3と同じ考えでしょうか?

「同じ意味として通じる」とは言ってませんよね?
似たような意味としては通じるでしょう。

そもそも、2文の意味の違いを知りたくて質問したのではないのですか?
であれば、どこが違うのか?という点に留意して回答を読みましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もっと長い文章の中、
「複数の人のいたエレベーターで起きた事件について、あなたのお考えお聞かせ下さい」
「複数の人がいたエレベーターで起きた事件について、あなたのお考えお聞かせ下さい」
この二文であれば、「の」であろうが「が」であろうが、回答者の回答は変わらないと思うのですがどう思いますか?
つまり、そこの一字が違うだけで、回答者の回答への影響はないのではないでしょうか?

お礼日時:2021/02/11 23:17

どちらも正しい表現です。



格助詞「の」は所有・所属の認識を表し、「が」は個別性の認識を表します。

1.複数の人の乗っていたエレベーターで起きた事件

は、「複数の人の~エレベーター」と所有・所属の認識に重点が置かれています。

2.複数の人が乗っていたエレベーターで起きた事件

では、「複数の人が~エレベーター」にはならず、「複数の人」という個別性の認識を「が」が表し、動詞「乗る」の主格として表現されています。

このように、対象の捉え方が異なる表現で、どちらも正しい表現です。■
    • good
    • 0

1は、人が乗っていたエレベーター、でも十分なのだが、複数の、と修飾語を付けただけ?、荷物専用?ではなかった程度?。


2は、複数の人、が重要、その後に続く内容にも、複数であることが大きく関与します。
    • good
    • 0

1の「の」の場合は単純な主格を表わしています。



2の「が」の場合は「主格を特定する」という用法の格助詞。
「特定」とは「特にそれと指定する」という意味なので、#3さんのおっしゃるとおり「複数の人」を強調した表現と言える。

事件に巻き込まれたのは複数(大勢)の人々だ!
という意味で「複数の人」を強調するため、2のように表現するほうが自然です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どちらでも同じ意味として通じるというのも、#3と同じ考えでしょうか?

お礼日時:2021/02/11 20:56

どちらも正しいが、「の」を重ねて使うのは馬鹿っぽいです。

    • good
    • 0

どちらも正しいし、意味も同じ。

    • good
    • 0

1は エレベーター という場所が強調されます。


 つまり 「どこで事件が 起きた?」「エレベーターです。」

2は 複数の人が強調されます。
   「乗っていたのは一人か?」「いや複数の人が乗っていました。」

どちらかというと
2 が よく使われると思います。 人数が複数であること、場所がエレベーターであること 両方述べているので 報告としては正しいです。

どちらでも 通じます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング