グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

社○党、朝○新聞、テレビ朝○など世の中の左翼寄りの団体やメディアって南北朝鮮の味方をするのは何故ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

左寄りマスコミが南北朝鮮の味方をするのは、それが正義だという


建前で商売をしているからです。

朝日は、従軍慰安婦問題、歴史教科書問題などでっち上げて
朝鮮にご注進し、騒ぎを煽ってはそれで左翼相手に儲けているのです。
労組、在日などが主なお得意先です。

最近はそんな虚報を信じる無知な国民も減ってきたので
かつて産経が報じた北によるアベック拉致疑惑を嘲笑して黙殺した
くせに、「横田めぐみさんの拉致疑惑を最初に報じたのは朝日」
などとヌケヌケと言いふらしてごまかそうとしてますね。

無知でない国民は、その辺の事情をよく分かった上で行動しています。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございました。
とても明快な回答でよく解りました。
“朝○新聞”という新聞社が日本に堂々と存在する事自体とても恥ずかしく思えてきました。

お礼日時:2005/02/16 16:44

当然です。


朝鮮労働党西宮支部、朝鮮日報築地支局、平壌放送日本支局だからです。
まあどことは申しませんが。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

上手い表現をなさいますね。
たしかに先日のサッカー「日本VS北朝鮮戦」の結果をテレビ朝○の例のニュース番組で観たら、キャスターの○舘さんがあまり喜んでいませんでしたから、きっと北朝鮮に勝って欲しかったのかな~。

お礼日時:2005/02/16 21:34

まず社民党、朝日系は左寄りであることを前提として



以下は仮説として聞いて下さい。

左翼と呼ばれる人々や団体(ちなみにエセ右翼と呼ばれる人々や団体も)言わば
日本国の与党のみならずこの国の物事が上手く運ばなければ良いといった芯で行動しております。
外国の見方と言うよりは反日本という態度です。

普通に考えれば左寄りの人々や団体が南朝鮮(大韓民国)を後押しするというのはつじつまが
あいません。

よって左翼で共産主義で赤大好きで天皇陛下は第一級戦犯だと言う以前に
日本の平和を脅かすのが大前提であります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど、思想的に日本を貶めたいとかでしょうか。
でも何か美味しい利点があるからこそ朝鮮寄り、共産寄りになるのでは?と疑ってかかってしまうのですが。
その美味しい利点が一体何なのかが気になるのです、考えすぎかもしれませんが。

お礼日時:2005/02/16 17:46

味方をするというのはうかがいすぎた表現かなとは思いますが。


相手の要求は断固呑むべき! そして相手にとって不利益となる情報はできるだけ流しません!という方針というだけのことでしょう。徹底宥和、徹底対話の姿勢こそが様々な問題の解決に繋がるという信条なんでしょうね。

ちなみに朝日の問題とされる報道内容については、拉致問題に関して言えば5人を北朝鮮に戻せという論調が世論を分断しようとしていると批判しているコメンテータ多数いましたし、被害者の会の蓮池(兄)氏も同様のというかもっと手厳しいコメントをしていました。
他に例えばほとんどの新聞で朝刊一面で報じられる松木氏の偽遺骨のニュースが、なぜか朝日新聞では報道されなかったり(結局夕刊には載りましたが)。

まぁ「囚人のジレンマ」に代表されるゲームの理論で考えればこういう徹底協力の姿勢というのは一番まずい戦略とされてる訳で、なぜこの一番まずい戦略を敢えて取らなければならないのかの説明が全くされていないのが問題なのではないかなと。
例え朝日新聞が如何なる戦略戦術をとるべきと主張しようが、目的は同じところにあるとは思うんですよね。
    • good
    • 2

aaaaa3459aaaaaさん こんにちは。



aaaaa3459aaaaaさんが、これは偏った報道だと思われることを一つ選んで、それに関わる利害関係者に直接接触を試みて、真実をご確認されてみてはいかがでしょうか?

こんな提案をすると一般人には無理だと言われてしまうかもしれませんが、今回の例えばNHKの番組改ざん問題などであれば、NHK、朝日新聞社、VAWW-NETなどに一般人が連絡をとることも出来ます。(電話やインターネットで問い合わせができます。)もし取り合ってくれないというのであれば、その団体は社会に対する説明責任を怠っているという一面を知ることになります。

このような作業をされていくと、利害関係者の双方からの意見を聞くことができることもあります。メディアといるフィルターを解さずに、aaaaa3459aaaaaさんが直接情報を得ることが出来ます。

現在の多くのメディアは利害関係者の全ての意見を記事番組で紹介するというよりも、権力の座にいる人の意見を鵜呑みにして報道しているほうが多いと感じています。よって、このような報道ばかりを見聞きしている人たちは、自然に権力の座にいるような人たちの意見を正しいと考えるようになってしまうのです。

私も自分なりに偏ったニュースなどは追跡調査をしていますが、朝日新聞は他の新聞社と比べてもかなりジャーナリズというものをきちんと捉えている新聞社の一つだと思っています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

10年ほど前になりますが沖縄の珊瑚にイニシャルを故意に彫ってあると写真を1面に載せて、汚名をきせられた地元のダイバーが調査したら朝○新聞の記者が取材の時にわざと行ったというスキャンダルがありました。
読○と並んで日本を代表する2大新聞社だと思っていた私にはショックで未だに忘れる事が出来ません。
守るべき自然を傷つけてまで行う取材が“ジャーナリズム”とは思えませんが、、、。

お礼日時:2005/02/16 16:54

朝日新聞って私も昔は日本で一番正しいメディアだと思っていました。


今では全く信じられない新聞社だと思います。

内閣が新しく発足すると新大臣達に靖国神社に参拝するかどうかを必ず聞く記者がいますが、これが朝日新聞です。
新大臣の答えによってそれを中国や韓国等にわざわざ知らせているらしいです。
何故わざわざそんなことを他国にご注進するのでしょうか?
社民党は北朝鮮と仲良くて、拉致問題は日本のでっち上げだとずーと云ってきた政党です。

結局、これらに属する人たちは自分達のことを権力に対抗するカッコイイ、頭のいい人間だと思っているのでしょう。
庶民もバカじゃないからもうこういう連中に騙されないようにしたいですね。

私は別に右翼でも何でもないですが、朝日新聞は日本の国益よりも中国や北朝鮮の立場に立ったスタイルだから国賊だと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

>「内閣が新しく発足すると新大臣達に靖国神社に参拝するかどうかを必ず聞く記者がいますが、これが朝日新聞です。」
あまりに情けない話ですね(涙)。
まともに聞きに行く記者も自分達がいかにマヌケな事を聞きに行っているかに気づいていないのが悲しい、、。
私は右翼も左翼も大嫌いですが、自分の国を尊重できない人間がメディアを動かす事ほど恐ろしい事はありませんが朝○新聞、テレビ朝○も朝鮮寄りになることで利益というかウマミを得ているとしたら真から腐りきったメディアと言えますね。

ついでに蛇足ですが、、日教組あたりも子供達を“反日本”に洗脳しようとする教師がいるので安穏としていられませんけれど。

お礼日時:2005/02/16 17:38

>南北朝鮮の味方をする


この意味がよくわかりません。どういったことを指しているのでしょうか。
朝○新聞にしてもテレビ朝○にしても、
「めぐみさんの遺骨をにせものだとする日本政府の鑑定結果は捏造だ」とか
「竹島は韓国の領土なのだから韓国政府に返すべきだ」
とかいう主張をしたことがあったでしょうか?
私が見落としていただけかもしれませんので、そういう報道があったのならご教示いただきたいと思います。
    • good
    • 0

世の中をを正しく見つめていると、その様な結果になるのでしょう。

 

実は現政権の中枢を担う人たちもその事はよく認識しているのです。 ただ、政権運営上己に有利に進めるためには、無知な国民に対して都合のよい事を言っている方が得だと判断しているのです。

無知でない国民は、その辺の事情をよく分かった上で行動しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

特定の報道機関や或る政党の公約をそのまま鵜呑みにしないで良否を判断できる人は良いのです。
でも問題意識が薄いため判断できない人や青少年は従軍慰安婦問題や朝鮮関係の問題等をそのまま鵜呑みにするでしょう。
そう考えると社○党や朝○新聞等は罪深い事を行っているな~と思いますね。

お礼日時:2005/02/16 21:19

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q朝日新聞はなぜ韓国よりなの?

25日の朝日の社説見ました?
「日本と韓国ー二人の首脳に言いたい」って言うから,読んでみたら、案の定、
「盧大統領の談話はいきなり飛び出したのではなかろう。積もり積もった不信感が過激な言葉になったとみるべきだ」って結局小泉さんに文句をつけるわけね。
どうして、朝日新聞は韓国の肩をもつようなことばっかり書くんでしょうか。理由わかるかたおしえてください。こうゆう記事を書くと講読者数が増えるからでしょうか。
どうでもいいことですけど、北朝鮮の金日成スタジアムの広告、朝日新聞でてましたね。これも不思議ですね。

Aベストアンサー

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれています。
調べれば分かりますが、戦中の朝日新聞は超右翼系のメディアだったことで有名です。

結局、右とか左とかは関係ないんです。
右は保守的、左は革新的と違いはありますが、
両方とも平和を望んでいることに変わりはないのですから。

愛国心最高!→愛国心持ってないやつは皆殺しだ!
これが極右。
平和最高!→平和を乱すヤツは皆殺しだ!
これが極左。
過激になると本質は何も変わりません。

つまり、朝日はもともと過激です。
戦中の右路線でも、現在の左路線でも、
頭のおかしなことを書いて突っ走ってることに変わりません。
だからだと思います。

やっぱり日本の国益を損なわせるような記事を書くのが
朝日の伝統だからじゃないでしょうか。

昔、小村寿太郎がロシアと条約を結んで
日露戦争を終わらせたことがありました。

ただ、小村は最大限の努力を尽くしたのでしょうが、
その条約の内容が戦勝国の日本に対して
決して満足できるものではなかったことから、
小村の実家は過激派によって焼かれる羽目になってしまいました。
これは高校の歴史科で勉強したと思います。

このとき過激派を扇動したのは朝日新聞(と毎日新聞)だといわれていま...続きを読む

Q東京新聞はなぜ最左翼に鞍替えしたのか

東京新聞は現在は過激派の広報誌のようになっています。
元は朝日ほど過激なことは書いていなかったはずなんですが、なぜこうなったんですか?

Aベストアンサー

東京新聞って 民主の広報誌みたいなもんすよ

 東京新聞の政治部長の高田氏は 民主党首の 岡田の実弟ですから
民主の応援するのは 当然じゃないのかな?

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q左翼の人って日本より中国が好きなんですか?

左翼の人って日本より中国が好きなんですか?
日本が嫌いなら中国に行けばいいのにと思うのですが、中国からも嫌われてるからいけないとかなんでしょか?

Aベストアンサー

"左翼の人って日本より中国が好きなんですか?"
   ↑
マルクスは次のように言っています。
「労働者は祖国を持たない。
 祖国愛を求めるのは資本家であり、権力者だ。
 世界の労働者は国境を越えて
 団結し革命をおこさねばならない」
つまり、左翼の人は、国家そのものが嫌いなのです。
事実、朝生などでも、世界の為になら日本など滅んでも
構わない、と公言するひとは少なくありません。

そして、彼らも日本に住んでいますから、
まずそれが耐えられない。
日本人ですから、日本の悪い所も知っています。
そして左翼だから悪い所しか見ない、ということになります。
結果、日本を憎悪するようになるのです。

じゃあ中国はどうなのか、といえば、中国は建前は
まだ社会主義です。
だから彼らにとっては、憎悪の対象でしかない日本よりは
好ましい訳です。 


”日本が嫌いなら中国に行けばいいのにと思うのですが、
 中国からも嫌われてるからいけないとかなんでしょか? ”
      ↑
左翼の人達には高学歴が多く、中国の現状を
知っています。
観念的には好ましいと思っていますが、現実には
行くに行けない訳です。
つまり、彼らの日本嫌い、中国好きは観念の世界で
遊んでいるだけなのです。

だから、政権を採ったりすると、現実に適合して
自衛隊を容認したりするのです。
つまり、左翼ごっこをして遊んでいるだけなのです。
これを称して、某漫画家は左翼ならぬ、サヨク、と
軽蔑する訳です。

"左翼の人って日本より中国が好きなんですか?"
   ↑
マルクスは次のように言っています。
「労働者は祖国を持たない。
 祖国愛を求めるのは資本家であり、権力者だ。
 世界の労働者は国境を越えて
 団結し革命をおこさねばならない」
つまり、左翼の人は、国家そのものが嫌いなのです。
事実、朝生などでも、世界の為になら日本など滅んでも
構わない、と公言するひとは少なくありません。

そして、彼らも日本に住んでいますから、
まずそれが耐えられない。
日本人ですから、日本の悪い所も知っていま...続きを読む

Q左翼の人の考えが分かりません(従軍慰安婦)

ある質問での回答です。次の一文に対して
>むしろ従軍慰安婦という捏造をつくった極悪人

>>この手の議論を何度か見たことがありますが、
>>ともに自己主張に終始し不毛な議論です。
>>よほど右左では性格の相性が悪いのだろうということは
>>想像に難くないですが、カチンとくるんでしょうが、犬猿の仲?
>>それでも主張ばかりを言い続けるのは不思議です。
>>機械じゃないんですし。単純に話が噛み合ってないように見えますし。

と左翼の方から返信がありました。

つまり証拠をあげて説明すること自体が無意味ということらしいです。
私はここでフリーズしました。

これって捏造した左翼の考えもしっかり読み取れよということ??
そうしないと話が噛み合わないそうです。
私にはついていけないので、どなたかご説明お願いします。

Aベストアンサー

「証拠をあげて説明すること自体が無意味ということ」
これは、ネット右翼の事です。
ただし、ネット右翼が捏造したエセ証拠は、エセ証拠をあげて反論すること自体無意味ですが。

今まで、ネット右翼と言われる連中が、まともな証拠を提示したことはありません。
ネット右翼による捏造が頻繁にありすぎるため、それを潰してゆくのに時間がかかってしまうだけの事です。

ここでの回答でも、ネット右翼の連中は、まともな証拠を一切提示していません。
自分たちがそう考える根拠も示さず、捏造を頻発している状況を、まともに相手をしていられないのが現状です。
あまりにひどい捏造に対してのみ、調査し反論しているにすぎません。

従軍慰安婦問題を考えた場合、従軍慰安婦そのものの問題と、日韓の政治・外交問題になっている事とは、区別して考えなければなりません。
竹島問題も、南京事件問題も同じです。

従軍慰安婦問題そのものは、100%日本側に責任があります。
しかし、日韓の外交問題としての従軍慰安婦問題は、日本、韓国、アメリカそれぞれ1/3づつ責任があります。
竹島問題もそうなのですが、アメリカが、朝鮮戦争といった事態の中で、日韓双方に都合よく解釈できる内容で、日韓基本条約を締結させた事が、外交問題としての従軍慰安婦問題、外交問題としての竹島問題の原因となっています。
日韓両国は、そのアメリカの説明を根拠に、双方の国内的配慮を優先し、ダブルスタンダードの立場を取り続けていることが、外交問題としての、従軍慰安婦問題であり、外交問題としての竹島問題なのです。

日韓基本条約、サンフランシスコ条約においては、アメリカは日韓の当時の対立による条約締結の遅れを恐れ、意図的に両条約から竹島を削除しました。
日韓基本条約においての賠償範囲を意図的に不明確にすることで、強制連行、強制労働問題を不明確にしました。
それが、現在の日韓における外交問題となっているのです。

ネット右翼の連中は、従軍慰安婦そのものの問題と、外交問題としての従軍慰安婦問題との区別がつかず、ただ騒いでいるにすぎないのです。
ここでのネット右翼とは、日本のネット右翼だけではなく、韓国のネット右翼も含めてです。

「証拠をあげて説明すること自体が無意味ということ」
これは、ネット右翼の事です。
ただし、ネット右翼が捏造したエセ証拠は、エセ証拠をあげて反論すること自体無意味ですが。

今まで、ネット右翼と言われる連中が、まともな証拠を提示したことはありません。
ネット右翼による捏造が頻繁にありすぎるため、それを潰してゆくのに時間がかかってしまうだけの事です。

ここでの回答でも、ネット右翼の連中は、まともな証拠を一切提示していません。
自分たちがそう考える根拠も示さず、捏造を頻発している状況...続きを読む

Q左翼の人って日本が嫌いなんですか?

左翼の人って日本が嫌いなんですか?それとも日本の為と思って行動してるんですか?

Aベストアンサー

左翼は現実見ることなく、理念を信じてしまうタイプが多いのです。

したがって、現代のグローバル化が現実になるよりもはるか以前から「インターナショナル」という歌をうたい、労働者が国家を超えて、力を合わせて、資本家による搾取を打破する、などという夢想をしておりました。

1.  起て飢えたる者よ
 今ぞ日は近し
 覚めよ我が同胞
 暁は来ぬ
 暴虐の鎖断つ日
 旗は血に燃えて
 海を隔てつ我等
 腕結び行く
 いざ戦わんいざ
 奮い立ていざ!
 ああインターナショナル
 我等がもの

2.  聞け我等が雄叫び
 天地轟きて
 屍越ゆる我が旗
 行く手を守る
 圧制の壁破りて
 堅き我が腕
 今ぞ高く掲げん
 我が勝利の旗


今現在、歌詞を振り返ってみますと、まるで右翼の演説の様な言葉遣いになっているのが面白いですね。

実際には、21世紀になって、グローバリゼーションが進み、インターナショナルが現実のモノになった時に、労働者は団結どころが職を奪いあい、賃金格差を利用して他国の労働者から職を奪う事(=そして奪われない事)に汲々としているわけです。

左翼の考える理念なんてのは、当てにならない実例ですね。

で、右翼は自分の頭で考える人が多いので、なんで日本の労働者が朝鮮半島の労働者を助けなければならないのか、という問題提起をし、自分の頭で考えて、「その必要無し」という結論を導く訳ですね。

左翼って本当に面白い人達です。

左翼は現実見ることなく、理念を信じてしまうタイプが多いのです。

したがって、現代のグローバル化が現実になるよりもはるか以前から「インターナショナル」という歌をうたい、労働者が国家を超えて、力を合わせて、資本家による搾取を打破する、などという夢想をしておりました。

1.  起て飢えたる者よ
 今ぞ日は近し
 覚めよ我が同胞
 暁は来ぬ
 暴虐の鎖断つ日
 旗は血に燃えて
 海を隔てつ我等
 腕結び行く
 いざ戦わんいざ
 奮い立ていざ!
 ああインターナショナル
 我等がもの

2.  聞け...続きを読む

Qなぜ朝日は左、産経は右なの?

戦前は朝日新聞も軍国主義一色のプロパガンダ紙だったんですよね? どういう経緯で朝日は左、産経は右になったのか裏話的なことでもいいので教えてください。

Aベストアンサー

昭和20年9/18
GHQは「言論および新聞の自由に関する覚書」に違反したとして、朝日新聞社の業務停止を命令。朝日新聞は翌日と翌々日、休刊を余儀なくされました。
こうしたGHQの強硬策で朝日のみならず、多くの新聞はGHQにおもねるように戦時中の編集幹部をパージ、その後、GHQの公職追放は言論人も対象になり、そうした経緯からもかつての編集幹部は既存の新聞社から一掃されます。
とはいっても昭和20年代、そうですね昭和30年代あたりまでは朝日の紙面もいまほど左バネが効いてません。
はっきりいつ、という転換点はありませんが昭和40年代ぐらいよりいまのような紙面です。
ちょうど公害問題で地方自治体がバタバタと左翼首長に変わっていった時期ですし、時流の波に乗っかったのではないでしょうか?
このぐらいからの朝日は記事にバイアスがかかっている場合が多分にあるので、古い事件を調べる時は毎日、読売を使うようにしています。
産経は昭和30年代より経営難から財界の支援を受け、経営陣に財界首脳が入り込むようになってより右です。

Q先生達が日の丸・君が代をあそこまで否定している理由ってなんですか?

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時中ならわかるのですが・・・・

普通の先生達がなぜあんなに日の丸や君が代を否定するんでしょうか?
日の丸のマークになにか特別な暗示能力でもあるのでしょうか?
君が代の歌に何か特別な洗脳能力でもあるのでしょうか?

どこかの過激な左翼とかが終業式とかに乱入して・・・なんてのならまあ、理解はできるんですが、なんで普通の先生達があんなことするんでしょうか?

全くバカな人としか見えません。裏事情でもあるんでしょうか?
これだけ教育現場に問題がある昨今、訳の分からない事をしている教師がいる事が不安でなりません。
明らかに滑稽に見える事でもニュースでは普通に報道しています。
私には何がなんだか・・・・・・詳しい方教えてください。

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時...続きを読む

Aベストアンサー

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが、過激な連中は相変わらずです)。街中ではでに街宣車がに乗ってがなりたてている人たちがいますよね? あの人たちはウヨクですがその対極にいるサヨクということになります。右翼や左翼ではなく、ウヨクとサヨクです。やっていることは同じことなんで、そんな連中というだけのことです。彼らにとってみれば国歌や国旗がすごーーーく重要なアイテム(内容が重要なのではなくそのイメージが重要)なので、傍からみると滑稽でないことでも彼らにとってみれば真剣なのです。まぁ前の方が指摘されているように一般人から見ればオウムと一緒です。ですので、全く普通の先生ではありません。残り70%の先生が普通の先生と言えます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

話は変わりますが、国歌の歴史については他国のそれも色々と面白い逸話があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%AD%8C
http://meta-metaphysica.net/lit/lamars.html
確かにかつては国家の内政上の道具として色々と使われていたことも多々あったわけですが、今現在は果たしてそこまでの役割があるのかというと疑問です。アメリカなどではかなり踏み絵的な、あるいは究極のシンボルとして使われることが多いのですが、そこまで重要視されていない所も多いです。まぁそれでも他国のそれも自国のそれと同じくらい敬意を表しましょうとか。こういうのはマナーの問題ですが。
これを強制したぐらいで国民の頭の中も右倣え右で揃ってしまうということを本気で危惧している人というのはちょっと思考回路がずれすぎなので、聞き流しておいた方が無難かと思います。そんな簡単に洗脳できるなら、為政者は誰もこまりませんよね。

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが...続きを読む

Q日本のメディアに左翼が多いのは何故ですか?

主にテレビや新聞などで、自国を非難し、果ては第二次戦争までさかのぼって自国を蔑むような表現が幾つも見られます。
また、菊タブーなども未だ健在で、天皇陛下をおおっぴらに崇拝できない風潮があります。

単に「謙虚」という言葉だけでは片付けられないと思います。一体何故なのでしょうか?

Aベストアンサー

発端は、戦後の公職追放です。
日本を占領したGHQは戦争の指導者を追放するという理由で、あらゆる業界から一定以上の役職にいた人間を職場から追放しました。
その空いた席に入り込んできたのが、戦前戦中の反体制派だった「左翼」なのです。

GHQは戦後統治の一環として、先の大戦は日本が悪い日本人が悪いという意識を植え付けるために、マスコミや教育界を利用しましたが、この2つの業界が予想以上に拡大してしまったのです。
(他の業界は、日本が資本主義国として形成されていく過程で左翼は徐々に駆逐されていきました。
高度成長期のように働けば働いただけ自分の収入になるような時期を経験すると左翼は減っていきます。それに縁が無い様な業界は左翼が根強く残りました。親方日の丸の教師やマスコミがそうです。マスコミは自分で何か生産する訳ではありませんから)

教育界は「日教組」が組織されましたし、マスコミはとにかく日本が悪かったんだという報道さえしてれば良い、という風潮が出来上がりました。

その結果、教育界とマスコミは学生運動をしていたような左翼学生が就職する業界となり、現在に至ります。

発端は、戦後の公職追放です。
日本を占領したGHQは戦争の指導者を追放するという理由で、あらゆる業界から一定以上の役職にいた人間を職場から追放しました。
その空いた席に入り込んできたのが、戦前戦中の反体制派だった「左翼」なのです。

GHQは戦後統治の一環として、先の大戦は日本が悪い日本人が悪いという意識を植え付けるために、マスコミや教育界を利用しましたが、この2つの業界が予想以上に拡大してしまったのです。
(他の業界は、日本が資本主義国として形成されていく過程で左翼は徐々に駆...続きを読む

Q左翼はなぜ左翼になったんですか?

あの政党や、在日や、日本人の一般人の中にも左翼の人っていますよね?
帰化した人間が左翼なのはいいんですが、純粋な日本人なのに左翼の人っていますよね?
彼らはなぜ左翼的思想になっていったんでしょうか?
何があったんでしょうか?

Aベストアンサー

昔、左翼は「社会の不平等を打破し、公平な社会を作ろう」という美しい考えを持った人達でした。
一見美しい思想ですが、実際にそれをやろうとすると北朝鮮になっちゃうことが判明し、ほとんどの人が転向してしまいました。
今ではマルクス主義である左翼思想など「だれも努力しなくなり、みんなが等しく貧しくなる愚かな考え」と広く知れ渡ってしまいました。
今でもそんな考え方を貫いているのは、一部の共産主義者と在日です。
昔、左翼が強かった頃は在日は左翼の中のほんの一部の存在でした。今では日本人は左翼思想を捨てましたので左翼のほとんどが在日です。もうイデオロギーではなく日本人対在日の対立の図式に近くなっています。


人気Q&Aランキング