システムメンテナンスのお知らせ

キログラムは原器からプランク定数に変わりましたが、

130年ぶりに変わる重さの定義、おもりから量子力学へ
https://www.asahi.com/articles/ASM7146V4M71ULBJ0 …

相対性原理にプランク定数が入ってないのはどうしてですか?

つまりプランクの作用量子は「相対性原理に従って、現在の座標系から運動する座標系に移されていくとき、この場合、空間・時間・エネルギーなどあらゆる量が変わるのだが、不変数のままである」ということがプランクをひきつけたのである。
http://fnorio.com/0160special_theory_of_relativi …

質問者からの補足コメント

  • つらい・・・

    >特殊相対論と量子論が統一されるのはディラック方程式まで待たなければなりません。

    何時統一されましたか?

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/02/18 21:59
  • 仮にそうだとしたら、それにより重力が統一できなくなってしまいます。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/02/19 18:35
  • だんだんはっきりしてきたのは,我々が普段何気無く受け入れている「時空」という考え方は最終的な理論では捨ててしまったほうがいいのではないかということです。時空というのは時間と空間を合わせたもので,アインシュタインの一般相対論の舞台となるところです。しかし,量子論を考えると時空というのは古典的な概念で,量子論では存在しない可能性があります。https://www.shinshu-u.ac.jp/faculty/science/ques …

    エーテルを廃して時空を捻じ曲げるから統一しない
    https://note.com/s_hyama/n/n2f94f6cc44c8

      補足日時:2021/02/21 12:52
gooドクター

A 回答 (6件)

>「統一」という語は確かに書いてありませんが,


通常,特殊相対論と量子論の統一とはディラック方程式(および量子電磁気)を指します.

ここで言っている「統一」とは「場や力の統一」ではなく,


>理論体系の分類の話で一緒に取り扱えるっていうのを、そうしてる

というだけのことです.お間違えなきよう.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

しかし,くりこみは無限大を有限値で置き換える処方であって,発散の困難を完全に解決する理論とはいえない。
https://kotobank.jp/word/%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%8 …

だから、繰り込みは問題先送りなので、統一と言う言葉を使わないよう、お間違え無きように

お礼日時:2021/02/19 19:34

>仮にそうだとしたら、それにより重力が統一できなくなってしまいます。



実際できてませんよね??

えーと,一応注意しておくと,
「重力場(=曲がった時空中)中の,重力以外の場の取り扱い」と
「重力場そのものの量子化」
は別の問題です.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いやいや、その分類も怪しいですよw

量子論的には時間を繰り込みすべきところ、質量でキャンセル問題なのかと

お礼日時:2021/02/19 19:37

「統一」という語は確かに書いてありませんが,


通常,特殊相対論と量子論の統一とはディラック方程式(および量子電磁気)を指します.
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それは理論体系の分類の話で一緒に取り扱えるっていうのを、そうしてるだけでしょう。
勘違いですね。

お礼日時:2021/02/19 18:33

>何時統一されましたか?



1928年らしいです.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3 …

曲がった時空上でのディラック方程式(に相当するもの)は非常に面倒で,
四脚場というのを導入しないといけないという噂を聞いたことがありますが,
具体的にどういうものかは知りません.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB …

以下では,spin connectionというのを導入してますね.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_equation_in_ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

統一したとは書いてないようですが?

お礼日時:2021/02/19 16:48

>ディラック方程式をつかった、相対性原理はどうなりますか?



特殊相対論の要請を満たした量子力学の式がディラックの方程式です。
詳細は下記の記事をごらんください。

ディラック方程式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3 …
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

^ ここで特殊相対性原理の「特殊」とは、非慣性系も含めた相対性原理である一般相対性原理に対し、慣性系という「特殊」な系の相対性原理であることを意味しており、ガリレイの相対性原理に対して特殊な相対性原理という意味ではない。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AA …

つまり、一般相対論の要請→特殊相対論の要請→ディラック方程式→量子力学

量子力学は一般相対論を満たすと言うことですね?
満たしているのではなく、制限付きで取り扱えると言う認識ですが?

お礼日時:2021/02/18 21:58

もともと相対論は量子論を考慮していません。


ひとことでいえばそうなります。

同じように量子論の基礎的な方程式であるシュレーディンガー方程式はC(光速度)を含んでいません。そのため相対論的な考えがないのです。

なおマックス・プランクはいち早く特殊相対論の重要性に気がつきましたが、一方で光量子仮説には慎重でした。

特殊相対論と量子論が統一されるのはディラック方程式まで待たなければなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ディラック方程式をつかった、相対性原理はどうなりますか?

お礼日時:2021/02/18 21:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング