教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

オリンピックはクーベルタン男爵が 参加することに意義がある と言いました

私は 人間は存在することに意義がある と言いたいです。

存在の世界に参加することに意義があるの出会って

死んでしまったら不参加になります。

人間は存在・存続することに勝ちがあるのではないでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    人間がコロナで死んでしまったら 意義も価値も目的もありません

    存在を追求する存在主義 存在を争って大自然は生きてきたのです

    人間は性質を変えることが出来る訳ですから

    もう不毛な争いはやめて 自由で寛容に調和した賢い社会にしようじゃないですか?

      補足日時:2021/02/22 22:27
gooドクター

A 回答 (20件中1~10件)

オリンピックはクーベルタン男爵が 参加することに


意義がある と言いました
 ↑
あれは、古代ギリシアオリンピックの反省から
来ています。
古代オリンピックは、勝負一辺倒になって
薬物使用や審判の買収などが行われた結果、
観客が離れて、滅びました。
その轍を踏むな、と言っているのです。




私は 人間は存在することに意義がある と言いたいです。
  ↑
女性は、存在することに意義があります。
しかし、男は何かしらの役に立ってこそ
存在する意義があると考えています。
それが人類繁殖から来る帰結です。




存在の世界に参加することに意義があるの出会って
死んでしまったら不参加になります。
 ↑
献体のように死ぬことによって役に立つことも
あります。



人間は存在・存続することに勝ちがあるのでは
ないでしょうか?
 ↑
何かの役に立たない人間には価値がない
と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

tanzou2さんは、よく知っていますねえ

死んで役に立つのは体であって それはもう人間ではありません

体の形をした有機体が残るだけです

人間の本質は魂でしょう。

お礼日時:2021/02/23 09:51

ああ、定義が違いますね。


クーベルタンさんは、「勝つことでなく、参加することに意義がある」と言いました。
つまり勝負は勝ち負けではないんだと言っています。
深い意味は分かりませんが、それは勝敗よりも戦って全力を出す事が大事なんだとかそういうオリンピックに対する意義でしょう。

例えば人間は「食事は決まった時間に食べる事に意義がある」と発言している人に、
いや、「生きる事に意義がある」と返しているのと同じではないでしょうか。
この例は人間の食に関する意義なので「栄養のバランスをとる事に意義がある」と返したり、
「いやいや、人生短いのだから美味い物を食う事に意義がある」とか「好きなものを食う事に意義がある」
あるいは「残さず食べる事に意義がある」「好き嫌いせずに食べる事が意義だ」などと返すのが良いでしょう。

つまり、「生きる事に意義がある」という発言は人として(生物として)のあり方でしょう。
もし【人としてのあり方】が定義なら「勝つことでなく、参加することに意義がある」という発言に対し、「生きる事に意義がある」と返すのはありです。
だが、オリンピックに対する意義を話している人に、「生きる事に意義がある」という返しはへんですよね。
ちなみに私なら、「(オリンピックは)勝とうとする向上心にこそ意義がある」と反論するでしょう。
何故なら生物は時代と共に進化を求める事こそが醍醐味であり、
それはオリンピック種目それぞれの人類の進化を問う場でもあるからです。
参加者全てが勝利を目指し全力で戦い切磋琢磨され、その先に記録があると思うからです。
    • good
    • 0

哲学的な御質問ですね。


補足コメントの最後の一行は、まったく同感です。
ところで、以下は、北海道から沖縄までの「現実」です。何かの御参考までに御時間がある時にでも御覧になって頂けないでしょうか。
https://ameblo.jp/pinta-555
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

何でしょうねえ 未だに運動の影響があるんですかねえ?

かなり溝がありそうですが。

お礼日時:2021/02/27 20:08

ハルさん的に


知恵の本来の目的って
オシエテヾ(・ε・。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

生きるためですよ 存在するために知恵はあるのですよ

何とかしてこの世に生きて未来にたすきを渡すために

コミュニケーションしてより安定した存在を目指すのです。

お礼日時:2021/02/27 19:54

問題点は



酷いや!醜い!

こういった現実であって

酷いや醜い、世の中の不条理を
知恵で考えるのも
ある意味、争いだと思うよ

長文より、こまめな連投に変えてみたよ

ちなみに、聖書の言葉を借りたけどワシはキリスト教ではないよ

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

それはわかります^^

知恵で考えるのもある意味 競争 ではないででしょうか

それも競争もほどほどにしないと 本来の目的を見失い事になります。

お礼日時:2021/02/24 13:47

争うことすべてが惨いことや醜いことみたいな論調に思ったから



争うってことと
所有すること

ワシ的な考えを書いてみたよ

争うことを否定するなら
所有することの否定につながり

所有することの否定になるなら
人間の知恵をも否定してしまってね

人間から知恵を抜き取ると
( ̄~ ̄;)人間だと思えるかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

知恵とハサミは使いようで切れ得る

知恵も良い事に使いましょう

と言いながら人間はなかなか進歩しない

まさか原爆がまた投下されることになりはしないでしょうねえ?

知恵は一聞いたら100伝えられるけど 所有物は人に上げたら

無くなちゃいますから そこが違うとこじゃないでしょうか?

お礼日時:2021/02/24 13:42

軍備てな事を核戦争なんかで畏怖するけど



経済であっても同じような事は言えるもんね


突き詰めていくとね

聖書の話になるけど

人間が知恵を持つ(所有す)ことから
持つものと、持たない物との格差や争いって

始まって!

知恵を持つことから、人類は発展していくことと!争うことの!
両方を獲得したんだと思うよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

知恵を持って それが紛争の原因に成るなら

結局は人間の本性は進化してないことに成るじゃないでしょうか

智恵を良い事に活かせれば人間性、悪いことに活かしたら?悪人ですかね

知恵の付く実 善悪知るの木 を食べてはいけないのですかねえ?

争うことを獲得してはいけませんねえ。

お礼日時:2021/02/24 13:37

軍備を持つ国と、持たない国とで


差がでるもんね

軍備を持つ、維持できるてな
強者と!

軍備を持てない、維持できない弱者

なにかを持つ(所有する)てなことは
すべからく争いの元になるんだよね

みんなで軍備を持たなければ

国ではなく、特定の組織や集団が暴力てな武装で!強者になってしまうもんね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自衛隊をみんな警察官にすればいいのにと思います

と言っても外国から攻撃された時 どうするか

そのために警察予備隊を作っったのですからねえ

攻撃される前に 確り外交努力して 国交を結び理解する

実際に攻めてきたら応戦することに成るでしょうけどねえ。

お礼日時:2021/02/24 13:27

そうそう


存在てな意識を考えるなら

何故に軍備は必要なの?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

戦争をしていた前世紀の遺物です

これからは平和にする 調和するための機械を作れば良いと思います。

お礼日時:2021/02/24 11:12

死んで役に立つのは体であって それはもう


人間ではありません
体の形をした有機体が残るだけです
人間の本質は魂でしょう。
 ↑
死んでも、業績は残るでしょ。

業績が役に立ちます。

米国先住民の酋長「ジェロニモ」に新聞記者が
インタビューしたことがあります。

「アナタは、この勝ち目の亡い戦いをどうして
 続けているのですか?」

「確かに勝ち目はない。しかし、ここで無様が
 負け方をしたら子孫が軽蔑される。
 我々は子孫の名誉の為に戦っているのだ」


ちょっと、ピントがずれたかもしれませんが
そこら辺りは大目に見て欲しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

成る程 死んでも魂を残すということと違うでしょうか?

死に様が子孫に受け継がれる。これはタスキ渡し以上に

多くを子孫に渡すことに成るでしょう

そういう生き様、死に様が実は子孫、相手にも受け継がれていくということでしょう

魂とか永遠の命(イエスの言う)のようなものでしょう。

お礼日時:2021/02/23 16:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング