アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

表題の件について、
画像問2の設問なのですが、
十分条件はリーマン積分可能なことから
上積分と下積分が一致することと
_Si(f)-_Si(f,Δ)<εかつ
 ̄Si(f,Δ)- ̄Si(f)<ε
を使って示せるのですが、
必要条件が示せず、ご教授頂きたく質問致しました。
何卒よろしくお願いいたします。

「積分可能の条件について」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • すみません、勉強不足なところあるので
    リーマン積分可能ならば ̄Si(f,Δ)-_Si(f,Δ)<εは示せるのですが
    その逆の
     ̄Si(f,Δ)-_Si(f,Δ)<εならばリーマン積分可能なことの証明をご教授頂ければと存じます

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/03/02 21:43
  • ご回答ありがとうございます!
    右辺の変形のところなのですが、条件は
     ̄Si(f,Δ)- ̄Si(f)<ε
    _Si(f)-_Si(f,Δ)<εなので

    右辺= ̄Si(f)- ̄Si(f,Δ)(→>-ε)
    + ̄Si(f,Δ)-_Si(f,Δ)(→<ε)
    +_Si(f,Δ)-_Si(f)(→>-ε)
    になるのですが、いかがでしょうか…

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2021/03/03 08:19

A 回答 (3件)

あ、すいません。


右辺第一項第三項はあやまりでした。
ただ、第一項第三項はΔがどうであろうと≦0なので
右辺全体の評価は<0+ε+0=ε
つまり
0≦ ̄Si(f)-_Si(f)<ε と
3εがεにかわるだけでε→0とすれば結論は同じです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!
確かに≦0ですね、見落としてました
形式に拘り過ぎてたのかもしれません…
凄く助かりました!m(__)m

お礼日時:2021/03/03 17:59

 ̄Si(f)-_Si(f)= ̄Si(f)- ̄Si(f,Δ)


          + ̄Si(f,Δ)-_Si(f,Δ)
          +_Si(f,Δ)--_Si(f)と変形すれば
条件によって、ε>0にたいして右辺の3つの項がそれぞれ<ε
となるようなΔが存在するから
0≦ ̄Si(f)-_Si(f)<3ε がなりたち
よってε→0とすればはさみうちの定理で
 ̄Si(f)-_Si(f)=0 になります。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

おかしいなあ?


あなたが示しているのが必要条件だけど??
この回答への補足あり
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!