教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

I knew him , for I had seen him before.

過去完了が使われていますが。
この文の過去のある時点とはいつでしょうか…

訳は

私は彼を知っていた、というのは以前に彼を見たことがあった

語られていないけど、そのとき、みたいに想像するべきですか。

gooドクター

A 回答 (5件)

>語られていないけど、そのとき、みたいに想像するべきですか。



そんなところですね。
「彼を知っていた」のがいつのことなのか、ということでしたら、

>I knew him , for I had seen him before.

これだけの文からは何も言明がありません。


なぜ、had seen と過去完了形を使ったのかと言うと、
「前に会ったことがあったから」と、順序を表すためです。


ちなみに、for は前置詞に使うのが普通で、
この例のように接続詞に使うのは、文学的だったり古風だったりします。
理由を言うのには because が普通で、
聞き手がすでに知っている理由には since が普通です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
発想がわかりました!
過去完了を使うことによつて時系列が示されているということですね。
よくわかりました。

お礼日時:2021/03/17 20:57

https://hajihaji-lemon.com/english/wp-content/up …

添付のイメージです。

when I met him. (彼と会った時):赤が過去のある時点です。
when I was young (若かったとき):青の長方形もある時点です。

若かったころとは10歳から20歳とすれば青の幅は10年です。この青の幅を

When the dinosaurs lived. (恐竜が住んでいた時)

と言えば青の時間は1万年以上となります。その時代に人がいたとしたらその人の人生(50年)は赤の一点になります。これが上記図が示す時間の概念です。

ある時点とは添付の”いま”から左の過去であれば何処でもよいのですなぜなら時間の幅が決められてないから自分の指した点が1秒前でも10万年前でもなんとでもなるからです。

過去は過去ですがその指した過去の時点を↓

I knew him (私は彼を知っていた。添付赤の時点)

を起点として、その前の過去(大過去)の事柄を過去完了形で表すと言っているだけです。

for I had seen him before. (と言うのも、その前に彼にあったことがあるからです。)

赤の時点から左の時点(大過去)であれば何処を指してもよいのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

助かりました

ありがとうございます。
理解が深まりました。
過去のある時点がいつなのか、が問題でなく、それより前の期間や出来事が示されていることが本質ですね。
納得しました。

お礼日時:2021/03/17 20:54

I know him , for I have seen him.を過去に平行移動するイメージでいいです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

ありがとうございます!
平行移動!わかりやすいです。

お礼日時:2021/03/17 20:51

「過去のある時点」とは、"I knew him" と言った時点です。

その時点より以前に彼を見たことがあったので、彼を知っていた、ということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

ありがとうございます。
納得です!

お礼日時:2021/03/17 20:50

過去のある時点、と言うしかありませんね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ありがとうございます。

お礼日時:2021/03/17 20:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング