gooドクター有料プランが1ヶ月間無料!

橋下君がテレビのコメントで国民を大事にしてない証拠!!って言いきったが
あの人なんで あんなに考えが浅いのだろう? 物凄いようち
記者は新聞にする 質問に対して独自の見解を述べて記事を書く
つまりマスクがいつまで必要かも独自の見解を必ず持ってる
その上で麻生は政府の見解抜きにして メディアの見解はどうなの?って
どうしたらいい?っての逆質問だと思う
質問する側もかなりの知識があるから質問して記事にして反論をする
その部分に対してだが 俺が好きな玉川徹さんも反論してたが
それは違う
政府がマスク着用を国民にお願いしてる状態で主導してる人がマスク着用の疑問符の質問をしたら
守ってる国民は 誰を信じればいいの?ってなるとの考えだが
結果論でしかない状態でじゃあどうすればいいの?って逆質問に対して
記者は答えるべき それに答える事ができて 質問をするべき
あいまいな持論でも答えるべき それができないのなら反論のような記事を書くべきではない!!!
麻生は大嫌いだが正義か悪かでの多数決みたいな反論だけは良くないと思う
また鼻が出てるマスクの着用をドアップで放映するべきでないし
どっちもどっちと思うけど?
どう思います?

gooドクター

A 回答 (16件中1~10件)

曲解、深読みしすぎです。

討論してたわけじゃない、単なるインタビューです。でも、公的な報道であって、雑談ではない。記者の意見が出てくる場面ではない。社説を書くのも記者ではない。
第一、「いつまでマスクするの?」
これに記者の見解が必要ですか?それを決めるのがアンタ(政府)の仕事じゃないの?仕事しないならクビじゃ。w
俺だって答えようと思えば答えられるが、ああいう場所で一市民が言って良い事ではない。そんな権限無いんだから。単なる一記者の個人的見解をメディアに乗せるのはダメです。
単純に愚かな人間なのです。大臣どころか議員の器でもない。
どっかの土建屋の社長がお似合い。そう言えば、あの人も、ww

じゃ、蛇足だけど、いつまでマスクするかワシが決めてやる。
ワクチン接種率が全人口の30%以上になり、なおかつ、毎日の新規感染者数が10人未満になったら、マスクしないでよろしい。
意見を言わせるんなら、従うべきじゃ。
でも、花粉症のワシは毎日マスクじゃ。あ、鼻水が・・・w
    • good
    • 1
この回答へのお礼

遠回しに言うと麻生も嫌いだが
橋下の見解が凄く嫌いなので質問しました

お礼日時:2021/03/22 20:13

マスコミの情報は鵜呑みにすることはないが、国会議員の発するメッセージを常に直接聞く機会はそんなにあるものではなく、したがって、メディアの発する情報は大きい。


つまり、それをどの様に解釈するのかはその後の個人の問題になるのはたしかです。どなたかが回答してる様に、全てを信じる事も問題だが、全てを排除することは更に問題だと思います。
さて、本論ですが、今回の麻生発言はマスコミを対象とした会見で行われたものですが、それは取りも直さず、国民へのメッセージの場と捉えるのが常道です
麻生副総理はご自分の立場を考えれば、今回の発言はあり得ない発言であり、批判の対象になるのはとうぜんで、過去の言動を重合わせて考えれば、あの人の資質まで問われるのは、マスコミの問題ではなく、あの人自身の問題と捉えた方が正しいのだと思います。
    • good
    • 0

>記者の仕事って国民ではなくて記事にするのが仕事であって、


記者会見は国会議員が記者と話をする場と考えているようだが、国民に対するメッセージの場であることを認識すべき。 
>面白い記事だけを取り上げている
新聞は面白い記事だけを取り上げている?どれだけ新聞を読んでいるのか疑問しかない。本当に呆れる、流石、この問題を麻生を攻めるのではなくて、それを取り上げたメディアを責める、お門違いな人間の価値観。麻生に通じるものがあるようだ。納得した。
そんな人間に何を話しても通じることはないだろう。好きにすればよい。
>国会での答弁を重視すべきだ。
しかし、よく言うよ。と思ってしまう。国会答弁は当然大切、当たり前ですよ。国の最高機関であり立法機関。
そこでの答弁さえも危うい。それさえも理解できてないようだ。国会答弁も過去において何度も問題になっていた。把握できているのか?
何度も言うが、麻生の資質の問題であることははっきりしている。
>副総理といっても行政機関の役職でしょ?
何をいっているのか呆れる。行政機関のNO 2とはどんな立場なのかをあらためて考える必要が貴方にはある。
    • good
    • 0

他の人とは違う記者会見。

笑わせないでもらいたい。
麻生は特別扱い。
麻生氏は日本の副総理であり、その人の記者会見。記者との遊びとは違う。つまり、その程度の会見ならやる必要もないし、やる必要のない記者会見しかできない副総理など要らない。
貴方は記者が悪いと言いたいようだが、そもそもあの記者会見は国民に向けて行うものであり、記者との会談ではない。
ブラックジョークの意味がわからないようですね。笑わせないでもらいたい。
因みにメディアもいろいろある。全てが正しい訳でもない、しかし、全てが間違っているわけでもない。
全ては自分の判断で行うのは当然の事。マスコミに踊らされているのは寧ろ、貴方のような人間のようだ。
麻生太郎については以前から資質に疑問を持っている。
貴方のようにそれをブラックジョーク等と笑えるような捉え方をする人間がいることで麻生は存在価値を見いだすという皮肉に近い状況を生んでいる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何もわかってないようですね
では新聞記者が麻生さん担当になってるのはなぜでしょうか?
副総理と言っても行政機関での役職でしょ?
記者の仕事って国民ではなくて記事にするのが仕事であって
その記事が面白いかどうかで商売してるんですよ
面白い記事だけを取り上げるでしょ?
そこに国民の意志が入ってると思いますか?
あのさ
全ての事実を伝えるのが新聞記者ではなくて
面白い記事を拾い上げて購読者を広げてるのが新聞記者であって
善でやってる仕事ではないですよ?
何か勘違いしてませんか?
そもそも記者の質問の質が落ちてるのは確か
もっと勉強してきなさいって言いたいのでしょう
貴方は女性セブンとか週刊誌にはまるタイプでしょうけど
面白半分の記事ではなくて
国会での答弁を重視するべきでは?
なぜ記者と麻生のやり取りを重視するの?
君も面白がってるメディアと同レベルであって
影響されすぎですよ
自分の考えを持ちましょうね

お礼日時:2021/03/24 18:56

あの記者会見は国民へのメッセージではないとするならば、会見の意味がない。


単なる記者との雑談をするのであれば、それこそロビーで私的雑談をすればよい。
副総理が記者会見をするということはそれだけの重みがあるし、そうでなければなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いえ違います
麻生さんは記者にとって目玉の記事になります
麻生さんと記者さんは他の政治家と違ってやり取りが違います
その辺を記者もわかってての質問を繰り返してますし
麻生さんもまたか?って意味合いで返答してます
政治家と記者ではなく麻生さんと記者のやり取りなのです
その部分がわかってるので真面目な報道番組は取り上げてなく
バラエティー要素の強い番組が話題にしてます
橋下さんも今回の麻生さんの発言を少しやりすぎたのでは?
くらいは思ってるけど 普通はブラックジョークであり
あれを話題にするのがおかしいのですよ
なのであの逆質問を真面目に怒ってる人は本質の政治家をわかってない人
国会答弁と記者からの質問では雲泥の差があって
政治家としての器量を試す場でもあります
麻生さんはその部分を見極めてるのであの発言をしただけです
あの会見を重視するより国会での質疑質問を重視しましょう
メディアにそそのかされないような独自な考えを国民は持ちましょう
良い悪いの判断ができる場所をメディアと思ったらら大間違いですよ

お礼日時:2021/03/24 18:11

>あれは記者会見でもなく雑談程度。


違いますよ。あれは、れっきとした閣議後記者会見です。
ロビーで雑談をしていたわけではない。
因みに、感染対策の一環としてマスク着用を政府が国民に促しているのは事実です。つまり、その質問に答える立場の人間が、その質問をすることの矛盾があまりにも馬鹿馬鹿しいので無責任な発言として問われている。
しかも、彼は今回が初めての訳ではない、過去にもありえない発言を何度もしています。
この度に国会議員としての資質を問われています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それを踏まえた上で
毎回麻生さんに質問する記者はスクープが欲しくてやってます
つまり話題性が欲しくての質問がほとんどです
それをわかってる麻生さんは会見ではなく
もはや記者とのやりとりです
ほとんどの人が麻生さんの失言を期待してます
その程度のやりとりなので政府がマスク着用を推奨してるのに
推奨する根拠すらわからない人間が副総理大臣でいいのかの話題であって
面白がってるだけです
また麻生さんが記者に対して嫌味的な意味での逆質問って誰でもわかります
国会答弁では問題になりますがあれはニュアンスが違いますよ

お礼日時:2021/03/24 07:26

「いつまでマスクをするの」


麻生副総理の質問に、貴方は「記者は答えるべきだ」と仰るが、あの場で単なる1記者がそれに答えるべきなの???
そこで討論でもするわけだ?
本当にそう思いますか?

それを国民に向かって答える立場の人間は誰ですか?
寧ろそれは麻生自身でしょう。
以前に何度もありましたが、彼は自己矛盾を理解できない。
問題なのはこんな人間が日本の副総理の立場に立っている現実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あれは記者会見でもなく雑談程度の質問ですよ?
あれを国会で発言すると問題だが
あの記者との会話を話題にするのがおかしい

お礼日時:2021/03/24 06:37

重鎮だし副総理とは言え、基本は財務大臣。


例えば、野球で、
ピッチングコーチに4番バッターの調子聞く馬鹿な記者はいないでしょうし、
仮に馬鹿な記者が質問したとしても、
お互いの領分を尊重して、
「バッティングコーチに聞いてるんじゃないの?あんたら記者なんだからしってるでしょ?」って言うのは正しい。

とは言え、新聞記者、ワイドショーのプロデューサとかは、
「美味しい映像をありがとう!使わせていただきます!」
と麻生さんに感謝してると思いますよ・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

麻生さんに対しての記者の質問は何か話題がある回答を待ってる
あの人は他の政治家と違って我を出すので
それをわかった上で逆質問=反撃の質問だとおもう
橋下府知事時代の記者会見の方が数倍きつい言い方の逆質問を記者にやってた
麻生だから話題にしてる

お礼日時:2021/03/24 06:42

あの場でマスコミ側から意見や助言するなんて、求められてもジャーナリズム的には禁じ手なんだけど、それを破ってでもそうすべきだったの?

何で?麻生さんは特別なの?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

特別ですね
あの人に記者が期待してるのは独特の考えの発言や失言であって
あの人にまともな意見されると記事にできない
麻生は記者と凄く仲が悪い なのでジャーナリズムは記者もなくて
やりとりでの記事作りです
まんまとひっかかった麻生の発言が話題になっただけであって
本来の記者会見とは論点がずれてる
その論点がずれてる発言に対してメディアが話題にするのがおかしい

お礼日時:2021/03/22 19:49

麻生大臣がどういう意図で逆質問したのかは知らないが、誰でも思っていることですよね。

(いつまでマスクなんて鬱陶しいものつけにゃならんの)。ましてや夏になったら地獄ですからねえ。ロボットじゃないんだから疑問に思うのは人として当然のことです。それのどこが悪いのか。そういうお願いをしている知事や大臣だって、見識も何もないし、立場上そういうお願いをせざるを得ないってだけでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうそう
なんかコロナもオリンピックもそうだけど
別な方向の話題性ばかりでかくなってる
あ~言えばこ~ゆうって小さい頃にやめなさいって
言われたけどその部分が凄く幼稚で面白いのなら報道ではなくてバラエティーでやるべきだとおもう

お礼日時:2021/03/22 19:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング