教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

それって、どこまでが正しくてどこからが異常なことになるのですか?
さらに、
そういうふうなことをまったく思わないというご意見もどうぞ。
できれば理由もおしえていただければ有り難いです。

質問者からの補足コメント

  • まず思い浮かぶのは、動物を物扱いする「法律」と、それで
    許されいる人間に対する倫理的な違和感でしょうね。
    「法律」で許されても心の中では、絶対にこんな奴、許して
    たまるか!という思い。
    ここは、残念ながら、日本国が諸外国より劣っている倫理観
    念の脆弱さなのでしょう。
    でも、日本人個人として外国人に劣っているというわけでは
    なく、あくまで日本の権力構造がもつ倫理性に欠陥があると
    いうことなのですがね。

    差別問題に対して日本が(国として)諸外国に(倫理の面で)
    強く出られない(遠慮してしまう)原因がここにあるような
    気がしますね。
    日本国(の権力構造)の倫理性は、ほぼ無いに等しい。

    なんで、こんなことになったかは詳細に検討する必要があると
    思います。

      補足日時:2021/04/04 09:22
  • パール判決ですか・・・。
    これは逆に、法的に許されないが、個人的には許してやりたいって
    ことなんでしょうね。
    結局、法的規範的なものがもたざるをえない胡散臭さを個人の倫理性
    が止揚するという構造は(このスレの趣旨で言いたいことと)同じな
    んだと思います。

    日本国の倫理性の崩壊は、この頃からはじまっていたのかもですね。

      補足日時:2021/04/04 09:31
gooドクター

A 回答 (2件)

法律ってなんなのか?


強い者が弱い者を助けるためにあるはずの法律が!
強い者がより強くなるために、取り決められてたりすると!
質問者さんの質問してる

カッコ悪いに該当するのかと思ったのでね

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

法律の存在意義は、強者・弱者の問題には還元できませんね。
それは、あくまで「利益の調整」ということだけです。

利益をもたない「弱者」が、法的に保護されているように見え
るのは、一定数以上の「弱者」が組織的な利益主体(強者)と
なったからに過ぎません。

本当の「弱者」は、つねに法律の外に存在します。
人間の倫理性にしか縋ることのできない世界にいるわけです。

お礼日時:2021/04/05 16:14

主題から逸れるけど


第二次世界対戦の後始末で
パール判事が出した判決てなのが
質問を読みながら思い出されたよ
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング