オンライン健康相談、gooドクター

haru27様の今回の質問で<脳内で神経細胞・シナプスや伝達物質やホルモン、脳漿微弱な電磁気などの性質が主体化して>・・・と書かれています。
ところで、haru27様の論理・説明はほとんど(悪い意味での)思弁的なもので彩られています。
何故、性質と<神経細胞・シナプスや伝達物質やホルモン、脳漿微弱な電磁気など>を関連させた実験を求めないのでしょうか?
いくらたっても、思弁的な検討では、解決しないはずです。
性質とたとえば脳内細微をこのように関連付けた実験をすれば、このような現象が現れてくるはずだ、と提案すればよい、と思います。
このような実験に脳科学者や物理学者が興味を持てば、研究・実験に入ります。その結果によっては、性質について、思弁的でない万人が納得する客観的な姿が浮かび上がってきます。
なぜ、性質の解明のため、実験に訴えないのでしょうか?

gooドクター

A 回答 (6件)

実験しょうがないてのが


倫理の限界なのかも?

ロシアで人の頭部を交換する実験がされたとか!
都市伝説的には話されてて

人の感情や記憶・意識などなど
そういった実験って
たくさん考察はされてるけど、実験てのが倫理観でストップかかってますもんね

例えば、ワシの脳みその一部分をparkさんの脳みその移植したとするならば

parkさんの意識の中に、ワシの意識の一部分がそんざいするのか?

みたいな実験出来ない倫理的な考察は!けっこう沢山ありますよ

脳みその手術で有名なのは
ロボトミーなんてな話は有名な話であって
昔は癲癇の治療として、効果を認められてたけど

現代医学の倫理に反すると、手術は出来なくなりましたもんね

思弁的な検討てのが、解明の為に行われてるのか?

てな話になると( ̄~ ̄;)ちと、意味合いは違ってくると思いますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
たしかに<倫理の限界>がありますね。
それだから(悪い意味での)思弁・思弁の虚像を積み上げていくのですね。

お礼日時:2021/04/13 10:35

haru27 氏に発言したいのは、掲示板に一日中、張り付いていないで、少しは働け!



偉そうにするな!

税金を納めてから、物を語ってくれ!

以上
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご尤も

お礼日時:2021/04/18 08:57

お礼ありがとう



質問者さんにとっての良し悪しなら
質問者さんが決めることですもんね

それを、不特定多数の良し悪しと判断してるとするなら

その行為のほうが、不特定多数の人にとって悪い事かと思いますよ

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
<不特定多数の人にとって悪い事>ですね。
反省します。

お礼日時:2021/04/14 18:32

大体、春氏の投稿時間帯を見てくださいよ。



掲示板に張り付いて、労働もしないで、ニート生活を満喫されているようです。

皆さまの税で生きている身分の割には態度が横柄ですな。

春氏はね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご尤も

お礼日時:2021/04/13 10:36

haru27=草馬由仁子は何、発言しているのか、そもそも、日本語が崩壊しているのでは?



質疑応答する以前の問題。

禄に自らの文章すらも校閲せず、投稿に踏み切るいい加減な人間ですよ。

私は春氏の書籍を買わされて騙されました。

その筋で専門家であった、T氏は由仁子氏の科学に於ける理解度は殆ど、出鱈目で禄すっぽ、勉強していないと発言していましたがね。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuniko37/

春氏の掲示板ですが、C氏に、随分あらされているようですね。

C氏はヤフー掲示板以来、由仁子氏の出鱈目さを指摘し続けた人たちの一人ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご尤も

お礼日時:2021/04/13 10:36

貴重な意見として承り、


今後の検討課題と致します。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
そつのないご返事でした。

お礼日時:2021/04/12 19:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング