教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

教えて下さい

この前カメラ屋さんに寄ったら
一眼レフレンズの値段と
ミラーレスレンズが有り
Ⅰ割ほど割高でした、

店員さんに聞くとミラーレスレンズの
方が綺麗な描写等で
高いだけの事は有ります
と説明受けました。

カメラはド素人ですが
そんなに差があるものでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • カメラ屋さんは
    大阪市北区のキヤノンマーケティングジャパン大阪支店
    1階の展示場です。

    そこで見ました。聞いたのは
    そこのスタッフです。

      補足日時:2021/04/16 13:31
gooドクター

A 回答 (9件)

>キヤノンマーケティングジャパン大阪支店1階の展示場です。



家電量販店で、商品知識がない店員のセールストークではないので、それ相応の根拠はあります。
ただ、説明不足で、誤解を招いた感は否めません。

キヤノンのミラーレスマウントは2つ。
APS-C用のEF-Mマウントとフルサイズ用のRFマウント。
EF-Mマウントでも、ソニーEマウントより内径が十分大きいのにも関わらず、フルサイズ用に、一眼レフと同じ内径54mmのRFマウントを開発しています。
※ソニーは、APS-C、フルサイズともEマウント。

要するに、レンズ設計上、一番制約を受けるのが、フランジバックとマウント内径。
それを強調したかったのだと思われます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578 …
    • good
    • 3
この回答へのお礼

聞き方も悪かったのかも。
ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/17 08:03

ニコンユーザーのためキヤノンの70-200,2.8については知らないけれど、発売時期、つまり開発時期って同じではないよね。


性能云々は一言で言えないけど、後発のレンズのほうが高性能、は有り得ますよ。
マウントが違うわけで全く同じレンズにはできないし、キヤノンにしてもミラーレスをたくさん売りたいだろうからそのような説明をしてもあながちウソとは言えないのでは?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なる程
奥が深いですね

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/17 08:01

世の中はミラーレスに売れ行きが傾いているのは需要のあることを物語っている



当然売れない一眼レフレンズは値下がりします

そこまで実もふたも無い言い方をしないカメラ屋さんに一眼レフユーザーは感謝します
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私も昔の一眼レフレンズを
使ってるので
安いのは助かります。

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/17 08:00

> 店員さんに聞くとミラーレスレンズの方が綺麗な描写等で



大きな間違いであり無知なのかそれとも高い方を買わせようとする詐欺紛いの商売なのか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なる程
怖いですね。

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:03

比較した、レンズ同士ではそうだという可能性はありますが、


ミラーレスのほうが、全般的にという話にはならないです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

見たのは
70-200,2.8
どうしで
約29万円と約31万円
です。

スタッフの方は自信たっぷり
でしたね。

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:06

一眼レフカメラ


対物レンズが一つ、という構造を言います。
撮影用と、撮影前被写体確認用レンズが同じ、と言う事です。

ミラーの有無の違い
ミラーあり …対物レンズを通過した被写体光を鏡で反射し、
 それを接眼レンズ(ファインダー)で光学的に確認できる、構造です。
ミラーなし(ミラーレス) …対物レンズを通過した被写体光を
 撮像体(イメージセンサー)で捉えて、電子映像を背面液晶で見る、
 という構造です。

> 店員さんに聞くとミラーレスレンズの 方が綺麗な描写等で
胡散臭いですね。
撮影結果の綺麗さは、イメージセンサーの解像度によります。

外形も違いますので、実物を見て、使いやすい方を選べばよいでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なる程
見ただけなので
買いませんが。

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:06

いい加減な事を云う店員だね。


敢えて云えば、超広角レンズは、バックフォーカスが短くて済むミラーレスレンズの方がコンパクト化し易い。
逆に、光束をセンサーに平行に当て難くなるので、周辺減光が生じ易い難点もあるのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

詳しくありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:08

>店員さんに聞くとミラーレスレンズの方が綺麗な描写等で高いだけの事は有りますと説明受けました。



いやあ、その店員さんは高いレンズを多く売ったほうが成績が上がるからそんな事言ったんですよ。一眼用もミラレス用も性能の差は殆ど無いです。
そういうのを気にするのはカメラ機材愛好家と呼ばれる連中だけです。

言い換えれば同一メーカー製なら一眼用のレンズのほうが安いのでボディも一眼レフで十分だと思いますよ。

カメラ業界ってオーディオ業界のようにマニアしか買わないようになってしまったので以前よりも割高な機材ばっかりになってしまったのですよ。

逆にどれだけ綺麗なんですか?と言ってやったら返答に困るはずです。どうせ彼にはわからんのですから!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なる程手厳しいですね、

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:09

最近のカメラは知りませんがミラーレスはミラーやペンタプリズムが必要ないので同じ価格の場合レンズに金をかけられるのかもしれません。

しかしながらレンズが交換できるなら自分が映したいレンズを選べばいいだけだとは思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう御座います

お礼日時:2021/04/16 14:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング