色彩検定1級を取得する魅力を紹介♪

バーチャルな時代に成ってきたが 存在主義はそれも含めて多様な調和を目指す

存在のために必要な性質を手に入れることが愛知 哲学の起こりだが

今の世は遊びや騙しの性質も多い。

人間が存在する為に必要な性質(存在性)を沢山手に入れて この次代を拓くことは出来ないのでしょうか。

進化論とエントロピー増大の落としどころ。ブラックホールは蒸発などせず エントロピーは小さいのではないでしょうか?

そう考えるのが当たり前だと思いますが? エントロピーが増大の一途なら 何故今我々は存在するのか。

現実に真理がある。しかし人間は主観的現実(実存)と客観的現実(事実)を見分けられないのでは?

gooドクター

A 回答 (34件中1~10件)

見分ける必要性がなかったら


見分けられない

てな話でね

必要性が発生したら獲得するとは思いますよ


現実と個人的な主観による事実

違いがあって当然でね

個人的な主観による事実は、個人の数だけ認識されますもんね


現実をどのように捉えるのか?

すべての人が主観による事実を持たなくなったら

現実だけで統一できるけど

そうなるとすでに人間じゃなくなってそうですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ある先生が「あなたの言うことは真実だけど事実じゃない」といいました

つまり 心の真実だけど 客観的事実じゃない。

という事でした。言葉の問題ですねえ。

真実って 事実じゃないのかなあ?

個人的な事実ってそんなに沢山あるのだろうか?

お礼日時:2021/04/29 16:10

>心の真実だけど 客観的事実じゃない。



通常、人は各々に、心の真実を持っている。それぞれが、その真実に従って、それを支柱にして自分の人生を生きてる。真実は一つってのは、その人は一人しかいないってこと。代わりが効かない。だから、貴方の真実を他の人の真実にすることは出来ない。
その先生が、「あなたの言うことは真実だけど事実じゃない」と言ってくれたのは、その先生が、貴方と言う存在を認めてくれているってことの意思表明だと思うよ。にもかかわらず、貴方の言う事は事実じゃないって続けたのは、あなたが、他の人の存在をこころから認められるようになるための足掛かりを作ってくれたんだと思う。それは、先生があなたにしたように、他の人が心に持っている真実を、認めれるようになるってこと。客観的事実ってのは、そのための中継地点みたいなもんだよ。自分の理の外に出て、他人の心に触れて、自分以外の人を愛せるようになるように。
自分の抱く真実が、自分の外の世界でも真実だって思うのは、自分と他人の区別がついていない、まだ自己の発達が未熟な状態だと思う。つまりそれは子供だって事。子どもか大人かってのは生きた年月で決まる事じゃないから、いい年して子供じみている自分をダメに思う必要はない。大人になるってのは、自分との約束が確立するってこと。自分との間に信頼が成立するってこと。自分の真実で生きれるようになるってこと。自分を信じられるので、他の人との間に信頼を確立して行ける。愛ゆえに正面からぶつかったり、逆に繊細な機微を察知したりできるようになる。
だから、

>真実って 事実じゃないのかなあ?
>しかし人間は主観的現実(実存)と客観的現実(事実)を見分けられないのでは?


人間は、真実に従って生きる。事実に従って生きてるんじゃない。事実ってのは、ただそう在るってこと。客観的な事。生きるってことは主体の意志に従って現れることなんだ。生きるってのは、ただそう在るってことなんじゃなくて、こう在りたいって方向に進んでいくことなんだよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

嫌な渡世だなあ。

人間が心の真実に忠実に生きようとしても 客観的事実に適わなければ

それは実現しません。

心の真実というのは その人の信じてる事であって、こう在りたいという願いです。

私が先生と書いたのは 相手が医者だったからです。

私は妄想を抱いていました。しかし自分では見分けがつかなかった

そこで先生は「あなたの真実」と客観的事実は違うと仰ったのです。

でも心の真実に従って人は生きています。従えない時もあるでしょう。

なんに従ってるか分からない様な人もいます。

確かに私は余裕がなくて思いやりとかキチンとした文章を書く事ができてないかもしれない。

私は急ぎすぎて空回りしているのかもしれない。

進化論 エントロピーの減少 調和ルネサンスv^^。PEACE2021

宜しくおねがいします。失礼があったらすみません。

お礼日時:2021/04/30 19:48

個人的な事実って


食べ物の趣味趣向てな話だと
たくさんあるよ!

例えば、あるラーメン屋さんの真実てな事でね
お客さんの立場での事実てのなら
ラーメンを食べた人が
ここのラーメンは美味しいって話す人もいたら
ここのラーメンは不味いてな話もあるもんね
ここのラーメンは旨いけどワシにしたら味が濃いとか !

ここのラーメンは美味しくもなくてい、不味くもないんだけど、何故か食べてしまう

なんてな事を言う人もいてて当然だね

それぞれ、個人的な事実になるんだけど
どれが真実になるのかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

個人的な事実ねえ・・・

確かに人それぞれだけど 個人的には事実でしょうねえ。

しかし ラーメンの味が濃いか薄いかくらいは趣向の問題で

事実と言えるのだろうか?

そうなると同じラーメンでも人によって違う事実が沢山になる

そういうのは事実とは言えないのではないでしょうか?

心の真実とは何を信じてるかの話だから

ある時は旨いと感じ またある時は旨いと思えないラーメン

しかし一つの投石ですねえ。参考にさせていただきます

どうもありがとうです^^

お礼日時:2021/04/30 19:56

わしやけど、連投、いきま~す!


(アムロ・レイ風に叫んでみたよ)

ラーメン屋さんの真実てのをかんがえる
その2

お客さんの立場で事実は沢山あるのは当然でね

なら、ラーメンを提供する店主の立場で考えてみて!

飲食店って基本的には、美味しいものを食べてもらいたい

てな気持ちがなかったら成り立たないよね

てな事だと、そこのラーメン屋の店主は旨いラーメンを造ってるてなのが真実になるのかな?

( ̄~ ̄;)それだと安易で浅はかな考え方だもんね

ラーメン屋の店主は、本当に旨いラーメンの作り方を知ってても
本当に旨いラーメンを造れない可能性って考えた事はないかな?

ちと・考えてみてねヾ(・ε・。)

本当に旨いラーメンの作り方を知ってるけど、本当に旨いラーメンは造らないで商売をしてる可能性!

ここら辺が理解できたら

さらにラーメン屋さんの真実ってなに?
店主の事実ってなに?

ワシが言う個人的な事実が沢山あるって解にたどり着くかもね

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

その個人的な事実と言うのがどうもピンと来ないですねえ

事実というのは 本当のことであって 旨いか不味いかは飽くまで

人それぞれでしょう。その人がうまいと言ったら事実ですが

思ってるだけじゃ心の真実でしょう。

店主が旨いラーメンを作らいないのは 高く付くからじゃないかなあ。

癖になって常連さんに成ってくれるラーメンを作りたいよねえ。

何か有るのかな? ないのかな?

個人的事実は沢山あったら事実の定義に反するんじゃないかなあ?

お礼日時:2021/04/30 20:04

キサラギさんの回答に触発された回答も


連投するね

人間って結局は、生まれてから死ぬまで
自分自身の頭の中では独りぼっちだもんね

( ̄~ ̄;)なんじゃそりゃ~

頭の中、意識てな意味でも、魂てな意味でも、心てな意味でも、存在てな意味でも
ハルさんの考えやすい考え方で受け止めてくれたらいいよ

頭の中では独りぼっち

詳しくいうとね
独りの人間の頭のなかに
月曜日は、わしやけどが頭の中にいて
火曜日には、ハルさんがいてて
水曜日には、キサラギさんが居てたりして

曜日ごとに、代り番してたりしてて
日曜日に3人で宴会とかって

出来ないもんね( ^∀^)(笑)

独りの人間の頭の中には、基本的には独りの意識があって

生まれて死ぬだけってのが真実なんだよね
でね、生まれて死ぬだけだから
頭の中で独りぼっちだからこそ、この現実で他人と話したり、考えたり、時にはケンカしたりもするもんね

他人とわかり合いたいてな、気持ちがあるからこそ
世の中を見渡したり、他人の言葉に耳を傾けたり、ハルさんのように想いを言葉にしたりするもんね

でも、頭の中では独りぼっちなんだけどね( ;∀;)

他人とわかり合う努力てのが、その独りぼっちてな真実に抗う力であって

人それぞれに、独りぼっちだからこそ
わかり合おうとするとは思うよ

ハルさんがたどり着いた事実や真実はあって当然でね

それはハルさんが生きて行くために必要性があったからたどり着いた真実とも思うよ

他の人も、頭の中では独りぼっちでね
他の人は他の人なりに生きた行くために必要な事があるはずであって

その他の人がたどり着いた真実も、その人にとって必要性があるもんね

でね、ハルさんや他の人がたどり着いた真実は!同じである必要性ってないもんね
て、なってくると
世の中に真実は沢山あるはずなんだよね

人や人間てな生き物として必要性ある
真実や事実はね

その人の環境なんかにもよって変わってきて当然でね

そういった沢山の個人を見ないで
一括に真実とは!
なんて定義づけするのは( ̄~ ̄;)

真実であるけど、真実ではない

沢山の個人が沢山の真実をもちよって
社会や世の中って
成り立ってるもんね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Thank you

コント・レオナルドの熊さんの台詞

「人間というものはそんなものじゃないぞ 命の価値観というのは」

「命の価値観 って」

「お前の言い方がそうなっちゃうんだよ 哲学的に

人間は一人で産まれて来て 独りで死んでいくんだ

立派な人生もみっともない人生もあるか!」


人間は基本独りです。友達といても恋人といても その時はよくても

後で振り返ったらやはり独りです。

それを分かり合おうとして質問をしたり答えを書いたりしているのではないでしょうか。

私は私の思想があるので それをどう思うかとか 日頃の疑問を質問していますが

キサラギさんは僕にはシビアですねえ 最初から「あなたは悪魔なのでは」

みたいなことを書いてきましたからねえ 何を考えてるのやら??

わしやけどさんは意欲的で凄いですよ。仕事は何をしてましたっけ。

仕事してたら普通、哲学どころじゃなくなりますがねえ

踏ん張ってますねえ。

人間は孤独でも真理は一つだと思います。神はいないように思いますが

真理はあるように思います。質問してみましょうか?

義理が廃れりゃこの世は闇夜 義理と人情のこの世界~~~

キサラギさんわしやけどさん これからもよろしく~~~

お礼日時:2021/04/30 20:24

> 人間が心の真実に忠実に生きようとしても 客観的事実に適わなければそれは実現しません。



反対ですね。心の真実に従って生きるので、自分の人生が創られてゆく。それを他者から見た場合に、あの人と言う存在(=客体)になる。
だから、世の中や時代も、人が創ってるんであって、勝手に、客観的に存在してるわけじゃ無いんですよ。

平和を生きる人が居るので平和が世の中に実現されて行く。世の中が平和だから、人が平和に生きられるのではありません。

自分が、世の中や時代や周りの人の言うことに流されて来たのに、その結果を世の中や時代や周りの人の所為にする。
それは、主体性が無いと言うことです。

主体の核心である心の真実は妄想とは違う。それは確かなものなのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ひょっとして文系ですね?

真理、事実に従わなければ何一つ実現しません^^

お礼日時:2021/04/30 22:48

ラーメン屋さんの真実にはたどり着きましたね


(  ̄▽ ̄)にっこり

高いから、経費が掛かるから
基本的には商売をしてますもんね

旨いラーメンを作って、赤字で倒産してたら( ̄~ ̄;)なんじゃそりゃ
ですもんね

この、ラーメンの美味しさって話だから
笑って話せるけど

これがね、ハルさんが質問してる
世界平和てな話なら
どうなるかな?

真実はひとつかな?
事実はひとつかな?

オシエテヾ(・ε・。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

大体この「貴方の言ってることは真実だけど事実じゃない」と言った医者が

訳が分からないのですよ。

真実という言葉は 事実と同じくらい本当のことです。

ただ 心の事実 とは言わないので 心の真実 と言えば良かったのです

哲学には言葉の問題が多く在ります

言葉を整理しないと 科学のようにちゃんと言葉の意味を定義しないと

このままでは役に立てません。

お礼日時:2021/04/30 22:58

仕事はね


トラックの運ちゃんだよ

荷物を運ぶ、楽な仕事でね
仕事は体で覚えてるから、頭の中では
色々と雑念に浸ってるかも?

その雑念がワシの哲学なのかもね
(  ̄▽ ̄)にっこり
天上天下唯我独尊
他の人の質問で答えてた回答なんだけど
個人的に思うことでね
仏教って環境に適応するのが悟りなんかとね
キリスト教みたいに、合理的な教えで人を纏めるよりも
個人・個人・独りぼっちだからこそ
お互いに尊重しあい、自我や業をを薄めて行くみたいな
状況に順応や適応・対応や対象して
個人の我を通さないみたいな感じかな!

この前のハルさんの質問に答えてた
人生がおわって
すべて綺麗に無くなるのが良いてな考え方に通じる話なんだけどね

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

人生が終わって ですか

僕は出来るだけ次世代に渡したいですねえ

何か在ればですがねえ

タスキやバトンを繋いでいくのが人生であり人間だと思うので

ただ自分は幼少期に日本の文化を批判した記憶があって

今だに日本文化をよく思ってない点が在って

良い面はたくさんあるのは分かるのですが 不自由だなあと思います。

キリスト教の幼稚園に1年間行ったのが利いてるのでしょう

引っ越しして行った幼稚園は友達が一人も居ない幼稚園でした。

キリスト教を悪くは思ってないところがあります。

我を通してはいけないでしょうけどね。

お礼日時:2021/04/30 23:16

3連投するねヾ(・ε・。

)

キサラギさんとの最初の出会いが印象的だったんですね

それはすごい!Σ(゜Д゜)

てな事は、キサラギさんにしても
ハルさんに凄く感じることがあったから
言葉をかけたんだと思うよ

その言葉をキサラギさんから引き出した
ハルさんの存在が(  ̄▽ ̄)にっこり

だからこそ、キサラギさんとの質疑応答は今でも続いてるみたいだもんね

言葉って独りぼっちでは独り言になってしまうから

言葉や思想のためには
かけて貰えた言葉から、さらなる言葉を繋ぎ合わせないとね

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

そうですねえ。

キサラギさんの文章はよく分からないんですよねえ

自分では分かってるんでしょうけど

何か長い割には何が言いたいのか

ただ感情的に感じてしまう

こっちが大したことか書いてないのに「あなたは悪魔かもしれない」?

とか 相手にどう思われるか考えてないでしょう。

どう思われてもいいなら良いですが

結果心の壁となってきているのです

僕は元々長文を書く人が苦手だと言ってるのに

感情的な意見を長文で書いて来る。

キサラギさん許してくれ~~~~~適いませんよ~~~

勘弁して下さい。

お礼日時:2021/04/30 23:23

大体この「貴方の言ってることは真実だけど事実じゃない」と言った医者が


ただ 心の事実 とは言わないので 心の真実 と言えば良かったのです

ここら辺は、日本語の難しさですね

英語なんかだと、話してと聞き手

この場合だと、ハルさんとお医者さん

共通理解を示すために

【It 】【The】なんてな単語を使うけど

日本語だと、共通理解されたものだとお医者さんは勝手に解釈してしまったみたいですね

言葉足らずになりやすいのが日本語の特徴ですもんね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

日本語は含みをもたせて、他意を盛り込んでしゃべるから

裏では何でも良いたい放題になります

それを「直接言いにくい事をオブラートに包んでいっている」と言うから

分かりにくさ倍増 嫌味やいじめにも使うから標的なったら大変です

アメリカの場合は日本的空気の拘束がないから 気に食わなかったら

大きな声で言うし アジアヘイトでは格闘ゲームも真っ青な蹴り方で

滅茶苦茶に蹴ります。

暴力が残ってる国だなと思います。拳銃持ってるし。

やはり民族の対立が出来ることが在るんだなあと思います。

出来れば対立をなくして貰いたいです

USAは寛容な国民性の上に成り立っていると言います

そうも言ってられなくなったのか?

日本語は難しいし 変な使い方されると嫌ですねえ。

お礼日時:2021/05/01 10:15
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング