ワクチンの効果の情報ソースについてみなさんの意見を聞かせてください

Question

私が『ワクチンは有害だ』と言うと、必ず『その根拠・情報ソースを見せろ』と言ってくる人たちがいます。

　しかし、これは矛盾しています。というのも、西浦博という医師は自著の中で『新型コロナはただの風邪じゃない』と言っているのですが、裏付けとなるネタ元を記載していません。また、峯宗太郎という医師は自著の中で『HPVワクチンで子宮頸がんを予防できる』と言っているのですが、裏付けとなるネタ元を記載していません。また、森下竜一という医師は自著の中で『ワクチンで感染症の重症化を防げる』と言っているのですが、やはり裏付けとなるネタ元を記載していません。

　ワクチン肯定派は、自分たちはネタ元を出さない分際で、なぜ否定派にだけネタ元を出すよう要求するのでしょうか？

rapuradol · Accepted Answer

天然痘がワクチンで撲滅された何て言う大嘘を書いてる人がいますね。
ドイツの鉄血宰相ビスマルクは各国首脳に天然痘ワクチンは有効どころか有害だ！
と書簡を送っています。
映画マイ・フェア・レディの原作者でノーベル文学賞受賞のジョージ・バーナード・ショーのお祖父さんは、旧式と新式のワクチン射ったのに、自然感染で天然痘に罹ってますね。
https://gamp.ameblo.jp/akyoon/entry-11323341422.html

ファイザーの元副社長が欧州医薬品庁に提出した
「新型コロナワクチンのすべての研究の即時停止を求める緊急申請」要旨。
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
https://youtu.be/0vbB1IGDm3Y
https://youtu.be/0ktB7wv5TJo

・抗体依存性感染増強（ADE）が引き起こされる可能性がある
・胎盤を形成するシンシチンに干渉して女性の恒久的な不妊を引き起こす可能性を除外できない
・ワクチンに含まれるポリエチレングリコールが多くの人に（長期的に）致命的な反応を起こす可能性を除外できない
・「このワクチン試験は長期的な影響がテストされていない」という危険性。

http://tacodayo.cooklog.net/mass/20210303123

宇宙少年ソラン · Answer

ソラン
おお！初めてなんか資料提供してきたね。
でもこれはURLじゃないだろ。
”「マサチューセッツ州の民主党議員、Covid╴19のワクチン接種を受け、ウイルス検査で陽性」CNN、2021年1月30日。”

だからこの記事のURL載せないと。
キミは資料の提示の仕方も知らないようだね。

私のURLはこちらです
America lost to Japan in the war　2021.03.21

宇宙少年ソラン · Answer

ソラン
俺も持ってるぞ
日本はアメリカに勝ちました。
腐るほどデータはある。ｗｗｗｗ

okinawahanihon · Answer

以下は、字幕大王様のブログ記事です。
ワクチン惨劇が間近に　　https://www.jimakudaio.com/post-11110

それから、例えば、北海道から沖縄まで、こんな現実が実在しておりますので、もし御差し支え無ければ、あくまでも『情報』として、御時間がある時にでも御覧頂けましたら有難いです。　　https://ameblo.jp/pinta-555

宇宙少年ソラン · Answer

ソラン
あんたがいつもそうやってデータはいくらでもあります！
って書くから
じゃデータ出して見な！
って言われるのは
あたりまえのこと
それもわからんの？ｗｗ

※日本はアメリカに戦争で勝ちました
データはいくらでもあります！！

rapuradol · Answer

http://www.kangaeroo.net/D-maebashi-F-view-r-R-no-200408_admin_message.html
自動車のトヨタ財団助成の前橋リポート
この大規模エビデンスでも、インフルエンザワクチンは無効どころか有害だ

となってますね

https://gamp.ameblo.jp/akyoon/entry-11323341422.html

宇宙少年ソラン · Answer

あなたがソースを示さないと名指ししてるひとたちは
自分の知識と経験から本を書いているのでは。
自説なので引用はいらないかと。

あなたも自説が説得力があると思うのならば
持論を展開すればよかったですね。
今のワクチンが有害かどうかは知りませんが
無意味じゃないですよ。
免疫つけることで抗体ができますので。
軽いコロナにかかるんですから。

hanasaka · Answer

https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/631340FA1047_1_31/?view=frame&style=XML&lang=ja

たとえばこちらはあるインフルエンザの予防接種の添付文書です。

抗体陽性率や副反応の割合なども載っております。
メーカーが治験を行い、国に認められれば正式なワクチンとなります。

効果が認められなければ国に却下されます。

https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/631340QG1022_1_14/#CONTRAINDICATIONS

こちらはHPVワクチンです。

このようにワクチンについてのネタもとはｸﾞｸﾞれば出て来ます。
なのであえて載せてないだけでは。
最近は医者の書く本によってはどの資料から引用とか書いてある事が多くなりましたけどね。

お互いにデータを見せ合うのがフェアだろうということなのでは。

まあ。あなたがワクチンを有害だと思うなら、あなたは受けなければいいだけの話です。

昔、天然痘という病気がありましたが、ワクチン開発によって根絶宣言されました。
もし現代に天然痘が復活したら、あなたはワクチンを受けませんか？

arou · Answer

ワクチンは、リスクよりも、有効性の方が大きいと、ブームづくりがされていますが、実際のところ、ワクチンを接種した後の効果については、何年も経って観ないと判らないなというのが現状。

ただ言えることは、新型コロナのワクチン接種後に、すでに万を超える人たちが死んでいるということ。又、接種後になんらかの病気で死んでいる人が、ワクチンを接種していない人の2〜3倍になっているということが、イスラエル、イギリスから報告されている様です。この人たちは、ワクチンを接種しなければ死ななくてすんだ人かもしれません。
子宮頚がんワクチンも、沢山の人が苦しんでいますが、その効果は全くわかりません。
ちなみに、1800年代にヨーロッパで天然痘が猛威をふるい、12万人が死んだそうですが、その98%が、以前に天然痘の予防接種を受けた人だったようです。デング熱、サーズも予防接種した方が、重症化している様です。

以上です。

sumbody · Answer

＞自分たちはネタ元を出さない分際で、
＞なぜ否定派にだけネタ元を出すよう要求するのでしょうか？

「否定派以外は肯定派」じゃないですよそこから大間違い
あなたが「有害だ」って言ってる根拠を示せ、ってだけのハナシであって
その人たちは「無害だ」って主張してないでしょ
なに言われてるのか解かってないみたいですねバカ質問者さん
＞分際で
おうおう、随分偉そうですね

ワクチンの効果の情報ソースについてみなさんの意見を聞かせてください

天然痘がワクチンで撲滅された何て言う大嘘を書いてる人がいますね。

ソラン

ソラン

以下は、字幕大王様のブログ記事です。

ソラン

あなたがソースを示さないと名指ししてるひとたちは

ワクチンは、リスクよりも、有効性の方が大きいと、ブームづくりがされていますが、実際のところ、ワクチンを接種した後の効果については、何年も経って観ないと判らないなというのが現状。

＞自分たちはネタ元を出さない分際で、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

人気Q&Aランキング