教えて!gooにおける不適切な投稿への対応について

主要国の大学進学率は高いけど、そんないっぱい大学に進学してたらレベルが質も低くなるんでじゃいですかね?
日本で言うFランのような
量の増加は質の低下と言いますし

gooドクター

A 回答 (9件)

本来逆です。

みんなが高学歴になれば全体のレベルが上がるはずです。早い話、中学までが義務教育になっている現在の日本は江戸時代等より明らかにレベルが上がっているでしょう。
    • good
    • 0

国によって制度が違うから一概にそうとは言えない。


例えばドイツ。中学時代に大学進学や専門学校、その他(ほかにも区分あり)に分けられるので、大学進学率は3割程度のはず。
アメリカも大学進学率は高くない。
国によって違います。
    • good
    • 0

大学修了者が増えれば「希少価値」つまり「相対的な価値」は下がりますが、それは「絶対的価値が下がる」ということとは違います。


全体の平均レベルは当然「上がる」ことになります。

>量の増加は質の低下と言いますし

中身を伴わない、「名目」的、「名ばかり」「なんちゃって大学」なものであれば「期待される大学修了レベルよりも低い」可能性もありますが、大学で学んで「高卒時点よりレベルが下がる」ということは、ふつうはあり得ないでしょう。
    • good
    • 1

すそ野が広がるだけで、上位校のレベルや質が落ちるわけではありません。

    • good
    • 0

進学率50%までなら大丈夫ですね。


30%ぐらいは国内で大学卒にふさわしい職に就き、20%ぐらいは海外進出する企業で外地採用の高卒者が沢山いる工場の管理職などに就任できます。

ところが韓国みたいに70%もの子供が大学卒になると、大学のレベルも下がり、「大学卒のから揚げ屋」などが増えてしまい、国家全体として人材の効率が悪くなります。
    • good
    • 0

進学率が増加しても優秀者の絶対数は減りません。


大学生の総体としての質が下がったとしても4年間余分に教育を受けることで社会全体を見れば質は上がっていることになりますね。
    • good
    • 0

大卒増えれば価値は下がる、当然です。



しかし、80%以上大卒だとうちの出来の悪い子も
とりあえず、私立でも出しておかないとと思う
親心でしょう。

AI導入で結局、仕事は減りますから、人手は余ります。
20年後にはベーシックインカムの時代が来ます。

森永卓郎が予想~「年収300万円時代」を予言して15年、
今後は年収いくらになる?

https://news.1242.com/article/160815
    • good
    • 0

それを多様化と言うのです

    • good
    • 0

海外は進学率では無く


大学卒業したかです。
卒業できないので
極めて高いリスク背負ってます。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング