【初月無料キャンペーン中】gooドクター

それは以下の写真を見れば分かりますよね?
ライオン、日本鹿、孔雀、マガモを象徴する写真ですが、全て雄です。

雌にはタテガミも角も美しい羽根も有りません。

ライオン、日本鹿、孔雀、マガモですら、それらの種を象徴する者は全て雄なのです。ましてや人間の天皇が男系男子でなければ成らない事は自明でしょう。

何故なら、ライオン、日本鹿、孔雀、マガモでは雄なのに、人間では何故そうではないのか説明できないからです。

言うまでも無く、人間と言えども、動物に過ぎません。人間と動物とは違うなどと思い上がってはいけません。「それぞれの種を象徴する者は雄に限る」と神様が決められたと言うしか有りません。

その事が、これらの写真によって証明されているのです。人間と言えども神様に逆らってはいけません。

すなわち、これらの写真によって、日本国民の統合を象徴する天皇が、男系男子で成らなければならない事が完全に証明されましたよね?

「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の」の質問画像
gooドクター

A 回答 (10件)

男系男子でないとダメです。


女系にして庶民との結婚を許してその子に天皇の道を開けば、もうその時点で日本は終り。
別の國です。

父親を辿れば、天照大神に辿り着けずでは血筋が絶えたことになるでしょう。

ただ、人間の場合は女性の方がおしゃれで美しく見え、美人と言う言葉で女性を指すこと多いですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

哺乳類と鳥類のほとんどが、男性を象徴にしているという現実を無視できません。人間だけが例外であるはずがないです。

お礼日時:2021/05/12 10:51

動物でオスのほうが美しく見えることと、それが男性を象徴するものという考え方は偏見。



雌でも美しいものは美しいですよ。

求愛でわざと美しくアピールして誘惑しているわけでしょう。

それを言えば、女性のセックスアピールも大したもので、男がそういう物を好んで観察したくなる。夢中になるという事は女も美人と言う言葉で代表されるように美しい箇所は多いのです。裸体といえば、女性の方が好まれるでしょう。

雄だけが美しく見えるから男性の象徴というのではなく人類全体の象徴という見方で見てほしい。

人類がアフリカ起源というのも信用できません。
それは黒人さんが考えた説への同調と思っています。

エデンの園はメソポタミア説もあり、チグリスユーフラテス川の地名が聖書に出て来ることでそういう説も出て来る。


象徴に雌雄の別はないと思う。

天皇は日本国民全体統合の象徴であり、神として崇拝するべき対象。

性別で限定はおかしいです。

それを言えば、女性天皇に入れ替われば、象徴の性別が代わるようでは困るでしょう。

美女がいれば美男あり。
    • good
    • 0

> 人間だけが例外であるはずがないです。



人間と動物は明確な違いがあります。
人間は例外であることが理解できないのでしょうか?
またあなたの論法が間違っていることはすでに論破済みですが・・・

・男性が生物学的につねに優勢であることはない
・美しいことと象徴は因果関係はない
・美しいことが男性であるという認識は一般的ではない
・人間は他の動物から例外的である←イマココ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>・人間は他の動物から例外的である←イマココ


何かを「宣言」するだけで、証明した事には成りませんよ。常識です。

お礼日時:2021/05/12 11:19

> ライオンと聞けば、イメージするのはタテガミを持った雄のライオンでしょう。

孔雀と聞けば美しい尾羽を持った雄の孔雀でしょう。

だから・・・
「美しい人間」と聞いてイメージするのは「女性」ですよね?
美しいことを象徴の必要条件に上げることが馬鹿げているということです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

哺乳類と鳥類のほとんどが、男性を象徴にしているという現実を無視できません。人間だけが例外であるはずがないです。

お礼日時:2021/05/12 10:50

> 美しくなければ象徴足り得ません



それはむしろ逆で、人間界においては男性より女性の方が美しい方が
多いと思います。
美しいからと言って日本の象徴を女性にしようというご意見には
賛同いたしかねます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

数学の問題のように誰でも納得できる証明はできませんが、ライオンと聞けば、イメージするのはタテガミを持った雄のライオンでしょう。孔雀と聞けば美しい尾羽を持った雄の孔雀でしょう。

お礼日時:2021/05/10 11:21

#1



> 少なくとも哺乳類、鳥類では、私の言う事が正しいですね。

知識不足で完全に間違っています
例えば猛禽類は一般にオスは小さく、メスは大きい体格です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

体が大きければ良いというのは単純すぎます。美しくなければ象徴足り得ません。

お礼日時:2021/05/10 09:37

イギリスは違うんじゃないですか。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

それはイギリスが間違っているだけです。しかし他国の事ですから、日本がとやかく言う事では有りません。

お礼日時:2021/05/07 23:41

残念ながら、過去(大昔)には女系の天皇もおられました。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

女性天皇は居られましたが、女系天皇は居られません。

お礼日時:2021/05/07 23:39

コロナで民衆が困惑している中で!!



天皇は一言ぐらい民衆に言うべきです!!

静養している場合か!!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

日本では内閣総理大臣の許可無しでは天皇は政治的発言はできまへん。でふから、文句が有るなら、総理大臣に言ってください。

お礼日時:2021/05/07 23:34

ごめん意味不明。


オスよりメスのほうが体格がいい種別はいくらでもあります。
生物学的な観点は意味がありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

少なくとも哺乳類、鳥類では、私の言う事が正しいですね。

お礼日時:2021/05/07 23:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング