国民投票にさんせいですか?

憲法改正の国民投票に賛成ですか?
やらずに、国会だけで決めればよい。

No.11 ベストアンサー 回答者： wellow 回答日時： 2021/05/13 10:25

憲法の内容については、国民が責任を追うべきなので、賛成です。

国会議員は、国民が国政を付託した存在ですが、そもそもは憲法の規制を最も受ける側です。そんな相手に憲法改正の議決権まで付託させるべきではありません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/13 12:41

No.10 回答者： goma_ 回答日時： 2021/05/12 11:22

国会が国の事を党利党略に振り回され議論すら75年間できなかった。

国会で決める事が出来ればそれでいいが、党利党略に振り回されて改憲論議さえできないのです。

この際国民の総意が決めるしかないでしょう。
憲法は現実に合わせて何回でも変えればいいのです

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/13 12:41

No.9 回答者： Franzchal 回答日時： 2021/05/11 01:54

自民党改憲案しか見てないですが、国会議員も憲法の素人のようです

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/11 18:47

No.8 回答者： goma_ 回答日時： 2021/05/10 22:03

国民の素人判断は不要と言うのは正しい考えです。

憲法なんて何回も変えればいいのです。
そうすればとっくに普通の国になってワクチンも作れるようになる。
学術会議の様な売国奴に細菌の研究を邪魔されることもないし核兵器の研究をすれば原発の暴走を防ぐ技術も身につく。核爆発を制御できる技術を身につけなければ原発事故も防げない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/11 18:47

No.7 回答者： finalbento 回答日時： 2021/05/10 18:31

当たり前の話ですが内容によりけり。

そもそも国会だけで決められない事だから国民投票するわけですし。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/11 18:48

No.6 回答者： quantum 回答日時： 2021/05/10 11:31

おいおいおい、日本語通じてるか？

この回答へのお礼

いいね。そう思ったら、補強して置いたら?

お礼日時：2021/05/10 14:36

No.5 回答者： quantum 回答日時： 2021/05/10 07:37

そもそも国民投票か国会議員選挙と同等の投票をやらなきゃいかんという法律だから・・

法律を守らない事を堂々と宣言しないでおくれ。
都合の悪い法律だけ守らないなら、俺は税法を破るかな？ww

この回答へのお礼

税金反対なら、議員の給料出ないから、国会潰すのですか。
都合の悪いのも、守ってください。

お礼日時：2021/05/10 11:08

No.4 回答者： ともべー 回答日時： 2021/05/10 06:49

自分の意思を伝えられるので

国民投票に賛成です。

この回答へのお礼

真逆の政党が改憲しようとした時、反対出来るでよろしいですか。

お礼日時：2021/05/10 11:08

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/05/10 05:25

反対です。

国民は政治、経済などには素人です。

憲法がどういうものかなんて知りませんし
ほとんどのヒトは読んだことも
無いでしょう。

判断基準は、自分の利益になるか否かだけ。
それも目先の利益。

しかも、判断基準となる情報も持っていないし
素養もありません。

こんな国民の意思をダイレクトに反映する
国民投票が良い結果を出すとは到底
信じられません。

マスコミに踊らされるだけです。

だから、憲法改正を国民投票でやる
なんて国はほとんど無いのです。

皆無かもしれません。

あれは、占領軍が改正させない為に
導入フシがあります。

この回答へのお礼

改憲賛成ですね。
愚民は黙れですか。
一理はありますね。

お礼日時：2021/05/10 11:09

No.2 回答者： mabuterol 回答日時： 2021/05/09 23:36

賛成です。

法学において憲法は、国家と国民の間において国家が守るべき事を定めた契約であると言われます。

それならば国民が憲法に関与すべき。

この回答へのお礼

現行法尊守ですか。
国民が審判したの名目が作れますね。

お礼日時：2021/05/10 11:09