ぶっちゃけ、東京五輪開催時、中止時の経済収支はどっちが勝つのか？

東京五輪の開催是非が問われています。
ぶっちゃけ、東京五輪開催したほうが、経済的にトクするのでしょうか？
それとも中止したほうが経済ダメージが少なくて済むのでしょうか？

開催時予測も、中止時予測も、あらゆる分野すべての数字を勘案してください。
開催すればCM料賠償の恐れはなくなる、しかし入場者制限有りなので入場料金の減額および払い戻しによる損失、客単価の減少、観光収入減、開催することによるコロナ患者増加によるあらゆる損失が発生するでしょう。
中止すればCM料損害賠償、記念グッズなどの販売断念、写真集、映像ソフトなどの商品化断念、そのたあらゆる損失が発生するでしょうが、コロナ対策を進められますから一部の経済損失はセーブできます。しかし五輪レガシーは残らないので、数十年先まで観光経済、スポーツ経済に対してのダメージは残るかもしれません。

もちろん、今年一年のオリンピックイヤーだけの話ではなく未来にわたっての予測をおねがいします。

経済に詳しい方、お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2021/05/23 16:36

1年前に中止していれば、3000億以上の追加費用を支出せずに済みました。

五輪追加経費２９４０億円で合意…都が１２００億円、国は７１０億円を負担
https://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20201204- …

現在でも、中止したほうがマシでしょう。やるとなれば、運営スタッフや整備などに大きな費用がかかります。

外国から多くの観光客が来なければ大赤字です。だからこそ、自民政権も「完全な形での開催」に拘っていました。海外の観客を入れなくなった時点で、開催しても大赤字。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

中止した方がいいんですね

お礼日時：2021/05/23 16:39

No.4 回答者： tsuyoshi2004 回答日時： 2021/05/24 09:19

短期的かつ直接的な経済利益、経済損失は計算できますが、将来にわたっての間接的な経済利益、経済損失までを計算することは不可能でしょう。

特に開催した場合の予測では、成功した場合と失敗した場合ではその後の経済利益、損失は大きく違ってくるでしょう。
※成功、失敗の判断は難しいですが、世界で「こんな中で上手に開催したな」と思われるのが成功で、「やっぱり上手くはいかなかった」と思われるのが失敗でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>成功、失敗の判断は難しいですが、世界で「こんな中で上手に開催したな」と思われるのが成功で、「やっぱり上手くはいかなかった」と思われるのが失敗でしょう。

開催した場合、政府は無理やりにでも
「コロナ禍でも開催できたんだから、それ自体が素晴らしいことなんだ！」
と言い張って、「成功した」と強情を張りそうですね

お礼日時：2021/05/24 11:15

No.3 回答者： seiji91 回答日時： 2021/05/24 00:28

無観客開催した場合の経済効果が２兆円で、

緊急事態宣言を一発発令したら２兆円だから、
開催した事が原因で緊急事態宣言１発余計に発令されたらチャラになる・・

昨年、永濱利廣さんがテレビ「田村淳の訊きたい放題」で言ってたような・・
現時点、深刻な被害を受けた国がワクチン接種で回復してきてる事を考慮すると、他国に対する経済回復の遅延はさらに大きな損失が出るかもしれませんね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>現時点、深刻な被害を受けた国がワクチン接種で回復してきてる事を考慮すると、他国に対する経済回復の遅延はさらに大きな損失が出るかもしれませんね。

やはり早く中止をした方が経済損失は軽くて済むんですね

お礼日時：2021/05/24 11:13

No.1 回答者： zab_28258 回答日時： 2021/05/23 09:01

強硬に東京五輪を実施して、周りの国から〝大変だったね〟と言われ、コロナが無くなった後に諸外国から〝GOTO日本観光〟ってことになれ

ば経済が回復方向に向かう

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2021/05/23 16:39