これからの季節に親子でハイキング! >>

私は東海地方に住んでいます。
最近、東海地震がいつ来てもおかしくない、と
ニュースなどでさんざんやっているのを見ているので
防災用品などは準備してあり、家具の固定も近いうちに
するつもりです。

が、今住んでいるマンションは1階が駐車場になっていて
2階以上の部分が住宅、というタイプのマンションです。
築10年程、4階建てで部屋数は16戸くらいです。
よく、「一階部分が駐車場になっている建物は崩れやすい」
と言いますが、それはマンションにもあてはまりますか?
崩れる可能性が大きいなら、防災用品は車の中に
入れておいたほうがよいのか・・?と悩んでます。

こういうタイプのマンションの強度について
詳しい方、よかったら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

1階 マンション」に関するQ&A: マンションでの猫の脱走防止策について。 マンション1階で、リビングに大きな窓があり、そこからテラスに

東海 地震」に関するQ&A: 2011年 東海大地震の際にガソリンを専用タンクにいれ保存→ まだ使っても平気でしょうか?

地震 世界」に関するQ&A: 私、明日大地震が来るとか世界滅びるとか原爆落とされるとか、そういう予言みたいなのすぐ信じてしまうんで

新潟 マンション」に関するQ&A: 中古マンション購入。 新潟市 東新潟駅前のアパガーデン東新潟の購入を検討したいのですが、どこの不動

地震 マンション」に関するQ&A: なんで、一戸建てとかマンション、こんなに高いのでしょうかね?地震対策?土地代何故かかる?

地震 ニュース」に関するQ&A: 本当に地震が多いな、熊本も大変だけど今、ニュースで北海道だって日本列島ぐらぐら

地震 いつ」に関するQ&A: 私熊本地震で、避難してますが。現在知人安宅に避難させてもらって、ますが。いつまでも。いる訳にはいかな

地震 阪神」に関するQ&A: 熊本地震と阪神大震災との犠牲者=死者の数の違い、これについて教えてください。

設計 基準」に関するQ&A: 防音と「1981年の新耐震設計基準」の関係性について。判断する際の境目となる基準年はありますか?

鉄骨コンクリート造」に関するQ&A: 鉄骨造のモルタル外壁と鉄筋コンクリート造の見分け方

A 回答 (4件)

最近日本だけでなく世界的に大地震のニュースばかりで心配ですよね。

。。

築10年程であれば、「大体大丈夫」な建て前ですが、
#1と#2のかたがご回答してくださっている新基準というのをもう少し
具体的に言いますと、宮城沖地震の被害調査研究結果が盛り込まれた
1986年の建築基準法大改正(新耐震基準)以前に設計建設された建物だと、
行政でも完全にその年代だけで書類審査上の「危険建物」に分類されて
しう状態です。

そこで、1986(昭和56)年以後の建物についてですが、2000年にまた大きな法改正の
「2000年大改正」がありました。
この2000年大改正には、1995年の阪神大震災での調査研究結果が
盛り込まれた基準になっています。

ですので、その間の建物がほんとうに大丈夫なのかどうか???という
議論が新聞や雑誌などでもさかんに見受けられます。

しかしこればかりは、専門の「耐震診断」の調査をしてもらわないと
結果が判らない状態です。

マンションの場合ですと百万円単位の診断費用がかかってしまいますので
理事会でも結構議論が大変だと思いますが、管理組合の理事長さんに一度
相談してみて下さい。

建物の耐震基準については、大地震がおきて、調査研究されて新しいことが
判明するにつれて年々厳しくなる、いわばいたちごっこ的な改正になっています。

去年の新潟の地震では、阪神よりもさらに大きなエネルギーが観測された
という報道になっていますので、また次の改正のときに基準がさらに強化される
可能性もあります。

>1階が駐車場になっていて2階以上の部分が住宅、というタイプ

このような構造を「ピロティ」式と呼ばれています。
ピロティになる場合はあらかじめ不足する強度がほかで補えるように、
「/」形や「×」形の「すじかい」が入っていたり、柱の太さが巨大だったり
壁の厚みが極厚だったりしてカバーできるように考慮がされています。

こういったものは素人的な見た目でも納得できるような部分ですので、
気をつけて見てみると、ああ、なるほど、と思われる部分がいろいろ
見つかると思います。

こういった素人目に見える部分が何も無い(美観的に隠されている場合もあります)
場合には、管理組合の会合などで、検討してもらうといいと思います。

(御近所さん同士のちょっとした会話の中にも積極的に防災の話題を
はさんでみたいものですね!)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

わかりやすい説明、どうもありがとうございました。
今まで知らなかったことばかりでした。
耐震診断は百万単位のお金がかかるんですね。
大家さんに相談したところで、やって頂けるかどうか・・・

幸い、同じマンションに友人が何人かいますので、
今度話題にしてみようと思います。
「すじかい」も気をつけて見てみるようにします。

ありがとうございました。

お礼日時:2005/02/26 20:49

東海地方でも愛知県東部でなければ


おそらく大丈夫ではないかと思います。
というのは、阪神淡路のような震度7の揺れには、
現行法は対応していないからです。
むろん、震度7のゆれは、全域ではなく、
軟弱地盤によりゆれが増幅された地域などです。
東海南海沖で6強のおそれのある地域(愛知県東部・静岡県など。市町村でゆれの予想の地図が配布されている)では、
大丈夫とは言い切れないかもしれません。
ただし、静岡県では以前から基準法よりもっと厳しい基準になっているので、愛知県東部よりはいいかと考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

早速、地図で確認してみたところ、名古屋市の東側では
あるものの、地図で赤くなっている(震度7以上)
愛知県東部にはあてはまらないようです。
少しですが安心できました。

ありがとうございました。

お礼日時:2005/02/26 20:44

1981年に耐震基準が変更になり(新耐震といわれる)、それ以降のものは施工不良など特別な原因がなければ、ほとんどの場合倒壊しないと思います。



ただし、心配されているような構造の場合、若干の不安はあります。

倒壊・大破をした建物の多くは旧耐震基準で設計されたものでしたが、新耐震基準で設計されたものでも、構造上アンバランスなものは中破程度の被害を受けたケースもあります。
アンバランスな構造の一例として質問者お住まいの1階部分が店舗や駐車場になり、上階に比べて壁の量が少なくなっている構造(ピロティ形式といわれる)があります(構造形式は主に鉄筋コンクリート構造)。
このほか下層部分が鉄骨鉄筋コンクリート造で上層部が鉄骨造や鉄筋コンクリート造の建物のちょうど変わり目の階に被害が集中した事例はありました。
ちなみに1階部分が大破した建物では、建物の下敷きになり、車がつぶれていましたので、車に入れておいても、車を駐車場においていては意味がないと思います。

阪神淡路大震災後、当時の建設省建築研究所(現在の独立行政法人建築研究所)ではピロティ形式の研究を急遽行っていましたし、ゼネコン各社はピロティ形式の建物柱の補強技術を開発していたのも事実です。

しかし、これらは個別の建物の設計上の問題であるので、一般的に安全かどうかは判断できません。
心配でしたら、建築構造の専門家による耐震診断を受けることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

しっかりした造りのマンションだとは思うのですが
素人の私には欠陥住宅であるのか・ないのかが
わからないので、希望としては耐震診断を受けたいんですよね。でも賃貸なので大家さんにお願いしないと無理ですものね・・・。

同じマンションで親しくしている人が何人かいるので
今度相談してみようと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2005/02/26 20:42

確かに阪神大震災において、1Fが駐車場とか店舗などで壁量が少ない建物の1Fがつぶれたというケースがかなりありました。

もちろんそのなかにはマンションも含まれます。
ただ、これらはかなり昔の耐震基準で作られたものであり、10年前の建築物では新しい建築基準で作られていますから大幅に壁量は増えているはずですから問題はないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。

そうですよね・・・うちのマンションも比較的新しいほうだと
思うので、大丈夫だと・・・信じたいです。

ありがとうございました。

お礼日時:2005/02/26 20:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大地震によるマンションの倒壊

引っ越しを考えているのですが大地震がきて建物が壊れる時は何処から壊れるのでしょうか?木造住宅などは一階が崩れてしまうみたいですが、
十階位の建物だとどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

どこが壊れても、住居として住めなくなる状況は同じですね。
壊れた階に住んでいて逃げ遅れたら死亡する可能性は高いですが
一階分が崩壊して倒壊したら結果的にどこにいても生命の危険はあり
ます。
ですから、建物は「どこが壊れるか」でなく、どの程度の震度で壊れない
かが重要です。
地震の力というのは、建物そのものの重さと乗っている人や家具の重さ
にかかわってきます。
重い力を支えているという意味では、一階の柱梁に一番大きな力が
かかるわけです。
地震の力は揺れですから横方向にかかる。ですから柱を「折る」ような
作用として働きます。
柱が太いことと、柱同士の連携を助けるために梁が力を分散することが
大事ですが、地震力は、柱梁の作る正方形をひし形にゆがめようとします。
ですから、耐震壁などで、そこを補強する必要があります。

マンションは、間口方向の柱間隔が7m以下と短く、けた行き方向が長い
構造が多いです。間口方向は、耐震壁が入らず、柱の横幅を大きくしたり
梁の断面を大きくすることで対応します。
ですから間口方向にひしゃげるかたちで柱が崩壊することはあっても
けた行き方向にお辞儀をするような崩壊は少ないように思えますが
実際の崩壊の状況は、ほとんどがけた行き方向への崩壊です。
なぜそうなるかといえば、一旦間口方向の横の力で壊れた柱はもはや
自重を支えきれずに、その力を耐震壁にゆだねるけど、耐震壁は
鉛直加重に耐えうるものではなく、連鎖的に崩壊します。
たとえば南側の一部の柱が崩壊したとすれば、柱が抜けた部分に
鉛直加重が集中して隣の柱の崩壊、梁の崩壊、壁の崩壊と連鎖的に
崩壊が進むのですね。

鉄筋コンクリートは、鉄筋が引っ張る力に対応し、コンクリートが圧縮に
対応する構造ですが、地震の力というのは、柱を折るような力ですから
まず鉄筋が応力に対抗できないとその部分のコンクリートが引っ張られて
壊れ、次に鉄筋が圧縮されて曲がるということになります。

建物が地震の際どこか壊れるかというのは、構造設計の内容によって
異なります。なるべく均一に応力がかかるように柱梁を配置するのが
よい設計です。しかし一階に大きな力がかかるのは当然のことで
最上階から順に、柱梁の太さを太くしていくのが普通の設計です。
また、建物の加重のかかる中心と建物の構造の強さの中心をなるべく
ずらさない工夫も大事です。
整形な建物なら問題ないですが、L型のプランなどでは、応力の
集中する箇所に制振壁などを設けて、地震力を制御することもあります。

10階に住むか2階にするかを一般論で考えるより購入される建物の
耐震設計の内容を専門家にみてもらうことのほうが有益だと思います。
それができない場合は信頼できるデベロッパーや施工会社の物件を
選ぶというのも重要でしょう。
崩壊という観点では、10階が崩壊して2階が大丈夫ということはまず
ないでしょうが、建物が崩壊するほどの被害の際に2階のほうが
非難しやすいという利点はあります。
普通の構造設計で普通の施工であって地震発生時に建物が瞬時に
倒壊という事態があったとしたらそれは、人類はじまっていらいの
未曾有の大災害です。おそらく、古いマンションなどすべて崩落して
跡形もないという状況で、瓦葺の木造家屋など全壊しているはずです。
被害者の数も数100規模になるでしょう。
これは災害確率としても数千年に一度あるかどうかという話でしょう。
少なくとも普通に起こる地震規模に対して、マンションは倒壊しない
はずです。
心配なら、なるべく低層のマンションを探す。あるいは大規模で
免振構造・制振構造のマンションを探す
耐震構造でも、高強度コンクリートを使っている超高層物件を
選ぶ。だいたい超高層のマンションは構造評定や建築審査会
などさまざまなチェックの目を通ってきていますから、eなんたら
などいう弱小検査機関の単独チェックとは異なります。多少は
安心できる気がしますが。
超高層マンションなら、すくなくともやばくなったら計画倒産するようなセコイ施工会社が
請け負ったりするようなことは少ないでしょうしし・・。

どこが壊れても、住居として住めなくなる状況は同じですね。
壊れた階に住んでいて逃げ遅れたら死亡する可能性は高いですが
一階分が崩壊して倒壊したら結果的にどこにいても生命の危険はあり
ます。
ですから、建物は「どこが壊れるか」でなく、どの程度の震度で壊れない
かが重要です。
地震の力というのは、建物そのものの重さと乗っている人や家具の重さ
にかかわってきます。
重い力を支えているという意味では、一階の柱梁に一番大きな力が
かかるわけです。
地震の力は揺れですから横方向にかか...続きを読む

Q大地震時、階数による危険度は?

現在、築30年の市営住宅の1階に住んでいます。鉄筋の9階建てですが、地震で揺れるたびに崩れるのではないかと不安でなりません。

阪神大震災の時に、マンションなどは階数によって被害に差があったと聞きます。この条件での1階は崩壊の可能性が高いでしょうか?

Aベストアンサー

阪神淡路大震災では、死者の8割が建物の倒壊による圧死です。建物の耐震性は生命にかかわる問題です。きちんとした専門家に相談しましょう。

 昭和53年に発生した宮城県沖地震の経験を踏まえて、昭和55年に建築基準法が大幅に改正されています。この改正前の耐震基準を一般に旧耐震基準、改正後の基準を新耐震基準と呼びます。
 築30年ということは、この改正の前後に建てられた建物ということになります。新基準か旧基準かで危険性はものすごく違います。新基準の鉄筋造は、手抜き工事や周辺の地形に著しい問題が無い限り、比較的安全ですが、旧基準の建物は問題があります。病院や学校でも旧基準の建物は優先的に補強や建替えが行われています。建物の耐震性を評価する上で最も重要なのが基準の新旧です。
 逆に言えば、基準について触れない助言はほとんど根拠が無いともいえます。耳を貸すべきではありませんし、生命にかかわる問題に耐震基準も知らない人間が助言するべきではないでしょう。

おそらく地方自治体が耐震診断に関する相談を受け付けていると思いますので、市営住宅とのことですから、市に相談してはいかがでしょうか。

阪神淡路大震災では、死者の8割が建物の倒壊による圧死です。建物の耐震性は生命にかかわる問題です。きちんとした専門家に相談しましょう。

 昭和53年に発生した宮城県沖地震の経験を踏まえて、昭和55年に建築基準法が大幅に改正されています。この改正前の耐震基準を一般に旧耐震基準、改正後の基準を新耐震基準と呼びます。
 築30年ということは、この改正の前後に建てられた建物ということになります。新基準か旧基準かで危険性はものすごく違います。新基準の鉄筋造は、手抜き工事や周辺の地形に著しい...続きを読む

Qピロティ形式の耐震性に不安があります

こんばんは。
過去の質問を検索しましたが、同一内容が見当たらなかったので質問させて下さい。
タイムリミットがあと2日しか無いので、お早めにアドバイスいただけますと助かります。

現在引っ越しの為、東京都内で賃貸物件を探しています。
本日とても気になる物件を見つけたのですが、1階がピロティ形式の駐車場で、素人目に耐震性に不安が残りました。

不安ならやめるべきと思いますが、昭和55年の建築法改正後の建物ならとりあえず大丈夫という話しも目にすること、
木造は鉄筋構造に比べ地震時における建物自体へのストレスが少ないとのことから、借りるかどうかをとても迷っています。

建物の概要は以下の通りです。
実際に地震が来てみないと大丈夫かどうかは分かりませんが、些細なことでも構いませんので、これに対しコメント・アドバイス等を戴けないでしょうか。
不足の点は適宜補足させていただきます。

・平成2年築
・3階建てコーポ。居住部分(2階&3階)は木造。
・1Fはピロティ形式の駐車場。建物は剥き出しの鉄骨の柱数本に支えられている。
・2Fは普通の住居が2棟。
・3Fは大きめの住居が1棟。元々大家さんがここに住んでいた。今回、ここへの入居を検討中。大変綺麗でメンテナンスの行き届いた部屋でした。
・物件情報には「鉄骨造一部木造3階建て」とあります。(1階部分が鉄骨造?)

以上です。
宜しくお願いします。

こんばんは。
過去の質問を検索しましたが、同一内容が見当たらなかったので質問させて下さい。
タイムリミットがあと2日しか無いので、お早めにアドバイスいただけますと助かります。

現在引っ越しの為、東京都内で賃貸物件を探しています。
本日とても気になる物件を見つけたのですが、1階がピロティ形式の駐車場で、素人目に耐震性に不安が残りました。

不安ならやめるべきと思いますが、昭和55年の建築法改正後の建物ならとりあえず大丈夫という話しも目にすること、
木造は鉄筋構造に比べ地震時に...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちわ、
今年はとくに地震が世界的に多くて心配ですよね。

昭和56年の建築基準法改正は、「新耐震規定」という別名で呼ばれてるんですが、
これには主に鉄筋コンクリート造と鉄骨造の耐震性アップが漏りこまれていました。
木造も大幅に基準アップになったのですが、実は木造の場合には、「偏心率」とい
う「よじれ」の検討までは要求されずに、単純に縦方向と横方向それぞれに必要
な壁量の合計あたまかずさえ帳尻が合えばOK.という「基準アップ」でした。
そのため、昭和56年以後~2000年大改正までの間に建てられた木造住宅では
ものによっては、「壁量合計はOKなのに大きく偏心して不安定」という物件が
存在してしまう不完全さがありました。

この偏心がどうなのか、という調査は、壁の中に隠れて見えないすじかい太さや
壁に張ってある材料それぞれを細かく調査分類して計算しないと明らかにできま
せんので、調査を頼むとけっこうなお値段がかかってしまう状態です。
(間取り的に片寄っていても、使用すじかい太さや壁材などをきちんと考慮して
上手に配分されて設計施工した物件なら偏心なし、ということになります)

2000年代改正以後の木造は、こういう配慮がかならずされることになりました。

ご質問のご検討物件は、一階ピロティ部分が鉄骨造で、二階居室部分が木造、と
いう混構造ですので、トータルの評価はさらにむずかしくなるのですが、鉄骨造
部分だけの計算は(きちんと構造計算されて、施工もいんちきがなければ)あま
り心配しないでよいのではないでしょうか。
木造部分だけも、間取りに極端な壁の片寄りがなければ、56年以後の申請ならほぼ
大丈夫(きちんと確認申請図面どおりで、いんちきな施工がなければ)な部類に
なると思います。

あとは、確認申請通りにきちんと工事がされたかどうか、という外見ではわから
ない部分の問題と、間取りに片寄りがある場合の偏心への考慮が、当時の良心と
してなされた耐力壁配置になっているか、というこれまた本格調査をしてもらわ
ないとわからない部分がネックになってしまいそうです。
このきちんとした回答を誰かに頼むには、残り2日で調査回答してもらうのはと
ても無理なことですので、その点では、ある意味でえいや!っとお決めにならざ
るを得ないところかと思います。

慎重第一でお考えでしたら、わずか2日で決定、ということより時間をかけて
腕に心得のある設計施工関係の味方の人をつけてお探しになるのがよろしいかと
思います。

こんにちわ、
今年はとくに地震が世界的に多くて心配ですよね。

昭和56年の建築基準法改正は、「新耐震規定」という別名で呼ばれてるんですが、
これには主に鉄筋コンクリート造と鉄骨造の耐震性アップが漏りこまれていました。
木造も大幅に基準アップになったのですが、実は木造の場合には、「偏心率」とい
う「よじれ」の検討までは要求されずに、単純に縦方向と横方向それぞれに必要
な壁量の合計あたまかずさえ帳尻が合えばOK.という「基準アップ」でした。
そのため、昭和56年以後~2000年大改...続きを読む

Q地震の際マンション中層階は危険?

阪神大震災の時、中層マンションの真ん中の階が潰れたという情報を聞き、引越先を決めかねています。

何故真ん中の階がつぶれるのでしょうか??

色々ネットで調べていると、“SRC構造は真ん中から上がRC構造になっている”との事が書いてありました。もしかして、これが原因で中層階がつぶれているのでは?と思い質問させていただきました。7階はSRC造で8階からRC造、9~15階の重みがかかって8階がつぶれる(7階以下は鉄筋コンクリで丈夫なので無事だった)。という事なのかなと勝手に思ったのですが・・・・。 
関西の方で、12階建の7階がつぶれていたのを見た、という方もいらっしゃって、真ん中より少し上がもろいのかなと・・・

まったくの素人で恐縮ですが、お詳しい方がいらっしゃいましたら、お答えいただけると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

【補足】予算内におさまる物件はほぼ10~15階マンションです。(よくある安めの細長いマンション)カーテンを全開にしておきたいので、道路から室内が見えない高さには住みたいです。そうするとどうしても中層階になってしまいます。高層階や最上階は、階段で非難するのが困難なのと揺れが大きいと困るので除外しています。
3~4階建ての最上階があれば一番良いのでしょうか。

阪神大震災の時、中層マンションの真ん中の階が潰れたという情報を聞き、引越先を決めかねています。

何故真ん中の階がつぶれるのでしょうか??

色々ネットで調べていると、“SRC構造は真ん中から上がRC構造になっている”との事が書いてありました。もしかして、これが原因で中層階がつぶれているのでは?と思い質問させていただきました。7階はSRC造で8階からRC造、9~15階の重みがかかって8階がつぶれる(7階以下は鉄筋コンクリで丈夫なので無事だった)。という事なのかなと勝手に思ったのですが・・・...続きを読む

Aベストアンサー

>何故真ん中の階がつぶれるのでしょうか??

昔の構造計算の規定どおりに計算すると、真ん中くらいの階で、想定地震力が実際に加わった地震力よりも小さくなっていたため、被害にあったといわれています。

要は計算上の想定よりも大きな地震力が真ん中の階に加わったということ。

>3~4階建ての最上階があれば一番良いのでしょうか。

どこの階が地震に対して一番強いかといわれれば、最上階が一番強いです。

但し、揺れが大きくなるので家具の転倒等がもっとも発生しやすく、且つ避難経路が長くなります。

最近、新しく建てられた建物なら、真ん中で潰れることはまずないですよ。

Q土日眠りっぱなし、これは病気なんでしょうか?

 週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。
 まず、朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。例えば、友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。
 つまり、土日はまるまる2日、ほとんど寝ているんです。熱はないし、食欲がない、いくらでも眠れる・・・という感じで、とにかく衰弱してるんです。今日も20時間ほど、トイレもいかずに寝ていました。
 月曜日になると、朝6時に起きて、始業時刻の1時間前には出勤し、12時間以上働いて帰宅します。平日はこの調子で金曜まで元気いっぱいです。でも、この土日になると、とたんに無気力になり何にもできないんです。この症状は、ここ数ヶ月続いており、夜に“見舞い”に来る友達は“1人暮らしゆえの甘え”だと言い呆れています。
 世間には、私のような人はいらっしゃらないでしょうか?ほんとに怖いくらい無気力になってしまうんですが、これって、病気ではないでしょうか?

 週休2日制(土日休み)の仕事をしており、金曜日が来ると「よし、この2日はこんなことしよう!」と色々計画を立てるのですが、何一つ実行できません。
 まず、朝、起きることができません。昼、なんとか起きて食事を作るものの食べたら、次の行動を起こせないんです。例えば、友達と約束をしていても外出することができません。着替えたり、髪型を整えるのが“大きなハードル”となり、『もう10分ゴロゴロしたら着替えよう。休みなんだから無理しない』と考えて、ベットに横たわると、夜になっています。
 ...続きを読む

Aベストアンサー

私は病気でした。
同じように月曜から金曜までは仕事に行くのですが
土日は寝たきりでした。
結局、うつ病による過眠とわかりました。
当時は精神的落ち込みなど感じませんでしたが。
一度、受診なさることをお勧めします。お大事に。

Q人を殺してもばれなければ捕まらない?

人を殺して遺体を砕いて溶かして川などに流してしまえば、そのまま月日が経っても犯人は見つからない可能性大ですか?
本人が知らぬ存ぜぬでこれといった証拠がなければ、逮捕することも出来ませんか?

犯人がもしちょっとした万引きや無銭飲食などで警察に捕まった場合でも、似たような余罪を追求されても殺人事件のことまでは繋がりがあると思われない限り追及されませんか?


こんな感じで、本当は殺されているのに行方がわからないままだったり、未解決の殺人事件ってどれくらいありますか?
かなりありますよね?

Aベストアンサー

"人を殺して遺体を砕いて溶かして川などに流してしまえば、
そのまま月日が経っても犯人は見つからない可能性大ですか?"
 ↑
死体無き殺人てやつですか。
実現できれば、うやむやの可能性は大きいですね。


”本人が知らぬ存ぜぬでこれといった証拠がなければ、
 逮捕することも出来ませんか?”
     ↑
逮捕するには、証拠は必須ではありません。
犯罪を侵したのではないか、という疑いが
あれば逮捕出来ます。

ただ、証拠が無ければ裁判で無罪になります。
そもそも証拠が無ければ、検察も起訴しないで
しょうが。


”犯人がもしちょっとした万引きや無銭飲食などで警察に捕まった場合でも、
 似たような余罪を追求されても殺人事件のことまでは
 繋がりがあると思われない限り追及されませんか?
     ↑
つながりがあると思わなければ追求しません。


”こんな感じで、本当は殺されているのに行方がわからないままだったり、
 未解決の殺人事件ってどれくらいありますか?
 かなりありますよね?”
    ↑
失踪者は年間8万人も出ていますから、そのウチノ
何%かは、その可能性があります。
その多くはヤクザ関係ではないか、と言われています。

米国で、ハドソン川の工事で底をさらったら、コンクリート
の靴を履かされた死体がゴロゴロ出て来た、という
話があります。

"人を殺して遺体を砕いて溶かして川などに流してしまえば、
そのまま月日が経っても犯人は見つからない可能性大ですか?"
 ↑
死体無き殺人てやつですか。
実現できれば、うやむやの可能性は大きいですね。


”本人が知らぬ存ぜぬでこれといった証拠がなければ、
 逮捕することも出来ませんか?”
     ↑
逮捕するには、証拠は必須ではありません。
犯罪を侵したのではないか、という疑いが
あれば逮捕出来ます。

ただ、証拠が無ければ裁判で無罪になります。
そもそも証拠が無ければ、検察も起訴しな...続きを読む


人気Q&Aランキング