ゴルフナビ

Question

測量機器を、初めて買おうと思っていますが・・・

スコープ
ウォッチ型
スマホ型
ボイス型

それぞれの良さ悪さがあるとは思うのですが、
一番プレーの妨げにならず、使いやすいのは、どれですか？

各機種、型番が判れば、教えて下さいm(｡｡)m

puyo3155 · Accepted Answer

使えるのは２つだけかなぁ。

スコープ型：　常に自分と、打ちたい場所のすべての距離を測れる。アウエイにも強く、ピンのいちのシビアな要求や、バンカー、池のレイアップや、アプローチの距離や落とし所のイメージまで何でも使えます。手ブレ防止があれば最高。唯一の弱点は、ドライバーの飛距離、セカンドの飛距離などを図ることができない。反射物がない距離が測れないことです。

ウオッチ型：　ショットの飛距離を図るのは最高。また、グリーンのおよそのきょりを、常に表示してくれるため、使い勝手がいい。ホームコースやある程度なれているときには最高。しかし、アウエイでは代表的な目標までの距離しかでないので、高度な戦略や、リカバリー、レイアップ、また３０ｙ以下のアプローチでは計測不能になるので、使えません。

ボイスはおもちゃ。人がいるときに、音出して確認なんてできませんし、いったいどこを測っているのかよくわからくなります。

スマホは、持っていると壊れるし、操作性は悪いしで、実用性ありません。

スコア管理はスマホでOK。ウオッチが他のショットトラックやスコア管理は不便なので、これまた実用性がない。そんな感じです。

tsuyoshi2004 · Answer

ちょっと前までは、そんなものがなくてもヤード表示杭や目測だけでプレイしていたわけです。
もちろん測量機器があればヤード杭や目測よりも正確に距離がわかるので助かるのですが、プロのように数ｙｄ刻みで打ち分けられるなら別ですが、一般のアマチュアであればせいぜい１０ｙｄ刻みでしか打たないでしょうから、距離測定の精度というのは無視しても構わないと思います。
個人的には、アマチュアが使う分には安いものでも十分に役に立つと思っています。

その上で、私は腕時計型を使っています。
私はもともと腕統計をしたままゴルフをしていたので、付けることには違和感はありません。
特に何かを持ち歩くということもないですし、プレイ中は常に身につけているのでいざというときに手元にないということもありません。
が、腕時計をしないでプレイしている人には違和感もあると思いますので、注意が必要でしょう。

腕時計型を含むＧＰＳタイプの欠点としては、コースデータがないと使えないということでしょう。
一般的なコースであればほぼデータはありますが、新設コースやコース改造がされていたりするとデータがなかったりデータが間違っていたりします。
そういうことからするとスコープタイプ（光学式）の方が万能なのですが、霧などという視界の悪い状況では使いづらいという側面もあるでしょう。

ゴルフナビ

使えるのは２つだけかなぁ。

ちょっと前までは、そんなものがなくてもヤード表示杭や目測だけでプレイしていたわけです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

人気Q&Aランキング