【初月無料キャンペーン中】gooドクター

男が家庭内の実権を握るのが当たり前という認識は異常なのでしょうか?
父方の家系が鹿児島出身の所謂九州男児で、関東生まれの自分もそれを見続けてきたので当たり前だと思ってました。
実際は父は母にいつも叱られてばかりで普段は立場逆転してる様に見えますが、それが逆に力の均衡を保っていて丁度良いと思います。
家庭内の実権(財政権、行政権)を夫が握るのはそんなにダメなのでしょうか?…
皆さんの意見を聞きたいです。

gooドクター

A 回答 (15件中1~10件)

こういう支配欲がある男が、女子供にDVや暴行するんですよ!見つけたら、立ち直れなくしてやろ。

    • good
    • 4

この男、実権握りたいんじゃないの?

    • good
    • 7

男が実験を握っている家庭はありますよ。

    • good
    • 1

生意気な男ですね。

男尊女卑の男が九州から東京出てきたら、女性や社会からいじめ倒されて、泣きながら田舎に逃げ帰るでしょうね。
    • good
    • 5

財政権を男が持つというのは近年になって西洋から入ってきた考え方ですよね。

もともと男が外で働き、金銭は女性が管理するというのが一般的な家庭だと思います。行政権や財産権をどちらが握るかは夫婦の問題なので、結婚する前に決めればよいと思います。
    • good
    • 1

>男が家庭内の実権を握るのが当たり前という認識は異常なのでしょうか?



異常ではありませんが、日本は「男が実権を握っている」と騙されています。日本の家庭では「男の実権」は一切ありません。

理由は簡単で「九州男児だろうがなんだろうが、日本では夫の給料を妻が管理する」からです。
 どんな場合でも「金を握っているのが一番の権力者」ですから、日本の場合「男は偉い!女は男に従え」というのは、女が持っている実権を男に悟らせないための方便でしかありません。

だから質問者様のお父様はお母様に怒られてばかりなのです。

ちなみに欧米では「完全に男が実権を握っていた」ので、女性解放運動が起きました。

女性解放以前の欧米の女達は、財産権がなく「自分で生活を維持することができなかった」ので、夫や父に養われるしかありませんでした。

もちろん家計管理も男がやり、女にはプレゼントはしても、お金を管理させることは絶対にしませんでした。

また法律でも「女は夫に従う事・女が旅行する時は夫の許可を得る事」など、自由な行動はゆるされていませんでした。

こういうのが本当の「家庭内の実権」というのです。日本の男達に家庭内の実権があった時代は存在しません。
    • good
    • 1

男性が意見を言うだけでイラっとします。


男性は女性の後ろを歩いてくればよいんです。
男性の意見ばかり聞いていたら日本中が性風俗店で埋め尽くされてしまいます。既になっておりますが。
男性と女性の価値を見直し、明治以降から九州地方に強制された歪んだ歴史を修正していかなければなりません。男性は害でしかありません。
    • good
    • 2

九州の女って、男のペットなの?

    • good
    • 5

充分な経済力


決める時は決められる人であること
自分のことより家族のことを考えられる
最低でもこの三つの条件を満たしていないと
家族はついてきません。

と言うより、九州男児が威張ることが出来るのは、嫁がうまくコントロールしているからですよ!
そこを履き違えては、ただ1人でいばり散らしている迷惑な父親、空気の読めない父親になるだけですね…。
    • good
    • 2

土地柄に寄るんじゃないですか?


九州は男尊女卑だそうですか、私の地域では男は地域にいません。男性に主導権はありません。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング