【アプリ版】サポートOS変更のお知らせ

たまに「ん?」となることはありますが

gooドクター

A 回答 (9件)

疑わない部分と、疑わない部分があります。



「こう言う事件があった」は事実であって、疑いませんが。
「関係者によると」みたいな部分は、真偽は定かではありません。

私は仕事柄、新聞記者さんなどとの付き合いが多いので、取材を受けたり、コメントを求められたりする機会もソコソコあるのですが。
それらが記事になった際に、「確かに言ったけど、そう言う主旨ではない」みたいなケースは、珍しくないです。

具体的に言うと、「影響は大きいが、本質的な問題ではない」と言うコメントだとすれば、私に主旨は「本質的な問題ではない」なのに、記事には「影響は計り知れない」とだけ書かれていたりします。

要は、記者は予め「記事をこう言う方向でまとめたい」と言う思いがある場合、その方向に沿った発言だけを切り取る訳です。
すなわち、「関係者によると」と言うよりは、記者自身の意見です。

また、こんなのはまだマシな方で。
某左翼メディアの記者などは、私が自分の意思に反する様な、記者好みのコメントをするまで、同じ様な質問をひたすら繰り返し、なかなか許してくれませんでしたよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ある事件や事故を受けて、関係者が
「・・・とうなだれた」「・・・と怒りをにじませた」
と書かれた表現。

これが、記者が、そうありたいという記事の方向性が
モロに出ていると感じたことはあります。
個人的にも、マラソン大会でのコメントで一度
ありました。

そういう、個人のコメントの部分はあまり
重要視しないようにしています。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:33

疑うよね


自宅では 子どもの受験関係上(天声人語)期間限定で朝日を取ってる。
会社では産経、読売
同じ事件なのに 違う記事?って疑う事がある。

左翼系はアンケートの数字の誇大解釈もするようで 怖さも感じる。
    • good
    • 0

http://rapt-plusalpha.com/society/post-13867/

マスコミがクライシスアクター使って 
でっち上げ報道するのと同じこと

朝日新聞が従軍慰安婦なんて
でっち上げたから
面倒くさいことになったわけだし

新聞社の上層部はほぼほぼ
在日朝鮮人だからもう読んでない
    • good
    • 2
この回答へのお礼

朝日新聞 慰安婦、吉田なんとかの虚偽だと分かって
久しいのに、なんとかならんのですかね?

いつまでも、南朝鮮にたかられて・・・

回答ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:29

新聞取ってませんが、情報を疑うことはあります。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

統計なんてうたがう余地
大いにありそうですからね。

内閣支持率・政党支持率なんかが典型

ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:29

結論ありきで書くから信用はしないけど、話題作りにはなる程度、散らしや紙ゴミ増えるので取ってません。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですか

ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:27

小さなミステイクを見つけて「ん?」となることがあります。

例えば、下の画像。毎日新聞からです。(赤色の点々は回答者)
「新聞に書いてあることを、疑うことってあり」の回答画像4
    • good
    • 2
この回答へのお礼

これはひどい…
日本は亜熱帯地方か!

こういう、分かりやすいのは、
一人で突っ込んでいればいいですけど
致命的な記事の内容だけは勘弁願いたいですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:26

新聞にも事実でなく、事実に基づいた主観、私情も含まれている文章もありますから、「ん?ん?ん?」となることが多々あります。

まぁ新聞自体が全て事実の100%となることはないかと思いますがね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

「・・・となりそうだ」などの記者の推測や憶測が
入っているものは注意が要りそうです。

たまに、事実自体が間違っているときもありますけどね。


ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:24

そういう場合は別の新聞会社や報道機関のWebサイトにある該当記事も参照しています。



参考まで。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

使い方は違いますが、
セカンドオピニオンでしょうか

回答ありがとうございます。

お礼日時:2021/06/26 11:23

そのものの自体についてはあまり思わないかな。


ただ書き方などで、解釈の違いがでてくきて、
んー?
なんか説明のしかた?
言い回しがなんかおかしくないか?
っていうのはしばしありますね。
なので、鵜呑みはしないかな。
事実としてはとらえますが、
それを鵜呑みせず、自分の解釈に置き換えて読んでますね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

記者の感情が少しでも入ってくると
おかしく感じる部分もありますね。

ありがとうございました。

お礼日時:2021/06/26 11:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング