色彩検定1級を取得する魅力を紹介♪

オリンピックについて、賛成派と反対派の意見が聞きたいです。どのような理由で賛成なのか、どのような理由で反対なのか教えてください<(_ _)>
(国語の課題で賛成派と反対派の意見を聞きたくて)

gooドクター

A 回答 (14件中1~10件)

わざわざお礼いただいたので、一応断っておくと、先生から出された課題であることは承知しております。



なので先生に対して、解答の最後に、人の命とカネを天秤にかけるともとれる課題を、中学生に求めるのは教育上適切と言えるのか、わざわざ課題の題材にする意味はあるのか、私はこの課題に反対ですと伝えてはどうでしょうかと冗談のつもりで加えたのでした。

こういう時の余分なものは邪魔になりますね。
誤解を与え、不快に思われたのであれば大変失礼しました。
    • good
    • 1

もうやると決まってるので、無駄です。


問うなら、なぜ、実施なのかでしょう。

オリンピックに合わせて建てた建設物もあり、選手団利用後
マンションとして民間に売り出し購入者が1年遅れを待ってる
とか建設関連でも経済的に追い詰められているのでしょう。
航空会社はじめ旅客宿泊業の収入は仮に無観客でも3割程度か
0かで死活問題の業者も多いのでしょう。
オリンピックの放映権で食べてきた組織も情報産業もあるで
しょう。
あとは、国の威信です、成功させて今も原発事故の汚染水が
今も止められない事態から目を背けたいのです。

「止めようがない…」福島第一原発の放射能汚染水漏れ
http://kobajun.chips.jp/?p=13364
    • good
    • 1

賛成→新しい変異ウイルスができる


反対→道路閉鎖等で渋滞が発生する
    • good
    • 1

志望者数⬅️❌


死亡者数⬅️◯

m(__)mお恥ずかしい
    • good
    • 1

開催は否定的な意見です



理由、世界中で新型コロナ問題のせいで落ち着いてないのに
無理に開催せんでもとは思いますよ

日本なんかは、コロナ・コロナとマスコミが騒いでる感じで
身近な人を亡くしたりしてる人は少ないとは思うけどね

海外の志望者数を考えたら
身近な人を亡くしてる方々が多いとは思いますからね

そういった感情論的なことからも
開催するなら、せめて無観客が望ましい話ですね
    • good
    • 1

全試合無観客で、選手とスタッフは日本人も含めて


大会期間中は選手村に完全隔離にすれば
あまり周囲に迷惑をかけずに実行できそうな気がする。
大会中止にすると、IOCやら米国TVやらに大金を
むしり取られるそうだから、閉じ込めて実行すればいい。
    • good
    • 1

反対ですね。


賛成派のホスト国なんだから、やって当たり前っていう人がいるけど、世界中コロナが蔓延してるので、コロナを理由に開催しないと言っても責められるもんじゃないでしょ。

バブル方式で対策するから大丈夫?聖火リレーも結局集まっちゃって対応できなかったし、海外からちょこちょこ来はじめてすぐに問題出てるでしょ。どうして安全の大会をとか言えるんでしょうか?
感染拡大したら、責任取りますとか言ってほしい。なんとか会長とか、どこぞの首脳に応援されたからと喜んでる総理とかに。

他の大会もやってるから大丈夫って?その規模とオリンピックって同じくらいなの?流石に関係者数は全然違うんじゃないのかな?同じなら大丈夫かもね。
人が集まれば増えることは目に見えてるので、人が他の大会より集まるなら何の根拠にもならん。

反対の1番の理由は、隔離やら外出制限やらの可能性があって、ベストコンディションは無理でしょ?スポーツの大会でそれって酷くない?やるなら、意味のあるものにしないと、選手はそのために頑張ってきたんじゃないのかな?それでも出れればいいのかな?メダル候補が同チームに陽性者が出て出場できなくなったり、本番前に行動制限された結果、メダル取れちゃって嬉しいのかな?

唯一の賛成の理由はせっかくだから池江さんには出場してほしい。あの方の頑張りは酷かったと思いますから。


国語の課題としては不適切な気がしますがね。
ほかにいくらでもお題はあるでしょうに。
ウケたいのかな?倫理的にアウトだと。
解答の最後に問題に反対派ですって伝えてみては?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私が出したお題ではなくて、先生からオリンピックについて賛成か反対かを他の人の意見を使いながら書けと言われてます^^;
同じ学年でも他のクラスとは自分のクラスだけ先生が違って1つに絞られてるんです。書きたくて書くわけじゃないので許してください(><)

お礼日時:2021/07/06 07:21

反対する意味は何一つありません



感染者数→重傷者数→死亡者数

なぜか馬鹿なマスコミは感染者数ばっかりさを上げますが一番重要なのは死亡者数です
これは公衆衛生学上、国際比較をする場合はこれを使用します

死亡者数を抑えるために一番重要なのは重症者数を抑えること
これは65歳以上の人にワクチンを投与すれば終了の話です
つまり幹線を抑制させるために反対だと言っている人たちは自分たちの理論が崩壊してることに気がつけない残念な学力の持ち主です
逆にこれを知っていて反対するという人たちは 政治利用をするために 応援してるのと全く変わりませんので悪用されています

仮にこれで中止した場合
国際信用問題に発展します
開催場所を提供しますと言ってるにも関わらず提供しなかったとなったら日本の信用はガタ落ちなので国際問題に発展します
実際問題ツールドフランス サッカーのコパアメリカ F 1などのモータースポーツなどは国を移動して行っていますが全く問題は出ていません
感染者数が増えていると騒いでる人達はいますが感染者数はどうでもいい話です

さらに経済を回さない状況が発生すると お金がないので暮らせない人が発生します
こうなると自殺に追い込まれるという可能性があり若い人たちがどんどん死亡する
これは計算方法が一応存在していますが中学生だったら必要ないのでカットします
まあ簡単に推計を出す 現場の経済状況を6ヶ月以上続けると とコロナの死亡者数を越えます

感染症で死亡者側とか言ってるけれども残念ながら自粛していても死亡者が増えるので彼らの言ってることはどのみち成立していないという理論になるため話にならないとしかコメントできません
賛成する理由を探せという意味ではなく反対する意味は一切ないというのが現実です
    • good
    • 2

反対派は、感染ですね。


でも、これは、関係者のワクチン接種とか
無観客にするとかで防止することが
可能です。



賛成派は多岐にわたります。

損害賠償額が一兆円を
超える。

これをきっかけに、失われた30年を
取りもどそうという計画が破綻
してしまう。
その先は途上国に墜ちかねない。

やらねば失業が増える。
失業率が増えれば自殺が増える。
1%アップすれば数千人の自殺者が
出る。
事実、コロナ不況で、不正規労働者である
女性の自殺が増えている。

日本のコロナはたいしたことがない。
肺炎では年に10万も死んでいる。
心臓病では20万、
ガンでは37万。
それに比して、コロナは、2年近く経つ
のに、やっと1,5万。
    • good
    • 1

両方です


賛成の部分はホスト国なので開催する責任感がある事と
オリンピックでのIOCの収入は貧困な国でも選手の育成ができるように
お金を配ってる事です
また契約書には戦争などが起きた場合に限り中止できるとなってるので
契約違反になるからです
反対の部分は世界中にコロナが蔓延して自粛生活してる中でスポーツ競技を
やっていいかの疑問です
今それぞれの国がコロナと戦ってる状態で死者もかなり出てます
人の命とスポーツをどっちを優先するかは命かと思いますので
今の時期はかなりおかしな発想です

安倍さんが非国民発言をしましたが 国民の意志を継がない人が非国民であって今の政府は非国民の代表かと思います
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング