以前に育児教室とか託児養成講座とか・・育児に関するお話を色々聞いてきました。
とてもためになることが多かったので、聞いた内容のメモをまとめて載せたいと思っています。親業っていう(親を育てるっている・・いろいろ講演会をやっているみたいです・・。)のをやっている方のお話がとてもよかったので・・。

こういうのって、問題あるのでしょうか?どなたかわかる方教えてください!

あと、お料理のレシピとか・・本の中からそのままお勧めをピックアップしてっていうのもいいんでしょうか?よろしく御願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

その講習会で守秘契約を文書でとり交わしたり、口外はしないように、などの注意を口頭で受けたものでないなら、問題はありません。


法的には問題ありませんが、道義的には「○○教室で○○先生のお話」などと、典拠を示した方がいいと思います。
また、講習会で配布されたレジュメなどのプリントをそのまま掲載するのはまずいです。
聞き書きしてノートにとったものなどを自分の言葉で載せるのなら大丈夫です。

料理のレシピのほうは著作権があるので若干問題が生じます。
基本的に原文そのままは×。
料理本とまったく同じ調理法を文章だけ変えて載せるだけというのも好ましくありません。
本に載っていた調理法を自分なりにアレンジを加えたりして実際に作ったみたものとしてレシピを載せるのならば大丈夫でしょう。
ただその場合も、「○○さんの『○○○○』を参考にしました」の一言は添えるべきでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。
特に口頭や文書での注意は受けていません。

講師の方のお名前とかぜんぜんわかりません。市が主催した託児養成講座というものを受けた際、ほんの3時間だけお話をきかせてもらっただけです・・・。
配布されたプリントですが・・どうしても1枚だけ載せたいものがあります。
それから親業っていう言葉は書くようにと思っております。

親業で検索をしたところ親業をやっている方がみえたのでその方に、メールを送って聞いてみました。返事はまだですが・・・。

安易にホームページに掲載するところでしたので・・ありがとうございました。

レシピなんですけど・・そっくりそのままっていう訳でなく・・アレンジをしたものです・・・。その時は・・、「○○さんの『○○○○』を参考にしました」っと明記すれば問題ないのでしょうか?
重ね重ね・・すいません・・・。

お礼日時:2001/08/26 19:47

>>配布されたプリントですが・・どうしても1枚だけ載せたいものがあります。


これは無許可ではマズいでしょうね。
プリントの文章であれば、あくまでも「引用」という形で自分の文章に入れ込むか(この場合は典拠を明示し、なおかつ自分の文章に対して量的に従の関係になっている必要があります)、「これこれこのようなことが言われている」等とあくまで伝聞の形で記すのであれば法的問題は免れます。
図や表に関しても、スキャンしてそのまま掲載、という方法は問題があります。
出典を明示した上で、あらためて書き起こすようにすれば、万一何らかのクレームがあった場合でも解決の余地を残すことになります。

>>それから親業っていう言葉は書くようにと思っております。
>>親業で検索をしたところ親業をやっている方がみえたのでその方に、メールを送って聞いてみました。返事はまだですが・・・。
造語、新語であろうと「言葉」そのものには著作権は及びません。(登録商標、商号の類だけは別です)
したがって、「親業」という言葉を使うにあたって特に許可を求める必要はありません。
ただし、どこで誰から聞いた(読んだ)、どういう意味の言葉か、は仁義としても読者への配慮の点からも明記する必要があるとは思いますけど。

>>その時は・・、「○○さんの『○○○○』を参考にしました」っと明記すれば問題ないのでしょうか?
問題ありません。
あとは、原文まるごと転載、画像の転載をしないこと、出典を明らかにすること、を守れば大丈夫です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度もお答えいただきありがとうございます。
とてもわかりやすい説明で理解できました。

図や表に関しても、スキャンしてそのまま掲載、という方法は問題があります。

スキャナがないので全くそのままの形ではなく、手で打ち込んでいるのでちょっと変わっています。

親業をやられている方かた連絡が入り、内容を掲載しても構わないということでしたので先方さんと相談してページを作っていきたいと思います。

なにもわからずにページに載せてしまうところでしたので助かりました。
初心者で何をのせていいのかよくわからなかったので助かりました。
今後の参考にさせていただきたいと思っております。

お礼日時:2001/08/27 13:55

 著作権法に違反します。


1.講演者や著作者には、頒布権、出版権のような権利も付随してもっています。
 聞いた内容をホームページで公表するなら、少なくとも講師の許可が必要です。また、内容も、自分勝手な判断や表現に変えて、講師が誤解されないよう注意を払う必要があります。赤の他人の場合、掲載しないほうが、いいでしょう。
2.料理のレシピ
 これもダメです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。
講師の方のお名前とかぜんぜんわかりません。市が主催した託児養成講座というものを受けた際、ほんの3時間だけお話をきかせてもらっただけです・・・。
ただ、親業で検索をしたところ親業をやっている方がみえたのでその方に、メールを送って聞いてみました。
安易にホームページに掲載するところでしたので・・ありがとうございました。
レシピもだめなんですね・・・。

お礼日時:2001/08/26 19:35

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフードかぶって外出したらおかしいですか? 親はおかしいと言っています。 髪の毛が短すぎて見られたくあ

フードかぶって外出したらおかしいですか?
親はおかしいと言っています。
髪の毛が短すぎて見られたくありません。
どう思いますか?

Aベストアンサー

先日ロサンゼルスとサンフランシスコから帰ってきましたが
けっこう皆フードをかぶっているなあというのが
印象的でした

夕方ちょっと涼しくなってきたり、小雨が降ってきたりすると
すぐフードをかぶって歩いていました

日本ではフードをかぶってあるくというのは
あまり見かけない光景ですが
そのうち流行るんじゃないかしら

私もまねをして
さいきんはやたらとかぶっています

Q著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか

著作権違反とか、児童ポルノとか、猥褻物陳列罪とか

2年以上前に削除された(もしくは削除した)動画や画像(しかも非公開)でも、掘り返されて逮捕されたりするんですか?
2年以上前に、個人で楽しむため、ニコニコ動画の非公開動画として、You TubeやYourfilehostなどからとってきたテレビ番組やエロ動画などをアップロードしたのですが、1時間以内に消されました。
非公開動画なので、自分と運営以外には見られておらず、処置も動画削除と1日間のアップロード禁止だけでしたが、最近動画投稿での逮捕者が増えていると聞いているので、今になって心配になってきました。
あれ以来動画は上げていないし、何の連絡も来ていないのですが、今になって過去の動画について逮捕されたりするのでしょうか。

Aベストアンサー

具体的には「著作権保護されている映像・音楽」となっていますが、ダウンロードについては罰則が設けられていないので、実質的には民事の裁量を刑法上で認めたという程度です。

詳しくは…

『産経ニュース』
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100109/its1001091620000-n1.htm

『ダウンロード違法化まとめwiki』
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

を参照してください。


当該のアップロードについても「自動公衆送信」に抵触していないようですので、少なくとも、過去のその程度のことでどうということはないでしょう。

いずれにせよ主な監視対象は違法アップロードです。
P2P(winny等)で逮捕者が出るのは、P2Pがその性質上ダウンロードしながらアップロードも行っているからで、そのネットワークの繋がりから芋づる式になりやすいためです。
よほど悪質な違法ダウンロード行為を行わない限りは、違法ダウンロード単体でどうにかなることもまずないでしょうし、その場合も刑事罰ではなく民事の賠償というカタチでしょう。

とりあえず、著作権保護された映像と音楽…特にJA○RACなどの凶悪な著作権団体が絡んだもの…は確実に危険だと覚えておけば大丈夫でしょう。

具体的には「著作権保護されている映像・音楽」となっていますが、ダウンロードについては罰則が設けられていないので、実質的には民事の裁量を刑法上で認めたという程度です。

詳しくは…

『産経ニュース』
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100109/its1001091620000-n1.htm

『ダウンロード違法化まとめwiki』
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

を参照してください。


当該のアップロードについても「自動公衆送信」に抵触していないようですので、少なくとも、過去のその程度のことでどうということはな...続きを読む

Q成人して大学四年間親から仕送りをもらうのはおかしいことですかね?

成人して大学四年間親から仕送りをもらうのはおかしいことですかね?

Aベストアンサー

別におかしくないですよ。自力で生活できる収入のない学生なんですから。
各家庭によって経済事情は異なりますから、親御さんが仕送りしてくれると言うなら
他人を気にする必要はないと思います。
夫のいとこは2浪して大学生から大学院に行き、留学やら大学助手をしながら、
30代後半まで親から仕送りを受けていました。
それでもおば夫婦は、「末は博士。」とご満悦でした。
さすがにそこまで行くと親戚一同あきれていましたが、4年間は普通だと思います。
学生の本分は勉強ですから、バイト三昧で本業をおろそかにする学生よりいいと思います。

Q育児・介護休業法→業務にスムーズに復帰したいので、休職中に会社と連絡をメール等で常にとりたいが、許可されなかった。

産休・育休を申請しようと考えているものです。

産休・育休から復帰後、業務にスムーズに復帰し、浦島太郎にならないように、会社で発行してもらったメールと、会社の広報用WEBサイトの閲覧を自宅でできるようにしてもらう予定でいました。

そこで、上司に許可をもらいにいたところ、始めはよいといっていたのですが、後日、以下のような理由で反対されました。
「休暇にメールをすることは、会社が社員の休暇中に仕事を強要していることとみなされてしまう。労働管理上、認められない」


私としては、業務が技術職でもあり、最新の情報をキープしておきたいと考えており、休暇中も、会社と連絡をとりたいと考えています。
昨今は、メールがほとんど連絡の手段になっているので、メールが一番よいと思うのですが。
また、会社の広報用WEBでは、労務規定や福利厚生の周知等がされているので、そのような情報もわかるようにしておきたいと考えたのですが。。

上司も、論理が成り立てば、メールを許可できるといっており、まったく話にならないわけではありません。
よって、なんとか法律と結びつけて説明できればと思い、「育児休業法」をみましたら、第22条に「復帰後の就業が円滑に進むように努めなければならない」とあり、このことで説明できるのではないかと素人的に考えたのですが、なんとか上手な説明方法はありますでしょうか。

以上、長文で恐縮ですが、よい方法がありましたら、アドバイスをお願い致します。

産休・育休を申請しようと考えているものです。

産休・育休から復帰後、業務にスムーズに復帰し、浦島太郎にならないように、会社で発行してもらったメールと、会社の広報用WEBサイトの閲覧を自宅でできるようにしてもらう予定でいました。

そこで、上司に許可をもらいにいたところ、始めはよいといっていたのですが、後日、以下のような理由で反対されました。
「休暇にメールをすることは、会社が社員の休暇中に仕事を強要していることとみなされてしまう。労働管理上、認められない」


私としては、...続きを読む

Aベストアンサー

私も1年間育児休暇をとっていました。
その間は「地方税の支払い」のため、1~2ヶ月に一度、会社へ顔をだしていたので、「取り残され感」はあまり感じませんでしたね。
どちらかというと、復帰後に感じるほうが多かったかも・・・(休暇中の出来事を知らない)

法律ではありませんが、質問者さんと同じようにお考えの方は多数いらっしゃるようで、某企業ではこのようなプログラムをとられているようです。(URL参照)

この中で、会社からのメールを受け取ることをされているようですので、一度お問い合わせされてもいいかと思います。

参考URL:http://smartwoman.nikkei.co.jp/interface/ContentView.cfm?sw_ContentNo=10300106&sw_ContentPage=1

Q24歳にしてイケメンになりたいと思うことは普通でしょうか?親はその年で外見を気にするなんておかしいと

24歳にしてイケメンになりたいと思うことは普通でしょうか?親はその年で外見を気にするなんておかしいと言われました。

Aベストアンサー

うちの親も、前に同じような事言ってました。結局は外見がいい方になびくんだよね!若いんだから、筋肉つけたり、髪型変えたり、服装変えたり、外見変えてみてもいいと思います!そしたら、自分に自信持てるし、女性に対して積極的になれるから、恋愛上手くいく確率が今の10倍ぐらいあがりますよ

Q生活用水を汚染され、とてもとても困っています。

山間地の民家を借り、山の中の湧き水で生活しています(水道は無し)。
 20日ほど前、取水口の数十m上にある家のご主人(73歳)が、私たちが水を取っていると知らず、大量の糞尿を山に流しました。汲み取り費用を惜しんでポンプで汲み出したとのことです。私達は、田舎なので穏便にと思い、要求は最低限にしました。
(1)糞尿交じりの水が通ったパイプとタンクは新しいものに換えてもらう(工事費も)
(2)糞尿を流した家の余剰の水をまわしてもらう(他に十分な水がありません)。
相手は、(1)はしぶしぶ応じましたが、水をやるのだから10万円負担しろ、水は5年しかやらん。と言います。
私達はしょうがないのでその要求を飲むことにしました。
でも、昨日やっとタンクが設置されたのですが、生活に必要な水の半分しか寄こしません。余剰の水はもっとあるのですが、「捨てる水が無いと山から水が来ているか分からん」と言って、ウチに行く水栓を閉め気味にします。(山からの水はその家のタンクに入る音で分かるのに。)
自分のせいで私たちの生活は目茶目茶になったのに、私たちの生活の水より捨てる水を優先し、いまだにウチにちゃんと謝りに来ません。こんな相手に10万円負担するのは嫌になってきました。反省してくれていたら快く応じたのに…。

・法的にはどの辺で折り合いをつけるのが妥当なのでしょうか?
・17日間、蛇口から水が出ない生活の不便は補償されないのでしょうか。
・相手にちゃんと水を供給させるように促す方法は無いでしょうか?
・こちらがどれだけ困っているか、少しでも思い知らせるにはどうしたらいいでしょうか?
・この場合、簡易裁判ってどうなんでしょうか?

山間地の民家を借り、山の中の湧き水で生活しています(水道は無し)。
 20日ほど前、取水口の数十m上にある家のご主人(73歳)が、私たちが水を取っていると知らず、大量の糞尿を山に流しました。汲み取り費用を惜しんでポンプで汲み出したとのことです。私達は、田舎なので穏便にと思い、要求は最低限にしました。
(1)糞尿交じりの水が通ったパイプとタンクは新しいものに換えてもらう(工事費も)
(2)糞尿を流した家の余剰の水をまわしてもらう(他に十分な水がありません)。
相手は、(1)はし...続きを読む

Aベストアンサー

これ以外の事実がないもの、かつ確定した事実が上記だけであるとして回答します。

なお前提として、これは経験からですが、田舎になればなるほど、予想を超えたとんでもない行為に出る人はどこにでもいます。その割には、裁判や警察沙汰を極端に嫌う傾向もあります。ですので、田舎限定の方法ですが、町長さんや地元の人徳者に相談して何とかしてもらう、近所の人に相談して間に入ってもらうという方法を事前にしておいたほうが穏便かも知れませんね。それを十分した上でどうにもならないとなれば下の方法もありかと思います(その時点で近所の人も分かってくれるだろうということで)。あくまで一つの提案ですが。

まず民事上と刑事上に分けて考えてみます。
まず民事上、考えられるとしたら、(誰の土地の湧水か分からないのでこれを無視して考えますが)権利濫用、不法行為、がありうるかもしれません。質問者さんがなした上記交渉が契約関係にあたると考えれば信義則違反、債務不履行と考えることも可能です。

と、いってもおじいさんは理解してくれない可能性が高いですよね…。
ですので、「威嚇」という意味で、弁護士さんに内容証明を書いてもらってはいかがでしょうか。その場合には、内容証明の中に弁護士の職印と名前が明記され、水をキチンと送水すること、そうでなければ不利益を被った分の損害賠償請求等法的処置も取ること、その他おじいさんにお願いしたいこと書いてもらうのです。田舎ならば結構、「威嚇」としての意味があるかもしれません。そのときに10万円を減額したければ、それを明記してもよいと思いますが、無料にはしない方がいいのではないかと思います。コテンパンにやっつけてしまっては、まとまるものもまとまらなくなってしまうかもしれませんし。なお、内容証明自体は裁判にでもならない限りあまり法的に意味のない書類です。

また、その地域の条例違反ということもあり得ます。質問者さんの地域がどこなのか分かりませんので、下記サイトで探してみてください。該当する条例があるのであれば、行政に改善をお願いするのも手です。地域によって罰則のあるものと、ないものがあります。また、条例そのものがない地域もありますので注意してください。

湧水保全に関する条例
http://www.env.go.jp/water/yusui/result/sub2.html

また、そのおじいさんの行為があまりに極端な場合、対応がかなりひどい場合には警察に相談するということも可能だとは思います。その際、隣人同士のイザコザと思われたら警察はほぼ確実に動きませんので、このままでは生活できない状態だとかなんとかいって、なんとか来てもらっておじいさんを宥めてもらうというのも手かと思います。

なお、刑事上、できるとしたら、水利妨害罪、浄水汚染罪という罪があります。この罪自体はあまり適用されない部類のものですから、すぐに逮捕とかするわけではありませんが(というか事実上、よほど悪質な行為を続けない限り逮捕まではないと思いますが)、警察を呼ぶ口実にはなるのではないかと思います。

(水利妨害及び出水危険)
第百二十三条  堤防を決壊させ、水門を破壊し、その他水利の妨害となるべき行為又は出水させるべき行為をした者は、二年以下の懲役若しくは禁錮又は二十万円以下の罰金に処する。

→これは生活用水を妨害した=栓を閉めていること、についてです。

(浄水汚染)
第百四十二条  人の飲料に供する浄水を汚染し、よって使用することができないようにした者は、六月以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

→これは飲料水を糞尿で汚した、ということに関するものです。代替用水を回しているのなら成立する可能性は低いですが。ちなみに「浄水」には自然水を含むもので、人工の水道だけのことではありません。

以上のあげた考え方は、大上段に法律を振りかざしていますが、その内実は、弁護士の名前で威嚇する、行政に指導してもらう、警察に宥めてもらう、という目的のものです。

これで何もしないのなら、まず調停で話し合い、それでもどうにもならないなら裁判でもするしかないのではないでしょうか。訴額を140万以下で設定すれば簡易裁判所でも可能です。

その上で質問に答えるなら、
・法的にはある程度のお金を支払うことはやむなし(相手が譲歩しやすいようにする)だとは思います。ただし、それはキチンと送水してくれることを条件とする必要はあります。そして、それをしなかった場合には損害賠償請求も明示した文書の作成が良いのではないでしょうか。
・この生活の不便の補償は、内容証明で記載してもいいですし、調停、裁判で言ってもいいとは思いますが、最終的には質問者さんが何を目的とするかで譲歩することもありうると思います。(たとえば請求権はあるが、水を供給することと支払予定の10万円をいくらか減額するのであれば許してあげる、など)
・促す方法は以上のことくらいしか思いつきません
・どれだけ困っているかを知らしめるには、ある程度の法の助力を借りることで知らせるしかないと思います。
・簡裁でもよいと思いますよ。ただ、支払督促や少額訴訟は金銭の支払いを目的とするものですから、送水しろ、といったことは言えませんので、簡裁での普通の裁判になると思います(地裁になることもあり得ます)。

これ以外の事実がないもの、かつ確定した事実が上記だけであるとして回答します。

なお前提として、これは経験からですが、田舎になればなるほど、予想を超えたとんでもない行為に出る人はどこにでもいます。その割には、裁判や警察沙汰を極端に嫌う傾向もあります。ですので、田舎限定の方法ですが、町長さんや地元の人徳者に相談して何とかしてもらう、近所の人に相談して間に入ってもらうという方法を事前にしておいたほうが穏便かも知れませんね。それを十分した上でどうにもならないとなれば下の方法もあ...続きを読む

Q子離れできない親なのか、私がおかしいのか教えてください

初めまして、23歳社会人1年目(4月から2年目)の女です。
私はつい最近まで何をするにも親の許可を得て行動することが普通だと思っていました。大学選びや進路、免許の取得等ほとんど親の言うことに従ってきました。
料理をするのも危ないからダメ、お菓子を作るにも誰にあげるのかどうして作るのか、徒歩1分のコンビニに行くにもどうして行くのか、家事を手伝おうとしても何もしなくていい、1人で病院に行けば何故勝手に行くんだ(事前に相談しても大丈夫行かなくてもいいと言われてバセドウ病の発覚が遅くなったことがあります)、と色々と制限などされていました。〜していい?と聞けば色々と言われるので、途中から〜するね。と断言するような言い方に変えましたが制限されることに変わりはありませんでした。むしろ、勝手に1人で決めて!と怒られました。

しかし、大学に入り色々な人と出会い接していくうちに、自分で決めたことを責任を持ってやる方々に私は憧れるようになりました。ただ、親の干渉がひどく、選ぶ服の系統や髪型、理想の彼氏像など親の希望する通りに動かないと、すごく嫌そうな顔をされ、その顔を見るのが辛くて大人しくしていました。もちろん学生時代は金銭面、生活面で親のスネをかじっていたというのもあります。

社会人になって日々節約しながら、貯金をして一人暮らしを始めようと思っていました。自分1人で生活をしたい、通勤も車で高速を使って1時間30分の場所なので、それも含めて親に一人暮らしをすると話しました。両親とも激怒し、そんなに家に居たくないのか、一人暮らししたいなら会社をやめろ、実家を生活基準にしてみんな就活するのに仕事を中心に考えてたお前がおかしい、などとかなり言われてしまい気が滅入ってしまいました。部屋を見つけてきたら不動産に電話しクレームを入れキャンセルにされました。

私のことが心配で可愛くて仕方ないのだとは分かっていますが、1人で決めて1人で行動してみたいという気持ちを変えることができません。

彼氏に親のことを話すと、おかしいと言われてしまい、自分の親が世間的にどうなのか分からなくなってしまいました。みなさんは私の親は子離れ出来てないだけだと思いますか?それとも親のことをこんな悪いように思ってしまう自分が悪いのかどちらでしょうか?

初めまして、23歳社会人1年目(4月から2年目)の女です。
私はつい最近まで何をするにも親の許可を得て行動することが普通だと思っていました。大学選びや進路、免許の取得等ほとんど親の言うことに従ってきました。
料理をするのも危ないからダメ、お菓子を作るにも誰にあげるのかどうして作るのか、徒歩1分のコンビニに行くにもどうして行くのか、家事を手伝おうとしても何もしなくていい、1人で病院に行けば何故勝手に行くんだ(事前に相談しても大丈夫行かなくてもいいと言われてバセドウ病の発覚が遅くなった...続きを読む

Aベストアンサー

親子共々世間離れしています。

確かにあなたの親は「子離れ」出来てませんが、そういうあなた自身まったく「親離れ」が出来てません。
あなたは、なんだかんだいいながら今まで親の言うままに生きてきて、むしろそういう「束縛感」があなたにとっての安心感でもあったのでしょう?
窮屈だけど自分で決定する責任を回避し続けて来たのではないですか。

あなたが本気なら、何も言わず黙って家を出ましょう。そして当面親との連絡は断ちましょう。心配させてはいけないから、元気で暮らしていることだけは知らせれば良いでしょうが。
それと当然会社に連絡してくるでしょうから、会社の上司にもよく説明して協力してもらいましょう。

Q育児・介護休業法で転勤に対して配慮の対象となる「育児の状況」とは?

育児・介護休業法では、
会社は転勤を命じる場合、従業員の育児の状況を確認して配慮しなければならない
ということになっているようですが、
この法律の対象となる「育児の状況」はどのようなものを指すのでしょうか?
15歳程度までの年齢の子供がいれば、誰でもこの法律の対象になるのでしょうか?
それとも、子供が病気であったり、経済的困窮が発生したりするなど、特別な理由が必要になるのでしょうか?

なお、この法律を盾に転勤を拒否できるものではないというのは理解しています。

Aベストアンサー

育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律
第26条 事業主は、その雇用する労働者の配置の変更で就業の場所の変更を伴うものをしようとする場合において、その就業の場所の変更により就業しつつその子の養育又は家族の介護を行うことが困難となることとなる労働者がいるときは、当該労働者の子の養育又は家族の介護の状況に配慮しなければならない。

この条項だけ養育を必要とする子の年齢範囲が明記されていません。
他の条項を見るに小学校未就学前が上限と思われます。
一方家族介護(子を含む)であれば、子の年齢ではなく、常時介護を要すること2週間以上の状態と定められてはいます。

Q奨学金親が返済はおかしい?

多くの人が、借りた奨学金を子ども自身が働いて返していますね。
自分の通った学校だから、働けるようになったら、自分が返すのが筋なんでしょうね。

でも、そもそも奨学金を借りなければならなかったのは、親が教育資金の準備が不十分だった、親の収入が不安定だったなど、原因は親。
だから、子どもに返済の義務って、それが筋なのかなと疑問に思っています。

今子どもは普通に就職していますが、返済は親がしています。
仕送りの必要がなくなったので、その分返済に充てています。
仕送りに比べたら、返済額は楽です。
それでも、親族から子どもが甘えるようなことをするなと言われます。
子どもは甘えることなく、節約して暮らしています。

でも、これはレアなケースなのでしょうか?
みなさんは親が返済するのはやはりおかしいと思いますか?

Aベストアンサー

子供の学費は親が出すのが本来なので、学費に補充された
奨学金は親が返すのが筋でしょう。

私は、ずいぶん昔ですが高校で特別奨学金をもらっていました。
毎月3000円もらって返済はその半分です。
つまり、私の成績が良かったので毎月1500円もらってきてやっていたと
言えます。
その上、その1500円を私が返すなんてありえないでしょう。
毎月1500円を親に差し上げていたのに、卒業後にさらに一カ月あたり
1500円をあげるなんてありえないでしょう。

結果としては、親が返済してくれました。

Qパブリシティ権とかなんとか

著名人であっても、プライバシー権や人格権による法的保護では、著名な芸能人の肖像等のような性質に鑑みると、著名な芸能人の肖像等の無断利用に対する被害の保護には不十分にとどまる場合が生じることが避けられないと認められるのであって、そうするとパブリシティ権について、実定法上これを明記する規定がないとしても、何ら保護を受けないとすることは許されない・・・とかいう判例があります。

つまり、プライバシー権や人格権の侵害を認めることは難しいが、せめてパブリシティ権くらい認めろよっていうことになるのですか?
くわしい方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般人だと、他人に勝手に顔写真をばらまかれたら、プライバシー権の侵害や人格権の侵害になる、といいやすいですが、有名人だと、ある意味、顔を売って商売しているわけなので、写真などを使われてもや「プライバシー権」や「人格権」の侵害という文脈には当てはまらないことがありえます。そうすると顔写真などの無断使用に文句を言えなくなってしまいますが、これは公平とはいえません。

したがって、有名人の場合は、プライバシー権や人格権のほかに、顔を使って利益を得るという権利であるパブリシティ権を認めてあげて保護してあげましょう、という意味です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報