色彩を教える人になるための講座「色彩講師養成講座」の魅力とは>>

あ、科学は必要なのは当たり前なのですが、幸福になる手段として科学というのは必要不可欠なものなのでしょうか。

gooドクター

A 回答 (13件中1~10件)

必要不可欠なのは科学ではなく


深い哲学です

科学は用いる人の哲学により
幸福の条件ともなりますが
不幸の原因ともなります

幸福の条件に
人と科学、人とお金、人と権力等は
ランク外です

幸福とは何かを、深く考えると
三つ領域、四つの対応、三つの価値、三つの見方があります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。深い。

お礼日時:2021/07/21 18:34

科学が、一定の一時的に妥当する仮説だとすれば


必要にも思えるが
幸福を一般的に定義してしまえば
必要なくなくなるようにも思える。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどです

お礼日時:2021/07/21 18:36

マズローの段階欲求をベースに考えれば、低レベルの欲求達成には


科学が必須ですが、高次元になると、科学外の要素が重要になり
科学で解決できることは限られてくると思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれません

お礼日時:2021/07/21 18:35

「科学とは何か」



私の理論では、科学とは文明
文明の進化発展は、人類の繁栄の源

しかし、
文明は、自然破壊の元凶へと、いつの間にか変化している。
正しい事が、いつの間にか?正しくない、誤りへと変化している。

今、世界で、科学と呼ぶ文明が、自然破棄を産んでいる。

人類は、自ら生み出した文明から、滅ぼされる事になるだろう。

===

すなわち、正邪一体

光と闇

科学で有ろうと、何で有ろうと、正邪一体

必要で有っても、不要でも有る。

不要で有っても、必要でも有る。

====================



森羅万象、この世の全ては、極めると逆転する。
これを、陰陽逆転の法則と呼ぶ事にした。

この世の全ては、正しくても、正しくない。
正しくなくても、正しいのです。

つまり、この世は、矛盾で出来ているのです。

By  逆転地蔵


「幸福には科学が必要でしょうか。」の回答画像12
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど

お礼日時:2021/07/21 18:35

科学は必要ですが、科学さえあれば幸福は間違いだと思います。


例えば医学が進んだ事により命が助かったり、病の苦しみから救われる人が増えました。
これは光の面です。

しかし同時に医学データをひけらかして人の不安を煽り、金儲けをする事輩も現れました。
これは闇の面です。

どんな学問や技術でも肝心なのは人のモラリティなのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれません

お礼日時:2021/07/21 18:35

科学が全くなかった時代のことは想像するしかないですが、科学がなかったからではなくて、権力者の支配によって多くの不幸があったと思う。



私の子供のころは、科学は勿論ありましたが、今ほどの発達はなかった。でも、今よりずいぶん幸せでしたよ、皆。

科学は役に立っています。だから、「科学的なこと」すべてが、「価値のあるもの」と短絡することが科学信仰です。

例えば、我々が飲む飲料の大部分がペットボトルです。昔はビンでした。ビンはカネがかかるのです。
だから、科学技術を使ってペットボトルになって、大幅な合理化に成功した。

しかし、合理化したのは大企業であって、資本家等に莫大なカネが流れ、大量のごみが溢れるようになった。また、コーラなんかはビンで飲んだほうが遥かに旨い。
科学的合理性によって、我々庶民は「合理化される」存在なのに、喜んでいるのは、お間抜けさんとしか言いようがないですね。

自分の頭で考えないといけません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど

お礼日時:2021/07/21 18:34

「科学」がない時代にも幸福な人が沢山いたと思われます。


決して必要不可欠なものではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかも

お礼日時:2021/07/21 18:33

幸福になる手段として科学というのは


必要不可欠なものなのでしょうか。
 ↑
オキシトシン、セロトニン
などの類いですか?
発見者のヘンリー・ハレット・デール
はノーベル賞を受賞していますね。

それはともかく。

幸せホルモンが出ると、幸せ感を
得られる。
では、どういうときにそのホルモンが
でるのか。
科学的に検証。

しかし。
そんな
科学を知らなくても、幸福な人は
いくらでもおりますから、
必要不可欠とはいえないでしょう。



○2002年のノーベル 経済学賞を受賞した米国の心理学・
行動経済学者ダニエル・カーネマンは、
数十年にわたって幸福を 研究してきた結果を
次のようにまとめています。

「幸福とは、愛する人と、ともに時間を過ごすことだ」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど

お礼日時:2021/07/21 18:33

昔の原住民とかは科学なくても幸せと思っていたかもしれませんねえ



科学が在った方が文化的生活が出来ていいですねえ。

不可欠とまでは言えないかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうかもしれません

お礼日時:2021/07/21 18:33

大川隆法はだめ。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね

お礼日時:2021/07/21 18:33

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング