vine linux2.1.5でデフォルトインストールされるnetscapeなのですが
立ち上げてもすぐに異常に動作が遅くなって、落ちてしまいます
(たぶんcore dump)
ネスケのせいなのかどうなのかわかりませんが、
同じような経験をされた方はいらっしゃいますか?
また、対策はどうすれば良いのでしょうか?

よろしくおねがいします!!!!!

A 回答 (1件)

おそらくスワップパーティションの設定がまずかったのではないですか?


私も以前、スワップファイルを切り詰めたためにネスケがかなり重たくなった
経験があります。現在は64MBのメモリのコンピュータで150MBをスワップに
割り当てて使っています。これならネスケが快適に動きます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

スワップ 64しか切ってないです・・・
くっそーやり直すか・・・

ありがとうございました

お礼日時:2001/09/10 11:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネスケの4.5など古いネスケの導入方法

これら古いネスケはどこのURLにいけばダウンロードできますか?
ネスケのページにはもう無いのでしょうか?

Aベストアンサー

ネスケのアメリカのサイトに置いてあります。ver.2.0からあります。

参考URL:http://home.netscape.com/download/archive.html?cp=dowarc

Q【Cisco】RIPでのデフォルトルート再配信!!

CiscoルータでRIPv1を使って社内NWを構築しているのですが,この度インターネット環境を常時接続とすることになり,全ルータにデフォルトルートの設定が必要になりました.
インターネット出口の設けられているセグメント内ルータにデフォルトルートを設定し,経路の再配信で全ルータに経路を周知させたのですが,全く再配信されません.その他社内プライベートNW宛ての経路は全て配信されております.

設定できるのが1つのルータだけだとすると何かしらのConfigにて解決方法はないのでしょうか?

勉強不足で恐れ入りますが,よろしくお願いいたします.

Aベストアンサー

RIPで受け取る場合は、Last Resort Gateway が認識されている必要がありますが、すべてのルータにデフォルトルートを設定する必要はありません。

ip route コマンド各ルータの、Last Resort Gateway はとれてますか?
それとインターネットに接続するまでのアドレス体系をに具体的に補足いただけますか?(グローバルは伏せて結構です)

QDVDバックアップCore2 Duo とCore2 Quad 違い

どのデスクトップパソコンを買おうか迷っています。
DVDに書き込む時間ですが、私が今使っているパソコンは、セレロン クロック 800MHzくらいです。
DVD書き込みしたことありません(古くてできません)。
今現在販売しているデスクトップパソコン
Core2 Quad 、
Core2 Duo 。
どっちがいいですか?
DVD書き込みには、どのくらいのスペックのパソコンで、ストレスなく書き込みできますか?
Core2 Duo E7200 3 MB L2 2.53 GHz 、E8200 6 MB L2 2.66 GHz 、E8400 6 MB L2 3 GHz など。
Core2 Quad E7200 3 MB L2 2.53 GHz 、E7400 3 MB L2 2.80 GHz 、E8300 6 MB L2 2.83 GHz などです。
キャッシュとか、クロックとか、いろんな種類があってよくわかりません。
予算12万円(液晶モニタ、パソコン本体、マウス、キーボード)で。
ありますか?
アドバイス、回答よろしくお願いいたします。

どのデスクトップパソコンを買おうか迷っています。
DVDに書き込む時間ですが、私が今使っているパソコンは、セレロン クロック 800MHzくらいです。
DVD書き込みしたことありません(古くてできません)。
今現在販売しているデスクトップパソコン
Core2 Quad 、
Core2 Duo 。
どっちがいいですか?
DVD書き込みには、どのくらいのスペックのパソコンで、ストレスなく書き込みできますか?
Core2 Duo E7200 3 MB L2 2.53 GHz 、E8200 6 MB L2 2.66 GHz 、E8400 6 MB L2 3 GHz など。
Core2 Quad E7...続きを読む

Aベストアンサー

今のDVD-Rを焼く速度はピークでx18です。
これは光学ドライブの性能であり、そろそろ
HDDとの速度差を考えると限界に近いかと思
われます。

DVD-Rは不思議だと思うのですが、読み出しよ
り書き込みの方が速いんですよね。

この速度に間に合う今のCPUは1.5GHz以上であ
ればいいのではないかと思います。余裕です。

セレロン800MHzと今の1.5GHzは単純に比較でき
ませんが、3GHz相当(それ以上?)と見て差し
支えありません。それでコアが2つも4つもあり
ますから、CPUが問題になることは有り得ないで
しょう。

QCore 2 Quad Q6600 か Core 2 Duo E6850 で悩んでいます

諸事情により3840×720ピクセルで、容量が1分で1~2GBいくような映像を滑らかに再生できるPCをBTOで注文しようと思っています。
サイズが大きくて中身が細かい映像なので今の環境では全く再生できません。QuickTimeで再生すると最初の1コマが映り、あとはタイムラインだけが動いていきます。
そこで友人のPC(Core2Duo E6850搭載、メモリ2GB)で試したのですが、かなり動くようにはなったのですがそれでもカクカクと映像が引っかかるような感じです。
3Dは使わないのでグラフィックボードというよりも、CPUかメモリの差なのかな?と勝手に思っています。

そこで、映像制作ではなく、映像の再生においてCore 2 Quad Q6600はCore 2 Duo E6850に勝るのでしょうか?
やはり映像再生ではコア数よりクロック数が高い方が有利なのでしょうか?
映像制作もしますのでQuadには興味があり、これで今回一番の目的である映像再生においてQuad有利となればかなり嬉しいのですが。

誰か詳しい方がおりましたら教えてください。
よろしくお願いします。

諸事情により3840×720ピクセルで、容量が1分で1~2GBいくような映像を滑らかに再生できるPCをBTOで注文しようと思っています。
サイズが大きくて中身が細かい映像なので今の環境では全く再生できません。QuickTimeで再生すると最初の1コマが映り、あとはタイムラインだけが動いていきます。
そこで友人のPC(Core2Duo E6850搭載、メモリ2GB)で試したのですが、かなり動くようにはなったのですがそれでもカクカクと映像が引っかかるような感じです。
3Dは使わないのでグラフィックボードというよりも、CPUか...続きを読む

Aベストアンサー

各社のグラフィックボードには動画再生支援機能があり、CPUにかかる負荷を激減させる絶大な効果があります。
ただし、プレイヤーが対応する必要があります。
ですから、CPUのランクを上げる以上にグラフィックボードの動画再生支援機能と対応するプレイヤーで再生することが重要になります。
動画再生支援機能は新しい世代のGPUほど強化されていますが、上位にいくほどより強力になるというものではないので、最新の世代のローエンドグラスのGPUを搭載したグラフィックボードがベストな選択になります。

QCore 2 Duo 6850EとCore 2 Quad Q6600 処理速度はどっちが速いのですか?

Core 2 Duo 6850Eは2つのチップとCore 2 Quad Q6600 は4つのチップと聞きますが、6850のほうは3GHz6600のほうは2.40GHzなので単純に考えて6850の方が速いのか?それとも、チップが4っつの方が速いのか?いったい、どっちが速いのでしょうか?

Aベストアンサー

ケースバイケースでしょうね。
同じ仕様のCPUなら単純にクロックが高い方が早いです。体感できるほどの差かどうかは別としてですが。
仕様が違う、例えばIntelとAMDのCPUを比べる場合は単純にクロックだけでは判断できません。
今回は同じIntelですがC2DとC2Qで仕様が違います。ですがC2Qは単純にC2Dが2つ入っているCPUですから比較はしやすいと思います。
2つのコアまでしか使わない処理ならクロックが早いE6850が早いと思います。
4つのコアまで使うような処理だとQ6600が早いと思います。
一般的に複数のコアを効率よく使うようなプログラムはまだあまりありません。動画編集ソフトなどで一部使われていると思いますが。
しかし今後はマルチコアが進んでいくと思うのでソフトも出来る限り対応してくるとは思います。
又、複数のソフトを同時に利用する場合は現在でも効果が見込めるかもしれません。ですが常にコア数に比例しただけ効果が出ることはないです。
つまり2コアと4コアでは2倍の差が出ることはまず無いです。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報