最大1万円超分の電子書籍プレゼント♪

写真の問題について質問です。
補足の写真の答え方でマズイところがあれば教えてください。

「写真の問題について質問です。 補足の写真」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • 私の回答です。

    「写真の問題について質問です。 補足の写真」の補足画像1
      補足日時:2021/08/13 18:23

A 回答 (3件)

(1) 考え方は良いですが、書き方が まずい。


  3, √14, 4 の 大小関係を 調べるような書き方が
  必要だと 思います。
  画像の様に 9<14<16 から √9<√14<√16 としないと。

(2) は良いと思います。
    • good
    • 0

(1) マズい。


> 3 = √9, 4 = √16 より
> √9 < √14 < √16
と書いたら、その考察以前に 3 < √14 < 4 であることが
既知だったから、そのように導けたって話になる。そのあと
> よって 3 < √14 < 4
としたことが循環論法になってしまう。

(2) マズくない。
2/(2-√2) = 2+√2,
3/(√5-√2) = √5+√2 という計算も正しいし、
そのふたつを比較する部分も解答と同じ流れになっている。
「4 < 5 より √4 < √5」と明記しなかったことは、やや弱いが、
(1)と違って論理の混乱は無い。十分正解と言えると思う。
    • good
    • 0

問題ありません。


正解です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング